Re: [討論] 所以5700萬都進張善政口袋?不然幹嘛叫他還錢?
唉唉~
這新聞出來的重點就不在於那些
澄不澄清又有甚麼意義呢
這則新聞只是讓大眾知道
張這種高學歷的大學者是如何的"熱愛學術研究"
而桃園人從鄭市長開始
對於"建設地方"一向是很公平的
現在月月鳥也很明顯的要延續公平的"建設地方"政策
假使張當了市長
桃園人會覺得他"熱愛學術研究" 甚過 "建設地方"
偏偏桃園市的預算又是有限的
家鄉父老們 對於"建設地方"又是比較能參與的
所以囉~
桃園鄉親父老又不是傻子
如果以為把事情放在抄襲這種枝微末節的事情上面
未免太低估桃園人民的智慧了
這新聞一出來 就已經宣判張出局了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.128.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: coober (42.79.128.33 臺灣), 08/31/2022 01:54:46
選舉結束了?我還沒投票耶
推
真的那麼穩 那鄭運鵬可以先辭立委了XD
8
來了~ 不只拔掉林智堅碩士 中華大學將指導教授、口試委員送教評會 中華大學表示,學生論文違反學術倫理,指導老師亦難辭其咎,此次林智堅碩士論文的指 導教授賀力行與一名口試委員李友錚,分別為竹科計畫共同主持人及計畫主持人,對其碩爆
首Po今天一堆人狂貼叫張善政還錢耶, 說用幾頁紙複製貼上就能爽賺5700萬? 三小? 你們要不要聽聽你們在說些什麼?5
塔綠班有本事的話 就把這個案子打到血流成河 千萬不要打一半就轉彎、烙跑、縮回去喔 鄉民非常期待案情 應該要講清楚7
我覺得應該查一下宏碁在這個案子 「A了國庫」多少錢 別告我 這是鄭文燦的說法 5700萬 是宏碁的標價 理論上公司要A一筆利潤吧17
還是有人搞不清楚重點 你邏輯清楚 都說的很好 但問題是 這就不是塔綠班支持者能理解的
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術爆
Re: [新聞] 快訊/鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正我住桃園快40年 應該可以出來說句話吧 桃園那些下水道 跟汙水工程 基本上都是在當初吳志揚定案的BOT汙水廠工程 不信自己可以看 依 「促進民間參與公共建設法」相關法規及本計畫申請須知之規定,經甄審評定並於民爆
[閒聊] 所以當初桃園雲豹是來湊數的?剛剛看完籃球摸骨的影片,聽完小四跟卓君澤對話,深深的感受到, 當初桃園雲豹到底為甚麼會成軍? T1 會不會太倉促了? 摸骨影片詳見連結,不喜勿入:爆
Re: [新聞] 快訊/鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正我桃園人 你說的1 只要敢登記一定會開除 你說的2 基本上這兩個鄭都不會當選 就算月月鳥出來選沒有寶清 月月鳥也不會選上 桃園本來就藍大於綠63
[問卦] 桃園這地方到底有什麼優點如題 桃園市 臺灣的直轄市之一 大家對桃園印象就是機場 然後沒了60
[問題] 桃園市長是不是特別懂選舉?桃園新建總圖書館原訂去年就開幕 結果一路拖到今年Q1,然後又延到10月 離選舉甚近 桃園捷運棕線,可行性研究之後 至今快四年,縱規進度龜速42
[黑特] 桃園人的味覺還好嗎?剛剛民進黨桃園市譯員參選人黃瓊慧PO了一篇文, 說介個涼麵很好吃 然後留言處一堆人附和說此麵很好吃, 本瓜實在看不下去X
Re: [新聞] 快訊/鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正這邊多少人真的住桃園的?在那邊喊燒 桃園公園跟人行道是基本 到處可見的建設 其他下水道工程 捷運工程 汙水工程等等 真以為第二次連任是隨便選隨便上? 要知道2018民進黨算是大敗25
[黑特] 懇求桃園市,讓林智堅勝選。如題 完全不反串 真心誠意地請桃園鄉親一定要讓智堅勝選 試想想 今天如果智堅當選桃園市長 那就只是桃園市一個直轄市的問題而已 如果智堅落選了 按照我們民進黨引咎辭職必升官的優良傳統11
[轉錄] 林智堅:建設家鄉的使命感1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智堅FB 3.轉錄內容︰
爆
[討論] 所以民眾黨到底創來幹嘛的?86
[討論] 柯文哲2772第五度借提!84
[討論] 有沒有可能,底下人收賄成一團,但柯真的43
[討論] 朱亞虎跟五個捐款人都承認了….68
[討論] 柯文哲不願意應訊?41
[黑特] 阿北如果認罪,小草會去自殺嗎?38
[討論] 戰鬥藍民調:不同意罷樑45%、同意22%32
[討論] 破案關鍵就在選前的政治獻金捐款1億9千萬19
[討論] 不押人如何取供?26
[黑特] 柯不是有在公家醫院待過怎還那樣幹25
[討論] 柯文哲當初差點開放北捷飲食?19
[討論] 為什麼小草要一直洗押人取供?23
[黑特] 許甫出來打球!!24
Re: [討論] 為什麼要捐99999?21
[討論] 李文忠被收押 柯文哲怎就一反常態?19
[討論] 黃國昌:小草傳媒負責人是誰?16
[討論] 小草的底線就是阿北不認罪4
[討論] 館長:柯文哲還掉500多億你把他抓去關?18
[討論] 民眾黨會不會被解散政黨?16
[討論] 陳 菡愛夫之心,天地可鑑15
[黑特] 怎麼知道不是大家一起串證害柯文哲?16
[討論] 有可能不願意出庭 就可以不出庭?15
[討論] 高虹安會不會被關到死阿14
[討論] 我終於知道綠粉為什麼愛Threads了X
[討論] 陸股港股大漲,綠畜崩潰了12
Re: [新聞] 賴清德民調信任度新低民調專家:人設出了13
[討論] 許甫怎麼把李文宗完全切割==?13
[討論] 阿北應該涼了11
[黑特] 司法已死 阿北不配合是對的11
[討論] KP土城園區?