Re: [討論] 所以5700萬都進張善政口袋?不然幹嘛叫他還錢?
塔綠班有本事的話
就把這個案子打到血流成河
千萬不要打一半就轉彎、烙跑、縮回去喔
鄉民非常期待案情
應該要講清楚
但我先猜結局
就是下面講得這些研究細節
塔綠斑一概不懂
瞎起鬨
或是打到自己人就轉彎
1. 有多少人參與研究
==> 追究誰的責任? 起訴啥罪名?
一般民間公司有接政府標案申請補助的
有的需提供人員名冊
每個人的研究貢獻大約是什麼,例如花多少時間,或是要給個週報、月報or年報
然後塔綠斑要不要把那些專案經理、員工通通抓起來審問誰寫什麼?
罪名是???
2. 公司如何使用補助和如何分配到員工薪水
==> 討錢啦! 跟誰討?
錢怎麼用當然是重要的
5千多萬應該會有使用的細項
問問看怎麼運用
3. 結報的內容要求跟書寫格式是什麼
==> 比照碩博論? 那農委會當初有先開出詳細規格嗎?
農委會有要求結報的格式嗎?
依據是什麼
總有官方開給公司的規格吧
拿出來看看
是不是所有部會通通比照辦理
以後就沒疑慮
4. 農委會
小智引用了余的論文
被大家質疑怎麼可能沒有發現兩篇文章高度相似
農委會的刊物的內容被使用
那為什麼農委會沒有發現結報裡用了自己的文章
如果農委會發現這個報告不當引用農委會的文章
怎麼不抗議?
後續處理是什麼
如果這種結報沒有被經過適當審核
如同指導教授沒有監督就讓學生畢業
政府單位該負什麼責任
農委會主委與其所屬官僚
公務員和主管有沒有責任
如果這個研究案有瑕疵 那公務機關發生了什麼問題?
我是滿想知道這些細節的啦
快點把公家、民間單位全部清查
讓台灣過去與將來的政府標案、研究案
都用最高標準來檢視
--
周刊說有問題的是從2008年開始XD
雖然有期中期末的審查,但要審查委員辨識有抄襲難度太高 XDD
就連論文都要用軟體去跑了,審閱委員又不可能遍閱各種資料XD
剪貼報告就可以拿5千多萬 這很難解釋清楚啦
週刊說有問題只有2008就確定只有2008喔?都該查清楚吧?
不知道為啥 96 年報告的參考文獻的部分看起來是一片空白 XDD
論文有軟體可以比對,是因為有論文下去當資料庫啊
這種研究報告要用什麼軟體下去比對?有這種軟體嗎?
沒有樣本是要怎麼比對?
97 年的報告就有參考文獻了,結果反而是這年的有問題?XDDDD
也許是因為 96 年沒列參考文獻,所以不知道要拿去跟哪些資料
比對?XDDDD
有種就起訴加把宏碁打入不良廠商呀
Dpp: 不管啦 張善政貪污5千萬
正確數字是5736萬
一個計劃執行3年 每筆經費支出都是要核銷 人員薪資 會議
開銷 差旅等等 想不通到底有多低能會相信複製貼上就拿570
0萬
8
來了~ 不只拔掉林智堅碩士 中華大學將指導教授、口試委員送教評會 中華大學表示,學生論文違反學術倫理,指導老師亦難辭其咎,此次林智堅碩士論文的指 導教授賀力行與一名口試委員李友錚,分別為竹科計畫共同主持人及計畫主持人,對其碩1
唉唉~ 這新聞出來的重點就不在於那些 澄不澄清又有甚麼意義呢 這則新聞只是讓大眾知道 張這種高學歷的大學者是如何的"熱愛學術研究"爆
首Po今天一堆人狂貼叫張善政還錢耶, 說用幾頁紙複製貼上就能爽賺5700萬? 三小? 你們要不要聽聽你們在說些什麼?7
我覺得應該查一下宏碁在這個案子 「A了國庫」多少錢 別告我 這是鄭文燦的說法 5700萬 是宏碁的標價 理論上公司要A一筆利潤吧17
還是有人搞不清楚重點 你邏輯清楚 都說的很好 但問題是 這就不是塔綠班支持者能理解的
79
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了49
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提52
[討論] 黃仁勳是不是要給我家阿北難看47
[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD34
[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率,關鍵時刻掉榜18
[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳?27
[黑特] 經濟學人對國民黨、民眾黨說了什麼24
[討論] 王義川自稱沒造謠27
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?14
[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊?26
[黑特] 周偉航:以前電影有個倩女幽魂 現在立院26
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛23
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了?20
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了18
[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨19
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳?15
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹16
[舊聞] 新新聞/民進黨蔡英文上台 台股恐「1
[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了7
[討論] 新增一個綠畜網軍手法(優文)15
[討論] 考試院得罪誰了?7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊15
[討論] 為什麼網軍老是翻車?15
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了13
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡13
[討論] 黃仁勳酸高智商是故意在酸柯吧?12
[討論] 如果環島高鐵過了 阿北對不起我不當小草2
[討論] 建設花蓮很好啊為何要反對