[討論] 跟塔綠班講邏輯真的很累
餓死抬頭
一件事情
明明很簡單
但遇到塔綠班真的就說不清
跟塔綠班講邏輯真的很累
事情越變越複雜外
還會故左右而言他
硬要扯不相干的事情
也難怪那麼多死忠的
遇到綠色就說是聖旨
搞得我
還要反串揣摩他們的心理狀態
跟本板講道理真的很痛苦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.75.199 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
發錢就好
→
發錢啊
→
錢啊
推
他們知道這樣打邏輯死去 但是他們的受眾並沒有邏輯這
→
東西 很有用
→
$$$
→
對啊,因為4%的邏輯只有4%懂啊
推
塔綠班:只要給錢就好了 禮義廉恥可以當飯吃嗎?
推
他沒有要跟你講邏輯啊
→
硬要凹
推
裝睡的叫不醒
推
塔綠斑只會潑髒水啊 老招了 看了就膩
推
有dpp在,社會運作成本高很多
推
我覺得跟四趴講才累 畢竟師父本身就沒邏輯 信徒跟著亂
→
4%就去跟4%取暖 現實跟網路網軍不同
推
錢
→
辛苦你囉,看來一定有什麼理由讓你無法離開這裡吧?
推
為什麼不試著在現實社會跟大家說我是4%仔然後好好討論
→
一下
推
那些就網軍,從頭到尾就跳針式發言,浪費時間跟他們講
→
邏輯幹嘛?他們就是來抹屎的
→
然後有幾個低能亂造謠的綠畜發現情況不對還會刪文跳車
推
反智的治國政策
→
民進黨用選舉語言來治國 真的可悲
推
真的反智啊,看電力政策就知道
推
黨說了算阿 XD
→
我不想推想跟塔綠班講邏輯的人
推
他們就反智 邏輯死啊
推
有邏輯就不會當塔綠班了
推
有邏輯就不會信柯文哲 如果有人很信 也是頗呵
推
有邏輯就不會信陳時中 如果有人信我很難想像他的智商
→
有多高
推
收錢的跟你講清楚要幹嘛 他們只想激怒你再賺一筆
爆
[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」太可怕了 剛剛有在群組臥底的朋友轉寄給我, 失去維穩板的塔綠班大軍,正在醞釀要發動大規模的控制言論行動。 他們說「八卦板不准我們叫人四趴仔,那政黑也不准叫人塔綠班才公平」 然後另一個朋友擷圖,告訴我說已經開始檢舉要禁止政黑板罵人塔綠班了。75
[黑特] 開口就塔綠班的年輕人下流老人就算了 原本韓粉就是群不理性沒邏輯沒是非只有自己利益的白痴群體 但有些聚集在低能卡/異味巴哈上的 應該是年輕人吧 年輕人還開口閉口塔綠班這種沒有思辯能力的稱呼 是不是因為這些年輕人都是破腦韓粉家庭出身的?26
[討論] 塔綠班 這樣煽動仇恨 對台灣真的好嗎?餓死抬頭 本板塔綠班 事情調查還沒水落石出 沒到最後 就開始瘋狂扣帽子22
[討論] 塔綠班 是不是很雙標餓死抬頭 塔綠班是不是很雙標 之前臺北市疫情嚴重的時候 瘋狂謾罵 瘋狂檢討柯市長17
[黑特] 塔綠班真的太令人失望了1922是外包這種劇本 你們塔綠班也敢寫出來 塔綠班你們看看你們塔綠班 塔綠班你們真的太令人失望了 用 1922 外包 這樣去搜尋 塔綠班你們就會知道你們又闖大禍了6
[討論] 塔綠班 真的崩潰了餓死抬頭 塔綠班真的崩潰了 境外勢力來台 就瘋狂出汁 瘋狂貼標籤X
[討論] 塔綠班賤畜真的很噁查不到金流 沒有對價關係 說是造謠結果全家確診是事實 網軍的事實在哪 有一刀斃命的證據? 現在又稱要吹哨者出來? 是反串還是低能1X
[黑特] 本板塔綠班 是不是毫無論述能力啊餓死抬頭 本板塔綠班 是不是毫無論述能力啊 崩潰就噓 跳針就噓3
[討論] 就說塔綠班 真的很可憐餓死抬頭 三不五時就在發病 自己違規被罰 就在喊別人也違規 為什麼只抓你1
[討論] 塔綠班 真的惹火我了餓死抬頭 塔綠班真的惹火我了 做的事情真的太過分了 難怪阿伯這麼愛下屬的人 都會生氣
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國6
[討論] 覺得烏克蘭是偽滿、汪偽的是什麼人