Re: [討論] 說 張善政抄襲 就是阿扁抄襲 民進黨抄襲
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 想也知道
: 計畫主持人,副總不會自己做檔案
: 動筆的一定是下面的團隊
: 如果說今天要定義這叫抄襲
: 張善政要付連帶責任
: 那ok 同樣邏輯
塔綠斑不要裝了啦
: 下筆的人抄襲
誰不知道你想說的是
: 就是委託下筆的張善政抄襲
: 張善政抄襲
: 就是委託張善政的宏碁抄襲
: 宏碁抄襲
張善政沒抄襲
所以宏碁沒抄襲
: 就是委託宏碁的農委會抄襲
: 農委會抄襲
所以農委會沒事
: 就是委託農委會的阿扁抄襲
: 阿扁抄襲
所以阿扁沒事
: 就是民進黨抄襲
: 民進黨抄襲A錢
所以民進黨事
: 請蔡英文出來道歉
所以蔡英文不用道歉
: 這就是綠粉的智障邏輯
: 跟林智堅差別在哪?
所以林智堅其實也沒事
: 差別就在林智堅就是那個下筆動手抄的人
護航反串成這樣,難看啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.169 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: bebehome (125.227.169.169 臺灣), 08/31/2022 14:09:25
噓
人家才不是塔綠班
→
等周刊把四期的牙膏都擠完吧
噓
林:抄,影響個人,張:抄,影響納稅人的錢
→
不選邊繼續看再說
36
[討論] 就月月鳥的角度,收錢的到底是誰欸 月月鳥剛剛文一出 講得好像5700萬全進張善政口袋了欸 可是 事情發生的時候,張好像是宏碁員工11
[討論] 張善政要下車很容易吧民進党現在好像聽到“抄襲”兩個字就抓狂 其實張善政只要證明報告不是他寫的就好了 張善政當時是Acer副總 底下帶一隊工程師 這報告有很高機率不是他寫的 所以張善政本人沒抄襲 沒退選問題OK15
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 民進黨籲道歉退選1. 林智堅論文抄襲案 好歹是台大和中華大學 分別獨立調查後 得出的結論 現在說張善政抄襲 請問是哪個單位調查後得出的結論呢?9
[討論] 所以張善政有沒有抄襲誰說的算?誰可以裁定張善政有沒有抄襲? 法院 宏碁 農委會 党5
[黑特] 蔡英文為什麼不一視同仁挺張善政?桃園市長參選人張善政被爆在宏碁任職 研究報告涉抄襲 以計畫主持人身分向農委會申請研究計畫經費5736萬元 但不論是否有抄襲 為什麼蔡英文到現在沒有比照林智堅一樣聲援張善政 張善政今天更說若5700多萬經費 有1塊錢進私人口袋就退選! 這比起林智堅不是更有說服力嗎?
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革37
[轉錄] 沈伯洋 FB54
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊32
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680013
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋14
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?8
[討論] 一度電$12 你能接受?