[討論] 被拗過的人都會同情張善政

fuhaho08/31 14:57力口八刀

yoyoruru08/31 14:58嗯…副總被凹 XDD

nk1080308/31 14:59都當副總了還被凹？宏碁這麼慘喔

coober08/31 14:590分

coober08/31 14:59再寫一篇

stlinman08/31 15:00這料如果真這麼黑? 張去當院長的時候早就來出來打了!

yoyoruru08/31 15:00想必人人都是ㄈㄨˋ

trillian08/31 15:01這次事件，只有宏碁可以檢討戰善正 其他農委會要追究

trillian08/31 15:01也只能追究宏碁而已

rogudan08/31 15:02呵呵，寫得太複雜了啦

a1chemy08/31 15:02聽說這些料是原本是採紅菱之後要爆的啊，還有其他料勒

chirex08/31 15:02副總不會被拗？總經理都會被凹了，以為總經理真的很大啊？

trillian08/31 15:02這種契約相對性，稍有法律常識的都懂，就滿滿法律人的

trillian08/31 15:02綠營不懂

trillian08/31 15:03剩下頂多綠營想辦法去找那些網站來告宏碁抄襲

a1chemy08/31 15:03農委會理論上可以啊，有被抄的可以農委會/宏碁/12人眾都

a1chemy08/31 15:03吉給法院判責任在誰，農委會有被抄當然可以吉

trillian08/31 15:04至於說5000萬是善正拿走，這種話，還是先動動腦子吧

lwt501cx08/31 15:04人家就領薪水做事而已，除非直接伸手拿標案的錢再講

trillian08/31 15:05農委會一定就是只能告宏碁阿，例如當初的東西其實很爛

chirex08/31 15:05大家是不是都忘記蘭奇了？

trillian08/31 15:05農委會跟宏碁求償，宏碁被求償之後再轉向12人求償

nk1080308/31 15:06宏碁慘成這樣 需要凹副總 也是沒人才了 唉....柯憐

banmi08/31 15:06我不懂為什麼有人覺得一定要提告？週刊只是陳述這個事實啊

banmi08/31 15:06！

trillian08/31 15:06契約關係是一環扣著一環的，除非你農委會能證明，善正有

trillian08/31 15:07故意過失不法侵害農委會的權利

a1chemy08/31 15:07實務上被抄的是全吉大吉大利，除非農委會有同意使用

trillian08/31 15:07不提告，那綠營拿出來講，是在講身體健康的嗎?

trillian08/31 15:08樓上講的應該是說，如果宏碁這專案有涉嫌抄襲的話，通常

a1chemy08/31 15:08所以農委會還可以吉農委會勒，笑死

banmi08/31 15:08陳述事實就一定要提告？

trillian08/31 15:08被侵害人，可能會包含宏碁跟12人都被提告侵害著作權

lazycat508/31 15:08沒領薪水嗎

trillian08/31 15:09周刊講的東西就是【事實】?

a1chemy08/31 15:09合約是一回事，但還有智財權的問題耶

banmi08/31 15:09昨天張善政也有聲明，為什麼不告媒體？

trillian08/31 15:09小智跟明通也講沒抄襲阿 是事實嗎?

trillian08/31 15:10是綠營說善正有抄，不是綠營應該提出證據嗎

banmi08/31 15:10週刊報導的啊！也有提出哪裡有抄啊！

trillian08/31 15:11智財權就看那些有被抄襲的網站是否要告阿

a1chemy08/31 15:11拿來跟林智堅比其實不適合，跟谷阿莫比較像ccc

trillian08/31 15:12周刊只是點火而已，現在檯面上搧風添柴火的，哪個不是

trillian08/31 15:12綠營的

trillian08/31 15:12說真的，綠營現在問題在缺了一個於正煌

banmi08/31 15:13綠營講的有超出週刊的範圍？

trillian08/31 15:13小智案件被引爆，主因是余政煌，今天善正案的余政煌，

trillian08/31 15:13要嘛就宏碁、要嘛就覺得有被侵權的網站

trillian08/31 15:14有這些單位出來，才可能一招斃命

trillian08/31 15:14綠營在那邊搧風點火的，其實只是拿來鞏固基本盤用而已

banmi08/31 15:15不用一招斃命啊！週刊內容只要沒有造假，張善政就很難解釋

banmi08/31 15:15啦！

justadog08/31 15:16當初林秉樞好像也是在蔡論文案最熱的

justadog08/31 15:16時候 被鏡週刊爆料的

justadog08/31 15:19對比現在 211億數位發展部 已經沒有人在關注了 黨操縱

justadog08/31 15:19話題真的好棒棒

yzvr08/31 15:29推文居然有人說為什麼要告？dpp一直跟人民說張善蹭詐領A人民

yzvr08/31 15:30納稅錢，結果農委會又不告宏碁，那這個政府是在噴屎又吃回去

yzvr08/31 15:30是不是

yzvr08/31 15:31現在是如果張承認詐領a錢只要態度良好道歉退選就不用追了是

yzvr08/31 15:31不是

banmi08/31 15:36dpp哪個人有用a錢這個字眼？

justadog08/31 15:43鄭家二寶啊 「指控張善政 不止抄襲、還A國庫錢」

OpenGoodHate08/31 16:01所以意思是紅雞要告善存背信

luzzwang08/31 16:22太子燦不是公然說張A錢了嗎？