Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?
可憐的藍粉
計劃主持人是要負責任
跟著國民黨上車針好笑xd
給藍營看看 哈哈 這包比林志堅更大包 還想逃
聽說計畫主持人是簽張善政 聽說根據管理條例要實際執行研究人員參與
又聽說張善政是簽名人喔xd
參考
涉 A 卓越公款 成大女教授被訴
大學某教授涉嫌利用妹妹、先生及女兒名義擔任計畫研究助理,每月領取 ...
台科大教授涉假發票詐領研究費上百萬 黃兆龍150萬交保
按照藍軍的想法請問是學校被告還是計劃主持人被告 xd?
在來看看
農業科技計畫研提與管理作業手冊
第十七條 侵權行為之規範
(一) 乙方履約,不得侵害他人智慧財產權及其他權利,其有侵害第三人合法權益 時,應由乙方負責處理並承擔一切法律責任。
(二) 乙方執行本計畫時,無論研究、開發或自國內外引進、授權或購買技術、知識、 資料或權利等應符合相關法令之規定,並應釐清該技術、知識、資料或權利等 之合法性。
(三) 乙方應擔保第三人就履約標的,對於甲方不得主張任何權利。
(四) 乙方保證依本計畫所交付之研究成果並無侵害他人智慧財產權及其他權利之 情事。甲方如因乙方交付之本計畫研究成果致遭第三人主張涉及侵害他人智慧 財產權及其他權利時,乙方應協助甲方為必要之答辯及提供相關資料,並負擔
甲方因此所生之訴訟費用、律師費用及其他相關之費用,並應負損害賠償責任。 (五) 甲方如因乙方交付之履約標的物,遭第三人主張涉及侵害他人智慧財產權及其
他權利,致甲方不得繼續使用時,甲方得要求乙方採下列方式處理:
1. 修改侵害部分,使該標的物不再侵害他人權利。
2. 乙方取得他人授權,使甲方得依本契約規定繼續使用該標的物。
(六) 除另有規定外,乙方如在契約使用專利品,或專利性履約方法,或涉及著作權 時,其有關之專利及著作權益,概由乙方依照有關法令規定處理,其費用亦由
陸-135
乙方負擔。
第十八條 契約之終止解除及暫停執行
張善政安心上路吧
--
你想太多了,安全下莊的機率很高 XDDDDDDDDDDD
乙方是宏碁都搞不清楚
好了啦,快去告宏碁啦
瘋狗亂咬人事件!
你政府要告 只能告宏碁 宏碁輸了 才有可能跟張求償
態度良好 關負責人屁事
政府跟張之間根本沒連結
綠畜又翻車了
笑死了 計畫主持人就是直接關係啦
原來張善政是獨立接案,長知識了
我敢說我負責啦xd
你說的沒錯 那請acer告張善政 謝謝
去告acer拜托,我等著看acer找張善政求償
...你知道誰是簽約甲乙方嗎
媽的連誰簽約都搞不清楚你是來被打臉的嗎
計畫主持人應為實際主持計畫之研究人員,且應至多以
主 持 2 項單一或細部計畫為宜,如計畫核定後研究人
員主持 計畫項數仍超過 2 項者,請農委會各主管機關(
單位)加強 後續計畫績效之查核並列為優先辦理實地查
核之標的
我負責啊 計畫主持人為實際研究院
你們繼續閃啊
所以你的契約乙方是誰 大聲說出來啊
扯簽約方真的有夠腦殘 選戰打的是政治戰 不是法律戰
只有告上法庭才有討論簽約方的問題
乙方宏碁 宏碁計畫主持人張善政 要負擔計畫主持問題
啊步然咧 不會去看農委會辦法喔
扯簽約方的話 那除了農委會跟宏碁外 沒有人有資格對這
件抄襲案發表意見
乙方有責任 擔責任最大是張善政懂嗎?
不然農委會什麼資格請張善政出來說明?
若找宏碁找張善政幹嘛
如果乙方真的有責任 那農委會要找的是宏碁 因為宏碁是
乙方 至於乙方誰要負責任 那是宏碁內部的事情
奇怪怎麼綠腦粉連這種社會常識都不瞭解
怎麼現在有智障會對簽約公司內部事務指指點點 頭殼壞去
乙方要負法律責任 但是現在是法律戰嗎?神經病 哈
論是非就是法律戰啊,政治戰是什麼?看誰把對方的民調
拉得更低的戰鬥嗎?
選舉誰跟你論是非 選舉論的就是對候選人的信賴感好嗎
這個腦袋真的不忍噓
那就是不論是非的拉民調大賽啊XD
選舉如果有是非的話 那蔡英文以817萬票當選時 四趴仔
在悲憤什麼?817萬人告訴四趴仔 你們就是一堆錯誤的垃
圾啊 哈哈哈
藍白賤種一直想帶計畫被爆抄襲 計畫主持人沒責任啊
這個條款是如果因侵權被告,乙方自己處理,甲方不會幫你
契約精神不就是乙方給我履約完成,智財權問題乙方自己搞定
詐領助理費跟假發票跟這個是同樣的事嗎?
政治戰笑死我,抹黑戰吧,不要自創名詞好嗎
就算主持人有責任也是他跟ACER的事。
錢是給宏碁又不是給張,張要A也只A的到宏碁給他的錢
1
當時一堆人說不可能 現在知道了吧 民進黨為了求生 現在是啥事情都會做出來的 估計之後再開專家審議會9
預言成真了... 果然陳吉仲出手追殺 這次看起來會很難看 反正這個事件絕對會讓張善正很難看 但是對選情影響還是不大的...18
我覺得你們藍白粉蠻好笑的 當然啦 你們可以護航 但當我看到 連謝震武 邵逸夫 李茂生 第一個是眷村子弟第二個我是覺得偏藍 但都不會想護航了 台大教授李茂生看來是比較中立1
這案件對塔綠班選情重傷害。 我昨天因為有事搭高鐵到桃園去, 中午吃飯隔壁桌就有一群人在聊天聊很大聲, 就聽到其中一個人說他每次選舉都投綠, 為了選舉打對手陣營天經地義沒問題,2
你是不是在偷罵鄭文燦啊 照你的邏輯 鄭文燦應該要下台了 六千萬打水漂是亂抹黑 正常人聽到三字經都飆出來了28
這案件不是應該回到採購法去處理嗎? 這是政府標案,不是學術論文 而且這標案也結束很久了 如果有不當引用,違反著作權的問題 應該是由被抄襲者去告1
講A錢的, 請問你證據力有到十成的程度嗎? 證據在哪呢? 為什麼證據力大概才四~五成而已,就敢隨便爆料跟提告? 為什麼常言道:[舉證之所在,敗訴之所在]呢? 就是因為當證據力沒有到100%時, 你就是會敗訴! 連有99%的力道都會敗訴了20
就吃定了大部份民眾沒接過計劃案,也沒待過大公司的管理職或一般員工(技術員除外) 有上述經驗的心裡都有底,計劃主持人的角色叫什麼啦 計劃主持人是統合者,撒資源下去讓大家辦事的角色啦,不然怎麼不叫作者 微型案子,計劃主持人就是會親自帶團隊去跑案子,少數會自已下去操刀部份內容 案子大一點的就是管進度而以16
就說了,再重複一次。 就一群智障塔綠班再吃黨喂的屎呀, 你自己就想想看, 你公司接了一筆五千萬政府某部門計畫案 你擔任小組負責人,
爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非除了學術倫理外 中華大學的碩論還可能牽涉到違反採購法的問題 根據新聞來看 民進黨秘書長林錫耀:「各位如果有讀過研究所應該都清楚,接了研究計畫, 其實都會找助理大家一起來參與,這個是常態,林智堅本來就是共同作者啊,55
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說就林智堅中華大學碩士論文這部分 要從兩個角度來討論 1.智慧財產權 (主要是著作權) 2.學術倫理道德規範 : 新竹市長林智堅遭國民黨台北市議員王鴻薇爆料,2008年在中華大學發表的40
Re: [新聞] 藍委指未獲竹科授權使用資料 林智堅競辦科管局為什麼要查證林智堅未取得授權 也沒有申請使用資料 因為當時合約內容就寫得清清楚楚 明明白白 違反政府採購法 保密協定 侵害智慧財產權 林智堅就只能裝傻到底 繼續跳針回應 請國民黨停止抹黑15
Re: [新聞] 快訊/竹科管理局公文曝光!證實林智堅民進黨不是連合約都沒看過 就是要硬拗到底 白紙黑字寫得清清楚楚 未經甲方書面同意 不得將其內容公開 需遵守保密協定 科管局已經查證過 林智堅沒有申請過 更別說這個無薪研究生 是不是共同創作人了13
Re: [新聞] 遭質疑抄襲竹科報告 幕僚:林智堅論文先可是小堅,經濟部智慧財產局不是這樣講耶? 研究生跟著教授完成政府研究案,能不能把研究案的內容當作碩士論文或去投稿? 點閱:30521 推到 : Facebook Twitter plurk5
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非終於有人抓到重點了 王鴻薇只會在跟林智堅爭論結案時間 根本不是重點 應該從招標合約來看 履約起迄日期96年12月24到97年06月15日3
[討論] 接受政府或民間業者委託完成的研究成果經濟部智慧財產權的說明很清楚 著作權法: 第 二 節 著作人 第 11 條 受雇人於職務上完成之著作,以該受雇人為著作人。但契約約定以雇用人為著作人者,從3
Re: [轉錄] 王浩宇:時代力量好了啦!扯這個真的讓人笑死啦 本魯隨便拿今年某機關委託計畫的契約條款給你看啦 第十三條 智慧財產權 (一)乙方因執行本契約而完成之研究報告、軟體程式、文件等,其著作財產權應於完成 同時讓與甲方,並無條件將研究過程所涉及之技術、原理等移轉予甲方。X
Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵甲機關委託乙校進行研究案,兩造契約約定「廠商因履行契約所完成之著作,其著作財產權 之全部於著作完成之同時讓與機關」、「未經甲方同意,乙方不得將與計畫內容或成果有關 之文件資料直接或間接使第三人知悉,亦不得將其內容或成果對外公開」 丙、丁為計畫主持人、戊為乙校研究生,戊負責該案部分研究工作,戊擅自於甲驗收結案報 告前,未經甲同意,將研究案部分內容移為自身碩士論文使用並完成口試及發表
66
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事47
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺36
[討論] 其他都停擺下,行政立法誰大?33
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹?26
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的黨X
[討論] 北京市去年人均GDP 28400美元27
[討論] 中國韭菜又刀人了16
[討論] 所以陳啟昱弄走11億 就這樣沒事了喔?20
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回:37
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月18
[討論] 小草:不要排斥大陸 阿北要靠中共救12
[討論] 逼人上吊自殺嚴重?還是手指滑過手肘?18
[討論] 世界上目前有哪個政黨半年沒黨魁?16
Re: [討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜10
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊8
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨處境跟當年共產黨類似12
[舊聞] 不禮貌鄉民團 感謝館長黃國昌聯手舉辦6235
[討論] 國民黨翁曉玲講出真心話了爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證?9
[轉錄] FB-史書華醫師愛碎念 發飆了6
[黑特] 賴政府都逼死人了 綠粉還能護航?X
[討論] 中國人:遇到必稱中國的台灣女室友4
[討論] 藍白無敵爛。但你們不覺得綠營神經病嗎?7
[討論] 柯文哲假單會多長7
Re: [討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭7
[討論] 如果柯文哲3個月後還在土城 要繼續請假嗎6
[討論] 本來就要按人口分配財政預算阿