Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?
xx真的多到要再打一篇來打臉
棒球場林智堅有沒有責任 有 那你能不能說碎石頭是林志堅去鋪的 不行
因為就真的不是他的手去鋪的 法律也沒規定叫市長去鋪
計劃案如果有問題 張有沒有責任 有 那你能不能說有問題的部份是張寫的 不行
因為就真的不是他的手去寫的 法律也沒規定計劃要主持人親自去寫
這樣懂不懂
政治(管理)責任一回事 實際操作錯誤是一回事
為了防止智障又把臉送上來 我先補一句
碩士論文是有規定有作者親自寫的哦...
--
溥天之下,莫非黨土;率土之濱,莫非黨奴;貧富不均,我不信謠言
--
鬼扯啦
計畫主持人應為實際主持計畫之研究人員,且應至多以
主 持 2 項單一或細部計畫為宜,如計畫核定後研究人
員主持 計畫項數仍超過 2 項者,請農委會各主管機關(
單位)加強 後續計畫績效之查核並列為優先辦理實地查
核之標的
想說別人寫笑死
是說農委會沒說這計畫案有問題阿 不要預設立場 XDDDD
那是周刊覺得有問題 並不代表真的有問題
有人連簽約甲乙方都分不清楚,你還解釋這麼多幹嘛?(笑
乙方和計畫主持人不同辦法xd你們在閃啊
我貼乙方要出一個計劃主持人 計劃主持人也有相關管理
辦法
以後你去大公司上班,叫你家副總出來寫計劃啦
真的笑了,以後你真的出社會上班再回來看看你現在推什麼
笑瘋,氣到連發兩篇
叫啊幹
不然咧 計畫主持人本來就要負責啊 是副總被法辦還是
你被法辦
叫你家副總出來寫計劃啦,還是沒待過大公司
他掛主,抄襲貼上不知道?一個字都不用寫喔
我們副總就是計畫負責人啦 你們什麼垃圾公司
你待過? 作業員
連法辦都出來了 你再搞笑一點啦
下次你家副總掛主持人,你叫他寫計劃啦,笑你不敢
笑瘋了,抄仔
笑死我了,XDDDDD
不用叫啊他會自己寫,你公司的副總也太……
計畫主持人的計畫被爆料抄襲 主持人當然有責任啊
所以就是張善政讓手下抄襲來詐取政府經費囉?這樣真的
是在幫張善政護航嗎?哈哈哈
農委會先去告宏基我們再來討論這個問題好嗎
記得 是告宏基哦 不要跑去告張善政哦 會被笑死
農委會告宏碁?神經病!宏碁董事長要選舉嗎?哈哈哈
如果有綠粉出來說球場又不是林智堅自己去蓋的 會怎樣?
有協議啊,科科
現在不就一堆人想帶風向說報告不是他親手寫的 所以沒責任
有責任就好了啊 看要是退選還是怎樣啊
怎麼有人躲到這來避難惹 ㄎㄎ
智障藍白畜生太多了 趕快遠離屎坑啊
躲起來也好 辛苦你惹 躲久一點啊
你是不是在幫阿中的防疫解套啊XD
幹嘛幫阿中解套?他不是說我負責嗎?
解什套 負政治或管理責任啊 但你不能說病責是他帶來的
我覺得最悲哀的就是看到很多不知道故意還是真的笨
無法層別問題,有領錢的網軍就算了,養家活口體諒他們
你的副總有跟你談誠信有多重要嗎?
所以現在就是在追究張善政的政治責任啊 神經病!哈哈
哈
照這邏輯,公司以後出包老闆不用負責,反正是員工作的
老闆要去找那個員工要求賠償阿.........
一堆xx是真的不懂社會運作耶 黨說什麼就支持什麼 笑死
我以為樓上再說藍白糞呢,推文裡的藍白糞只能說是出過
社會的智障
1
當時一堆人說不可能 現在知道了吧 民進黨為了求生 現在是啥事情都會做出來的 估計之後再開專家審議會9
預言成真了... 果然陳吉仲出手追殺 這次看起來會很難看 反正這個事件絕對會讓張善正很難看 但是對選情影響還是不大的...18
我覺得你們藍白粉蠻好笑的 當然啦 你們可以護航 但當我看到 連謝震武 邵逸夫 李茂生 第一個是眷村子弟第二個我是覺得偏藍 但都不會想護航了 台大教授李茂生看來是比較中立1
這案件對塔綠班選情重傷害。 我昨天因為有事搭高鐵到桃園去, 中午吃飯隔壁桌就有一群人在聊天聊很大聲, 就聽到其中一個人說他每次選舉都投綠, 為了選舉打對手陣營天經地義沒問題,2
你是不是在偷罵鄭文燦啊 照你的邏輯 鄭文燦應該要下台了 六千萬打水漂是亂抹黑 正常人聽到三字經都飆出來了28
這案件不是應該回到採購法去處理嗎? 這是政府標案,不是學術論文 而且這標案也結束很久了 如果有不當引用,違反著作權的問題 應該是由被抄襲者去告1
講A錢的, 請問你證據力有到十成的程度嗎? 證據在哪呢? 為什麼證據力大概才四~五成而已,就敢隨便爆料跟提告? 為什麼常言道:[舉證之所在,敗訴之所在]呢? 就是因為當證據力沒有到100%時, 你就是會敗訴! 連有99%的力道都會敗訴了20
就吃定了大部份民眾沒接過計劃案,也沒待過大公司的管理職或一般員工(技術員除外) 有上述經驗的心裡都有底,計劃主持人的角色叫什麼啦 計劃主持人是統合者,撒資源下去讓大家辦事的角色啦,不然怎麼不叫作者 微型案子,計劃主持人就是會親自帶團隊去跑案子,少數會自已下去操刀部份內容 案子大一點的就是管進度而以3
可憐的藍粉 計劃主持人是要負責任 跟著國民黨上車針好笑xd 給藍營看看 哈哈 這包比林志堅更大包 還想逃 聽說計畫主持人是簽張善政 聽說根據管理條例要實際執行研究人員參與
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前,新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組,也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作,同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整,也一定會來補強,要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討,也會持續調整到符合大家的期待,才會進行驗收付款。爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
[專欄] 棒球是一面最真實的照妖鏡專欄網址: 專欄標題:[WIT] Week 30 - 棒球是一面最真實的照妖鏡 專欄內容: 作者 文生大叔 在臺灣,沒有人可以對棒球迷說謊,沒有人可以帶棒球迷的風向,也沒有人可以把棒球迷71
[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎看到一堆名人出名後才被爆碩士論文抄襲 想到之前看畢業朋友、同事去碩士在職班的 都說都馬抄來抄去 東抄一點西貼一點 複製貼上就完工了爆
[抱怨] 麥當勞24HR都是騙你的7/13前後(詳細日期忘記了) 凌晨1點多左右 說什麼設備維護店休 剛剛(7/29) 也是凌晨兩點這個時候 又設備維護店休 半夜想吃個麥當勞都不行是在耍人嗎93
[無言] 你會寫慎重的慎嗎?板工提醒:內容少於二十字 或 少於三行,會立刻砍文,並視情況劣退! 想發集氣文或問卷文的,請將板規八每一個字都看清楚,再有違反就劣退+水桶了! ========================================================================== 我老婆的名字有個慎字,慎重的慎,認識他之後才知道原來這個字是冷門字,很多人都不 會寫,看過各種寫法「愼」「禛」「槇」55
[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串這篇文可以看一下 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同 有沒有一種可能是
90
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了64
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?49
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的36
[黑特] 謝女也太屌了33
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?22
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!19
[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了22
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??23
[討論] 勞動部長在哭三小?18
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出13
[黑特] 投降中共更會死在戰場14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?11
[討論] 還在扯政治立場的可以去死12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?8
[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?10
Re: [新聞] 趙少康在家摔倒!「肝臟出血」急送加護9
[討論] 美國要重迎大黑奴時代?7
[討論] 官員都代頭霸凌了下面在哭唷9
[黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?28
[討論] 笑死這邊洗半天8
[討論] threads 脆到底是綠同溫層 還是廣大民意7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?8
[討論] 美國律師考試算難嗎?