PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 快訊/謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系作者
Alonso
(阿隆索)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:23

這件事情現在要不要急著上車還不好判斷。

法律系的論文丟進系統裡面跑出來重複的比率本來就會超級高。

這個原因是大家都引用一堆法條或者是案例、判決書等等...就像是跑步游泳一樣。所以每本法律相關領域碩士論文也都可以輕鬆長到100-200頁的規模。

但就是因為大家都直接法條,或判決書。除非被抓到很離譜的錯誤,否則法律碩士的論文反而很難被認定抄襲。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.22.15 (臺灣)
PTT 網址

zkowntu09/01 21:59我前面有推文就說重複率最高其中21%的9lib.co網址

zkowntu09/01 21:59有謝國樑整本碩論

scorpio092009/01 21:59多丟幾個法律碩士的論文進系統看看是不是都這麼高?

zkowntu09/01 22:00原PO已經告訴你了

pkpk2345609/01 22:02沒差啦!失智列車又不是只有一班,想開就開啊!北部大

pkpk2345609/01 22:02趴踢

zkowntu09/01 22:02謝國樑如果有把握可以出來說清楚

pkpk2345609/01 22:03沒必要幫任何人背書!他都敢丟出來給大家看了!真的有

pkpk2345609/01 22:03抄,這種智障下來也剛好

ensuey09/01 22:06這本論文也是在職專班的對吧 ~

MSYA09/01 22:07有人去檢舉了嗎?

murray09/01 22:07謝國樑有回應了 他說1.有註明引用就不算抄 2.他相似度只

murray09/01 22:07有18% 這個47%有可能只是抓其中一部分去算

talrasha09/01 22:07目前沒人具名檢舉

ensuey09/01 22:0818% 不高嗎 ~

pkpk2345609/01 22:09反正有問題就交給學校認定啊!反正投票前一定會有結果

pkpk2345609/01 22:09出來

mynumber5509/01 22:09這樣18%,蔡整本2%,時力在抹黑喔?

zkowntu09/01 22:10我今天額度滿了,有人願意的話可以貼一下謝的回覆

talrasha09/01 22:10我們(政黑板)又不是政大學倫

ensuey09/01 22:10而且張應該還沒有逐條搜索

fat98009/01 22:11沒事找事做就是這種,惦惦不就好

sonatafm209/01 22:1118%當然不高啊 不要講出來讓大家知道你沒寫過論文好嗎

sonatafm209/01 22:11

talrasha09/01 22:13鄭正鈐:學位審委會早已決議 博士論文涉抄襲不成立(時

talrasha09/01 22:13代力量就沒再告了

zkowntu09/01 22:17蔡整本2%是誰說的啊

zkowntu09/01 22:17時代力量明明就有舉其他頁,只是有些新聞只寫結論那段

ensuey09/01 22:17我這行 還真的不一定要念碩博 XD

ensuey09/01 22:18時代力量指控的33%是說結論阿 反而整本沒說 Zzz

sonatafm209/01 22:19你那行可能也沒教你不懂的不要亂評論免的出糗吧?

ensuey09/01 22:19我提問有什麼好糗的 不恥下問囉 XD

ensuey09/01 22:22不過謝說18%就18%嗎 XD

ensuey09/01 22:23這一爆 應該會有人開始像檢視蔡那樣逐頁檢視論文了 ~

ensuey09/01 22:23你等著阿 ~

zkowntu09/01 22:24笑死,謝國樑現在開直播了

amig012309/01 22:31打不到囉 看起來坦蕩蕩 哈哈

amig012309/01 22:32另外一邊的可以學一下 開個直播也不錯

dandes022709/01 22:41沒差 有戲看就好 ^^

dai2609/01 23:51確實

apfalselife09/02 01:59檢視蔡EE的論文?手繪草稿?