Re: [新聞] 快訊/謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系
這件事情現在要不要急著上車還不好判斷。
法律系的論文丟進系統裡面跑出來重複的比率本來就會超級高。
這個原因是大家都引用一堆法條或者是案例、判決書等等...就像是跑步游泳一樣。所以每本法律相關領域碩士論文也都可以輕鬆長到100-200頁的規模。
但就是因為大家都直接法條,或判決書。除非被抓到很離譜的錯誤,否則法律碩士的論文反而很難被認定抄襲。
--
我前面有推文就說重複率最高其中21%的9lib.co網址
有謝國樑整本碩論
多丟幾個法律碩士的論文進系統看看是不是都這麼高?
原PO已經告訴你了
沒差啦!失智列車又不是只有一班,想開就開啊!北部大
趴踢
謝國樑如果有把握可以出來說清楚
沒必要幫任何人背書!他都敢丟出來給大家看了!真的有
抄,這種智障下來也剛好
這本論文也是在職專班的對吧 ~
有人去檢舉了嗎?
謝國樑有回應了 他說1.有註明引用就不算抄 2.他相似度只
有18% 這個47%有可能只是抓其中一部分去算
目前沒人具名檢舉
18% 不高嗎 ~
反正有問題就交給學校認定啊!反正投票前一定會有結果
出來
這樣18%,蔡整本2%,時力在抹黑喔?
我今天額度滿了,有人願意的話可以貼一下謝的回覆
我們(政黑板)又不是政大學倫
而且張應該還沒有逐條搜索
沒事找事做就是這種,惦惦不就好
18%當然不高啊 不要講出來讓大家知道你沒寫過論文好嗎
?
鄭正鈐:學位審委會早已決議 博士論文涉抄襲不成立(時
代力量就沒再告了
蔡整本2%是誰說的啊
時代力量明明就有舉其他頁,只是有些新聞只寫結論那段
我這行 還真的不一定要念碩博 XD
時代力量指控的33%是說結論阿 反而整本沒說 Zzz
你那行可能也沒教你不懂的不要亂評論免的出糗吧?
我提問有什麼好糗的 不恥下問囉 XD
不過謝說18%就18%嗎 XD
這一爆 應該會有人開始像檢視蔡那樣逐頁檢視論文了 ~
你等著阿 ~
笑死,謝國樑現在開直播了
打不到囉 看起來坦蕩蕩 哈哈
另外一邊的可以學一下 開個直播也不錯
沒差 有戲看就好 ^^
確實
檢視蔡EE的論文?手繪草稿?
5
光憑這段 這個司機開到翻車的機會很大 會寫上 最後造訪日:2012年11月30日 那是網路資源引用的寫法,因為隔10年20年後 你可不能保證這網頁還是長這樣 難道有人10年後造訪該網址發現內容不對,可以控告你論文有大量錯誤資訊嗎? 這日期只代表論文作者[最後一次]確認網址內容的時間而已8
張銘祐的貼文 我也試了一下turnitin 9lib.co裡面第一個21%相似的 就是謝國樑自己的論文無誤 然後政大4%那個 還有學弟引用謝國樑的論文13
為了小心求證大家的猜想 我自己跑了一次 turnitin 因為不知道怎麼排除學生文稿,得到的結果是 (學生的文稿應該是論文定稿前自己上傳到turnitin比對的論文草稿)3
抓到了 時代果然就是小綠 上午打蔡適應,拿通過比對的論文來亂打一通 從13萬字裡挑出特定段落出來說抄襲比率很高 原來只是障眼法2
先說 這台車個人先不上 我對這位仁兄的個人好感不高 不過如果是真的 不知道這位能不能挑戰小智讚被撤銷兩本碩論的速度 來個博士變學士吧 我要看到血流成河4
比對最高的21% 網址 輸入 引渡困境X
真的是小丑一個 難怪落魄到立委選不上 當初就問張善政 土木博士 土木專業 跑去蹭農委會專案 完全不懂農業跑去主持 農業電子化 然後就變成 專業不重要 重點是"管理能力" 就問一句 學術論文到底有什麼屁用 ? 貢在香爐前每天拜 祖墳冒青煙 好爽這樣?
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑, 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh,Cheng-Hui Chen,李傑(指導教授)71
[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎看到一堆名人出名後才被爆碩士論文抄襲 想到之前看畢業朋友、同事去碩士在職班的 都說都馬抄來抄去 東抄一點西貼一點 複製貼上就完工了爆
Re: [新聞] 余正煌:到現在沒看過林智堅論文 也懶得目前感覺是余有拿到林智堅的部分數據,拿去做自己的論文, 然後也成功通過口試了。 結果在自己不知情的情況下,被系所某老害ㄟ覺得可以抄捷徑, 直接把余的整份拿去給某B用,因為剛好是相關當事人。 因為某B實在是太忙了,哪有時間寫論文,50
[問卦] 碩士論文被教授張要求重寫如題 小弟 本來碩士論文已經寫完了準備要排口試 結果最近被要求要上論文原創性比對系統 結果7x% 抄襲,被要求重寫。25
[問卦] 文組碩士論文才60頁算很混嗎??看過某大學哲學所的碩士論文, 發現該論文的本文加上研究計畫與附錄總共才60頁。 我想請問大家, 一般來說文組碩士論文都百頁起跳。 文組碩士論文才60頁算不算是非常混嗎??13
Re: [新聞] 快訊/謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系這個可能要請專業的判斷 下面這是個張銘祐的臉書po出系統統計的相似比例 相似度47%裡面9lib.co網址高達21% 茲查9lib.co網址
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?