Re: [討論] 黃珊珊:調整貓纜時間,24小時南方公園
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 正式投入台北市長選舉的前副市長黃珊珊
: 日前舉辦首場政見發表會
: 內容包括在台北蓋4大公園
: 其中一個是在文山區
: 結合文山森林公園、動物園、貓空
: 重新打造一個適合各個年齡層的南方公園
: 黃珊珊也表示
: 要研擬開放夜間動物園跟調整貓纜營運時間
: 讓南方公園從早到晚
: 24小時都有不同的樂趣
: 大家怎麼看?
: 來源:匯流新聞網(HiNet)
: https://times.hinet.net/mobile/news/24112926
黃33有點陳時中化了喔
我來敲打敲打 看還有沒有救
黃33知道自己比起蔣萬安 陳時中
最大的優勢是什麼嗎
就是穩定
會投給蔣萬安 陳時中的人
基本就是賭徒心理
就像玩期貨 不是大好 就是大壞
台北市不是發大財 就是進棺材
而投給黃33就像買投資型基金
雖然不會一夕暴富
但至少能保證穩定成長 穩賺不賠
*尤其是在賭輸柯文哲之後 台北人更嚮往穩定
雖然黃33的四大公園很多人吐嘈
但是基本上沒有人能完全反對
大多都是吐嘈說
"四個大型公園太多" "還有其他更重要的事"
為什麼
因為外國有
黃33提出四大公園的時候
一開始就拿出了外國的大公園幫政見背書
所以沒有人可以直接提出反對 說大公園就是爛 就是垃圾
所以大家的討論都還在理性的範圍內
可是這次的24小時纜車 24小時動物園
黃33沒有提出任何外國經驗背書
看起來就是黃33發想在先 研究在先 設計在先
像陳時中的免治馬桶
其實本來打得還有點虛
所有反對的意見雖然很有道理 但是總是缺少實證
但是新竹市就在這時跳出來舉球 提供護城河公廁的案例
給了陳時中免治馬桶政見最後致命的一擊
黃33的24小時纜車 24小時動物園
如果外國已經有先例了 黃33就直接提出來背書
如果連外國都沒有先例 黃33以後不要再這樣了
台灣不適合發明創造 台灣最強的是抄襲山寨
黃33不要妄想自己比外國人厲害
那是柯文哲 陳時中的人設 不是你的
黃33你的人設比較適合當個鄰居媽媽
聽到婆婆媽媽出國玩回來之後聊天
說外國有什麼什麼東西 很方便 很好用
黃33聽到之後 上網認真調查評價
啊 果然很方便 很好用
重點是 剛好也很適合台灣人用 剛好台灣還沒有
於是開團購 甚至是申請代理 推廣給台灣人用
24小時纜車
我沒有辦法給出建議 因為我沒去過
24小時動物園嘛
黃33不知道台灣人最心疼公務員嗎
讓公務員加班就夠吸仇恨了 何況輪班
如果今天動物園可以24小時輪班
那明天戶政事務所是不是也要24小時輪班
黃33的公務員票和精神公務員票還要不要了
如果黃33堅持要24小時動物園
我倒真的有一個折衷的辦法
把夜間動物館 獨立出來
直接成立一個新的木柵夜間動物園
原本的木柵動物園 改名為木柵日間動物園
木柵日間動物園 和 木柵夜間動物園
互不隸屬 但是特殊情況可以互相支援
就像五嶽劍派 同氣連枝
這樣一來 就沒有公務員輪班的問題了
公務員和精神公務員就可以安心
也可以破除虐待動物24小時加班的謠言
日間動物園打卡下班了 隔壁的夜間動物園準備上班
夜間動物園打卡下班吃早餐 隔壁的日間動物園還沒起床
當然 不要忘記做一個動作收尾
夜間動物館被獨立出去建國...建園
表示花動物園原本的票價 卻少看了很多動物
所以配套是日間動物園的票價要調低
而夜間動物園能看的動物很少 票價只能更低
票價怎麼訂 就交給你們了
--
很穩定推 穩到內湖還在塞
新加坡有夜間動物園 Night Safari
選柯文哲當總統才是賭徒心理
柯文哲自己承認當市長前兩年亂做,讓柯當總統大概前四
年亂做
同意,不應該賭,就穩定保持目前的市府效率就好
目前的市府效率跟我說的穩定不一樣喔 不要把黃33跟柯文哲亂連結 柯文哲那不叫穩定 叫一灘死水 看起來穩定 其實不進則退
怎麼這麼愛抄連公子?以前抄夜市用悠遊卡,過了8年後
還要抄夜間動物園,8年前選連公子不就實現了!台北市
民好可憐…
你講的日間動物園和夜間動物園其實就是白日票和星光票的
差別 但因為遊客很可能不受控影響到不同作息的動物 才需
要做物理分隔 比如蓋新園
剪不斷 理還亂 分兩園 省麻煩
※ 編輯: dxoxb (1.169.9.140 臺灣), 09/05/2022 02:20:21同意,不應該因為33是柯文哲的副市長,就把她跟柯文
哲混為一談,等她當上市長,肯定會一飛沖天,宛如臥
龍出關。我早就看出33現在在藏拙保存實力了。
不對不對,不是藏拙,是藏巧
哪個當副的不會藏巧 或被藏巧 賴清德沒有藏巧嗎 蔡英文會幫賴清德實現想法嗎 我知道你會反駁說副總統沒有權力 不過吳敦義可是推過機場辦護照的德政喔
貓纜下方山谷倒樹也不處理也不種花
月光灑落景美溪,十里杜鵑花不掉落
塔綠班評論黃33,根本黃鼠狼給雞拜年一樣
原來是黃禁評
她跟郝龍斌差不多等級,不要覺得她很厲害
笑死,看起來全國縣市的公宅數量都超過台北了,老舊市場
改建數量也超過台北了,台北真的停滯了,打市政真的不是
好招,你們還是去打私德八卦好了,看看周圍能不能找到一
個蝦兵蟹將有問題的
5
但是我看了一下Google Map 文山森林公園和動物園直線距離3公里以上 中間有警專跟萬芳社區 是要把警專跟萬芳社區也變公園?2
「調整營運時間」 跟 讓「南方公園24小時都有風貌」 這二者可以混在一起 變成貓纜24小時和動物園24小時5
重點不是貓纜開多久 而是你上去之後沒啥景點可以看,有夠無聊 香港太平山的纜車上去,還有蠟像館、餐廳、夜景可以看 大嶼山的有大佛、寺廟、竹林可以看 所以應該是要在貓空上面增加景點1
四大公園,可以 24小時不行,晚上不讓住戶睡,就是王八蛋 貓纜24小時不行,使用者少,營運成本增加又賺不到錢, 除非你把貓纜改成愛情貓纜...夜間車廂附打炮功能, 一小時收費300元,窗戶是魔術玻璃...4
身為一個理性中道的選民,要好好看一下政見 無黨籍台北市長參選人黃珊珊在完成登記參選後,於今(1)天發表她第一個政見,主題是「首都進化雙軸線」,再打造出一座首都中央公園「大圓山計畫」。 。 黃珊珊表示,雙軸線以東西區門戶計畫為基礎,延伸出河岸雙星ROD (河岸導向都市再發展策略)-「艋大大計畫」、以及往東的「忠孝東路漫步道」。南北的部分,則是在既有的心中山、心雙連線形公園為基礎,以TOD (大眾運輸導向發展) 概念,再延伸往北的「光鏈大道」,另外在關渡平原,則是透過申辦2038亞運會,將創見「台北亞運主題公園」;往南則有「城南羅斯福計畫」及「南方公園計畫」。雙軸線計畫將再打造出一座首都中央公園「大圓山計畫」。 何謂「水岸雙星ROD艋大大計畫」?黃珊珊說,首先以西區門戶計畫為基礎,提出西區門戶計畫2.0,把計畫再延伸淡水河岸,以ROD (河岸導向都市再發展策略) 為主,推動艋舺、大稻埕、大龍峒-艋大大再生計畫,讓台北市最早發展的河域沿岸,從老地貌找到新思維,創建新的區域生命力。1
我就說33的包袱就是柯師父啦。 你現在提一堆10年以上願景別人覺得你智障而已。 因為隨便吐一句你八年或四年做過什麼?認真規劃了什麼?就接不下去了。 柯師父就是留下大巨蛋這坨屎當作政治遺產而已,沒有留下什麼正經事。 還有什麼夜間營業先不要瞎搞啦。30
首Po正式投入台北市長選舉的前副市長黃珊珊 日前舉辦首場政見發表會 內容包括在台北蓋4大公園 其中一個是在文山區 結合文山森林公園、動物園、貓空3
文山區弄公園有這麼必要嗎? 我自己是打個問號 因為這裡現在比較大的問題應該是交通 假設真的弄一個所謂的南方公園 1個點是hyscout提的 這一大塊 你公園最後要變成破碎型? 至於距離問題 因為這條路上很多公車 例如說236 那這部分我就不挑毛病 但是公園要連接的這一大段(公園-動物園)
爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以52
Re: [新聞] 北市民調/蔣萬安、陳時中激戰相距6.戰 : 最新民調,由國民黨候選人蔣萬安以32.7%暫居領先,接著是民進黨候選人陳時中26.3% , : 至於無黨籍登記參選的黃珊珊則為23.7%。 : 根據《震傳媒》公布民調,若現在就投票,蔣萬安得票32.7%、陳時中26.3%、黃珊珊11
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「先蔣結論: 蔣萬安很穩,可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能,投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者,這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票,陳時中不用選贏,讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要6
Re: [新聞] 黃珊珊民調急起直追!已超越陳時中1% 僅其實這也沒啥好蔣的 台北已經結束了 對藍的選民來說 重返農藥+基本盤 沒有理由不投蔣7
Re: [討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?雖然文章標題聳動, 但我只是仿造4%問陳時中拿不拿得到 10%,來探究一下黃珊珊的票數。 正確來說,我覺得黃珊珊能拿得到15%, 就已經很厲害,沒被棄保7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲,33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長,儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度,那可能還有一點意義,但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力,大家別指望中間選民或空氣票7
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)怎會有一堆4%仔腦袋怪怪的 對於投給黃33=投給親民黨=投給國民黨=投給藍軍=投給蔣萬安 怎會等於是深綠蔣粉???? 黃33本身就是藍營屬性的人 難道黃33當選=中立屬性的人當選嗎???4
Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎當吳怡農被綠營吹成那樣還輸給蔣萬安 當年藍營還大逆風蔣萬安還能贏吳怡農 就注定蔣萬安是台北市長了 蔣萬安有跟馬英九一樣的俊俏臉龐 但是蔣萬安身邊卻沒有一個像金浦聰一樣的人
52
[討論] 文哲兄 再見了爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?22
[轉錄] 台灣民眾黨:當新黨國成了事實30
[討論] 葉元之被尚毅夫拿出立院資料嗆爆了25
[黑特] 我小草都認為519沒人去了24
[討論] 波蘭網紅爆料 間諜馬文君造假捷克雜誌21
[討論] 桃園林口沿海很適合核電廠吧23
Re: [討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了42
[討論] 新台派為什麼這麼愛講900芯23
[討論] 0519 反貪汙 換清廉20
[討論] 李問內定出任賴清德總統府發言人23
[討論] 黃國昌:中國國民黨連當在野黨都沒資格15
[討論] 黃國昌有跟誰辯論過嗎?14
Re: [討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了38
[討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了14
[討論] 巧芯信箱滿出來19
[討論] 館長:黃國昌做政治是完美的16
[討論] 大家覺得宜蘭-屏東高鐵2兆蓋得起來嗎?11
[討論] 519民進黨黨部 沒人職守嗎?27
[討論] 塔綠班一定要把900打掛,不然沒機會了9
[討論] 519會出席的白草多嗎72
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧8
[討論] 民眾黨是不是想當小綠了?6
[討論] 其實不太懂藍白在反甚麼7
[討論] 蘆洲人都要感謝黃國昌!?X
[黑特] 你各位一直罵巧芯的就不怕翻車嗎?63
[轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告6
[討論] 恭喜馬英九連任總統6
Re: [討論] 李登輝六七成滿意度是怎麼辦到的?6
[討論] 藍白三寶 黃傅芯