Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 所以
: 那我問問各位
: 保台? 大家都同意阿 沒問題啊
: 抗中? 那你要抗到甚麼程度??
: 美國幾乎篤定不會出兵
: 那請問各位 你們想抗到甚麼程度???
典型認支作戰
美國不會出兵,支共非常強大
台灣很弱
怪了,那應該今天馬上打台灣,習維尼在20大前完成祖國統一大業啊
幹嘛不快打?臭俗仔快來啊!
支那豬跟為匪宣傳的是只剩一張嘴嗎?
統一不用等,出兵立刻完成
不打是怕啥?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.148.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幹嘛要打,只要說自己要打,就會有很多白癡把財產老
→
婆女兒都奉上了。
推
照你的邏輯對岸不敢打 國軍要不要廢了 死於安樂的做
→
夢人 美國爸爸2027都喊多久了 跟今年初的烏克蘭人真
→
的蠻像的
3
馬總統說的準不準我不知道 不過有兩個美國總統說會協防台灣 就看你要相信誰6
我覺得這一篇非常有回的價值 TOSCA的疑問應該就是很多中高社經地位人士的疑問 我試著回答看看,有些部分恕刪。 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起X
保台是所有人的公約數 抗中的問題是每個人抗中的定義落差很大 如果中國對台灣動武 對抗中國軍事行為的支持度超過90% 至於還沒有進入軍事狀態6
很怪吧 "保台"不跟"抗中"連在一起 那保什麼台 現在對台灣有軍事威脅的國家只有中國 沒有別的2
還 : 是「兩岸一家親」,柯文哲6日表示,「保台」是目的,但不需要與「抗中」連在一起 , : 且不該失去中國大陸人民對台灣的喜歡、羨慕。 : 柯文哲6日下午赴市議會備詢,國民黨台北市議員王鴻薇進行「2024請回答」題目,王3
馬英九的都能當成論據,真的是現在帶風向都不講道理了嗎?他可是要簽和平協議的男人, 你覺得他的答案會有第二種嗎? 説歐美不會幇的,可以看看歐洲,10趴的通膨,幾倍的天然氣,澡都沒得洗,但德國民調, 西德地區依然6成支持對烏克蘭強硬。 這就是民意,歐美人是願意為保衛民主自由做出犧牲的,所以為什麼會不願意保衛台灣呢?3
雖然現在這樣講會很逆風 不過該說該做的還是都得一步一步來 我只想知道 為什麼有些人都這麼小看中國? 台灣雄三飛彈打到小小漁船超強沒錯 不過我認為是台灣的技術超出各國(包跨中國)預期 但是我得說 還不足以比得上中國 首先先科普一下 飛彈導彈技術跟你的太空技術有非常大關連
73
Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起阿伯我不是要幫柯阿伯講話 但我要提醒大家 在討論抗中以前 應該先想清楚一個問題:美國到底會不會出兵 答案是 真的是非常不可能... 當過總統的馬英九4
Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起美國不會出兵,這不是完成正確 正確應該說 美國不會第一時間出兵 就跟俄羅斯打烏克蘭一樣,前三天世界各國都是旁觀 當俄羅斯打不下烏克蘭時,各國開始援助烏克蘭X
Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起這什麼爛文,居然還有70推 (此刻回文時),應該是70噓吧, 幹! 我身為資深台派,必須出來嚴正駁斥: 到時美國出兵,不是打別人的仗,美國是打自己的仗! 美軍不是為了保護台灣,是為了保護美國而戰!2
Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起這個問題要換另外一個問法 中共要打台灣,是不是只會打台灣不會打美軍? 美國真的不會出兵好了 也會接近無限量提供各種反艦導彈 以及各種ATACMS攻擊港口等軍事設施4
Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起蔡英文可以不要鳥中國,美國啊, 廢掉陸委會,拒拿台胞證, 拒掛中國台灣,中華台北, 改國號,改護照, 中國想打就打啊,75歲的曹興誠都不怕了,民進黨怕三小?5
Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起美國預測俄羅斯四天打下基輔 結果俄羅斯打到現在這副德性 獨裁國家的軍事實力根本被無限誇大 別說美國會不會出兵 就算美國不出兵5
Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起美國一定出兵 原因是出兵台灣與阿富汗 伊拉克這些地方不同 阿富汗 伊拉克是原來政府被推翻 美國必須重建一個政府出來 真正辛苦的部分都在這裡4
Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起所以你是因為 馬英九當過總統 所以就相信他講的美國不會出兵?? 那你為何不相信日本首相說的 台灣有事 就是日本有事? 美國國會現在可是準備修法 把台灣納入跟"北約"同等級的地位 北約代表甚麼 你應該知道吧 是除非你想找死 不然絕對不能攻擊的地位. 中共想跟美國嗆聲有核彈 美國只會跟中共講 我不但有核彈 而且比你多 比你更大顆
爆
[討論] 所以民眾黨到底創來幹嘛的?爆
[黑特] 賴清德防災會議縣市長考試,花蓮答不出91
[討論] 有沒有可能,底下人收賄成一團,但柯真的88
[討論] 柯文哲2772第五度借提!77
[討論] 柯文哲不願意應訊?63
[討論] 八卦藍白粉在洗政府擋疫苗?44
[討論] 朱亞虎跟五個捐款人都承認了….57
[黑特] 阿北如果認罪,小草會去自殺嗎?54
[討論] 北檢首度提訊李文宗41
[討論] 戰鬥藍民調:不同意罷樑45%、同意22%36
[討論] 破案關鍵就在選前的政治獻金捐款1億9千萬31
[討論] 明天劫囚的機率高嗎25
[轉錄] 吳慷仁 Instagram(註:可能不是本人)29
[討論] 賴清德領導風格真的比小英龜毛很多17
[討論] 不押人如何取供?29
[討論] 柯文哲會不會是被陷害的?26
[討論] 柯文哲當初差點開放北捷飲食?27
[黑特] 柯不是有在公家醫院待過怎還那樣幹26
Re: [討論] 為什麼要捐99999?24
[黑特] 許甫出來打球!!24
[黑特] 司法已死 阿北不配合是對的19
[討論] 為什麼小草要一直洗押人取供?25
[討論] 李文忠被收押 柯文哲怎就一反常態?24
[討論] 有可能不願意出庭 就可以不出庭?17
[黑特] 怎麼知道不是大家一起串證害柯文哲?23
Re: [討論] 盧秀燕選總統台中市以北應該全贏18
[討論] 小草的底線就是阿北不認罪21
[討論] 為何律師跟柯文哲說朱認罪李收押就不出庭3
[討論] 館長:柯文哲還掉500多億你把他抓去關?20
[討論] 黃國昌:小草傳媒負責人是誰?