Re: [討論] 中共到底是擋疫苗還是用疫苗統戰？誰告訴

※ 引述《areses (areses)》之銘言：
: 中共是不是擋疫苗要分兩方來看。
: 首先，台灣政府企圖繞過復興是不是正確的。回答是，非常正確。那bnt拿著「代理權」神

塔綠斑邏輯真的生病了

國際貿易上,塔綠斑不找上海復星買,直接找原廠就是自殺行為

以後誰還跟台灣做生意, 合約都寫假的嗎?

國際法保證的合約,憑甚麼台灣就可以不照合約來做?

: 主牌不供貨有沒有錯呢？大錯特錯。

德國人很合理地請台灣政府去找代理商買

今天是代理商上海復星不賣? 還是 塔綠斑政府根本不去買?

請塔綠斑提證據看看上海復星用甚麼方法拒絕賣塔綠斑?

從頭到尾就是塔綠斑想搞特殊關係 不照合約 不跟代理商買疫苗

垃圾

: 因為現在整個世界局勢就是捍衛民主，為民主做出一些犧牲是正常的。就像現在的歐洲，宁
: 可不要天然氣，百姓洗不上澡，冬天可能供不上熱，大家也要咬牙制裁，因為這是正義的行
: 為。

民主犧牲沒問題, 今天上海復星有說不賣台灣嗎?

還是塔綠斑根本就不去找上海復星買?

綠共吃屎

: 台灣抗侵略，護民主，那當然就要有所堅持。
: 問題在同為民主陣營的bnt，他是不是應該配合台灣。歐美各大企業幾乎全數退出俄羅斯，

BNT有甚麼理由要違背合約?

你台灣有甚麼民主的理由,反人權的理由不找代理商?

你要跟BNT說 中共有新疆問題 人權問題 民主問題嗎?

那全世界早就不該跟中國做生意了

把烏俄戰爭當成現在的背景

綠共根本就腦殘

: 拋棄一切合約停止和俄羅斯的任何合作，就說明了，在現在的情勢下，正義是第一位的，其
: 他都是可以靠後的。
: bnt給台灣供貨是一種正義的行為，「商業合約」不過是小節而已，顧大義而忽略小節才是
: 正確
: 選擇。
: 另一方面，就是中共，他到底有沒有擋疫苗，就要看他的出發點。就好比有三個人，其中A
: 已經生命垂危，而此時有解藥的B藉此要脅A變節，A寧死不從，你覺得是誰的問題呢？: 這時候如果B有人性，就應該把藥給C，讓C來救人，而不是眼睜睜的看A死去。
: 簡單點説，一個是寧死不屈，一個是冷血無情趁人之危。你可以説寧死不屈的人太傻，但他
: 絕對值得尊重，而趁人之危的人已經失去了人性。

塔綠斑總是拿著抗中保台的大旗

然後逼著人民去死 卻忘記了政府要保護人民的職責

綠共吃屎

: ※ 引述 《t21 (t21)》 之銘言：
: : 指揮中心自己的圖表都說了，
: : 　
: : 德國bnt 2020年8月20日，
: : 　
: : 就和你說台灣的出貨窗口是在上海復興，
: : 　
: : 是你民進黨政府，
: : 　
: : 自己要跳過上海復興的代理權直接找德國bnt購買，
: : 　
: : 後來上海復興知道了，
: : 　
: : 不阻擋原廠直接出貨給你，才奇怪吧？
: : 　
: : 不然花大錢買代理權，是買假的嗎？
: : 　
: : 還有，之前東洋的bnt,
: : 　
: : 也是找上海復興談出來的，新聞都有。
: : 　
: : 還有，繞了一大圈之後，
: : 　
: : 最後還不是要經過上海復興的代理權，
: : 　
: : 台灣才能進到bnt.
: : 　
: : 還有，綠共吃屎。
: : 　
: : http://i.imgur.com/1AzXnrz.jpg