Re: [討論] 農委會把宏碁拖下水是步壞棋
宏碁會挺張善政?
不要讓我笑到流眼淚好不好
你出生以來有看過幾次企業跟政府正面開戰的?
連郭台銘色彩這麼鮮明,脾氣這麼衝的人
跟民進黨都是禮尚往來
更何況是宏碁這種平常就沒什麼在管政治的公司
到底是什麼樣的政治腦覺得宏碁會淌這趟渾水
就算宏碁突然轉性了,要在政治上選邊站
也不會去選很多年內都執政無望的國民黨好嗎
一堆丁丁以為宏碁國民黨開的喔,北七
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.115.5.59 (美國)
※ PTT 網址
→
農委會的對頭是宏碁,你質疑報告有問題,就是在說宏
→
碁有問題,影響的就是宏碁的商譽,事實上根本沒有挺
→
不挺張的問題,北七喔…..不要跟智障死忠仔一樣只會
→
相信抹屎新聞,沒有思考能力好嗎,很可憐也
推
其實宏基大概就發個模糊的聲明稿吧了
→
拖過選舉後, 自然沒人鳥這種小事
→
不可能跟DPP對幹
推
果凍慈濟最後都是最感謝政府的,相信這次宏碁也會感謝
→
政府幫忙排毒。
→
某些有立場的就是這樣雙標,為何不提論文把台大與中華拖
→
下水是步壞棋,笑死
推
認同宏基不會為了張對幹政府,但這案例一出,吃政府標
→
案為主的廠商先不論,其餘廠商對於跟政府合作的意願可
→
能會降低(誰知道幾年後會不會因政治導致被嚴格放大檢
→
視合作內容是否有瑕疵?)
推
這案論文如果有抄襲,本來就是問題,還有不准揭發問
→
題的?
→
樓上完美示範徹底被媒體洗腦,這是委託計畫案,不
→
是論文耶
2
這件事就到這邊就結束了你信不信 最重要是要有 "認為有抄襲嫌疑 發函要求說明" 這個動作 宏碁收到公文 回覆說明完以後 就不會有後續動作了 不信?8
張善政跟宏碁交好? 在張善政研究案醜聞爆發前或許是如此 爆發後,大家發現他其實跟草包差不多 沒有能力組團隊進行研究, 他有的就只是人脈而已。3
農委會要翻這個案其實自己就先卡住了 畢竟15年前就驗收完畢並付款完成 所以現在農委會是說15年前的驗收有弊端? 那還不快把農委會裡有蓋過章的人都抓起來 這種金額一定會給當時的農委會主委蓋章的14
首Po乳題 黨最近可能需要轉移焦點或是一個戰果 本來每天刺一下張,不亦樂乎 G仲保密條款一事被狠打臉後 為了反擊,迫不得已把宏碁跟善哥綁在一起2
這叫自作孽不可活 馬英九時代的博士內閣大家都記憶猶新 一堆的門神 學閥 結果是走馬看花 每個都任期很短 最後大家都不記得內閣的人事
53
[討論] 宏碁回應了宏碁發出聲明,本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫,專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果,更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID 、WSN等)、舉辦研討會及座談會等。 張善政今日上午也針對此事回應,蒐集資料標案和學術論文不同,沒有抄襲和退選的問題27
[轉錄] 民主進步黨:張善政負全責,別牽拖宏碁1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 民主進步黨 臉書39
[黑特] 宏碁呢?噁心的 新聞面對面好意思拿什麼政論節目主持人獎 主持人還是律師呢? 看來也是個帶風向的垃圾節目。 張善政有沒有問題我不知道 誠信問題盡量去打我也沒意見,不上車。30
Re: [新聞] 民進黨批張善政:宏碁難道有叫你抄襲嗎能不能稍等一下 你的意思是說 當時的農委會看不出來宏碁給出來的都是農委會自己的東西 然後還乖乖的把5700萬給出去了???? 這到底是宏碁的問題還是農委會的問題呢??17
Re: [討論] 柯韓粉有種衝著張善政啊!幹嘛找宏碁: PTT就是充滿這種垃圾滑坡論調,整個國家的政治討論才越來越爛, 政客越過越爽。 我今天就直接先認定鄭文燦說的完全正確, 張善政的計劃就是偷工減料,掏空標金,隨別剪貼,詐騙農委會16
[討論] 宏碁案到底有什麼好吵的就分成兩個面向 法律面, 當然是農委會對宏碁。 宏碁怎麼跟張善政算,那又是另一件事。 道德面,14
Re: [新聞] 民進黨團嗆:宏碁也是受害者 有叫張善政: : : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :7
Re: [新聞] 傳農委會初步認宏碁委託案違約 張善跟小智論文一樣 民進黨還想上第二班失智列車嗎? 小智的論文是民進黨對撞台大 農委會如果選擇對撞宏碁 宏碁會如何回應?
81
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠?還是小草?71
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持74
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官56
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?23
[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?54
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?51
[討論] 柯P:台灣要完蛋 老黃:台灣超棒 該信誰?54
[討論] 蔡英文發了篇文43
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?37
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?19
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過33
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?28
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中27
[討論] 花東三法通過後,十年內要生出來26
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了55
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?23
[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障?18
[討論] 有點不懂小草的思維19
[討論] 小草說台灣民不聊生?16
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...16
[討論] 認真說,林智堅跟高虹安選2026會贏嗎?18
Re: [討論] 中國製造2025是不是快要完成了9
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中39
[討論] 政黑484換人經營了?12
[討論] 苗要做到什麼地步 才能代表民進黨選立委?8
[轉錄] 柯文哲:我的歌跟舞步越來越熟