[討論] 月月鳥超車?挺抄襲的被大家挺?
今天新民調出來,月月鳥超車張善政,
那之前羽毛球場事件重挫胖周瑜,為什麼沒有打到月月鳥?
然後台北各種時只交蔻,CO2姊各種言論嚇跑中間選民
同為綠營為什麼月月鳥都沒受影響?
還是事實是可能只剩死忠的基本盤?其他灌水出來?
有這種可能性嗎?
兩個人都很安靜,張善政也默默的各種跑行程
為什麼是月月鳥超車?善政乖乖的不好嗎?
無論如何,月月鳥身為綠營最強線上經營者
到時候一定會被牽拖跟CO2姊各種連結
畢竟CO2姊黑手也深到新竹了,
桃園被髒東西抹上身只是遲早問題
這樣大家還會堅持,張善政佛系打選戰安靜做事很弱嗎?
還是大家會期待CO2爆什麼桃園的爛料嗎?
繼續假拉抬實質把綠營按在地上磨擦?
畢竟支持CO2,就是支持綠營所有人…
--
好了啦,大家都有抄襲疑慮,回到起跑點而已
現實沒人在乎 在職班本來就這樣 會做事比較重要
張善政也爆發抄襲報告有什麼好噴別人
安靜不等於在做事 鄭文燦陸軍狂掃的時候 張善政連5700萬都
還交代不清楚 是要比什麼
張善政太爛,結案
死忠的很多
張善政改名張懶政比較好
要是米漿選 塔綠班早就被打到投胎去了
早該提名小強
就張善政也不怎麼樣
貪污的4%都能挺了 還有劃破別人肚皮的 4%真噁心
老實說張善政真的就爛 沒什麼魅力 順風場也這樣子
年薪千萬 還搞複製貼上 薪水吐出來
實際上桃園線下很穩,民調大部分都是放出來的煙霧彈
民進黨現在說領先,打算最後半個月再來逆轉民調打告急
嗎?實際上就是很不穩才各種假領先真詐欺
月月鳥穩?沒吧 桃園地方挺藍的死忠很多ㄟ
月月鳥很安靜代表盡全力在拚地方? 但我很懷疑成效
這民調能參考嗎?跟地方現況差很多
CO2真的各種沾 桃園萬一也被沾到 綠營真的就去了
支持CO2就是支持民進黨!
張善政真的不會吵架,台灣人只愛看八卦跟肥皂劇,可惜
了他的做事能力
畢竟都是死忠的 只是桃園死忠很少
看年底結果吧 地方應該還是希望會做事的張上
34
[討論] DPP幹嘛不一開始就選月月鳥?既然月月鳥沒什麼問題 那DPP幹嘛不一開始就選他出來戰桃園 硬要小智辭職結果先被打跑去選桃園落跑仔 後來又論文抄襲 棒球場事件22
[問卦] 月月鳥是什麼東西Google一下月月鳥 第一筆就是什麼月月鳥泰事件懶人包 再來是一個月月鳥的IG 第三筆是三星寫手門事件 有人對月月鳥有印象嗎12
[討論] 鄭寶清出來月月鳥更穩!鐵桿深綠看顏色蓋 本來游離票被論文一個搞 投票日出去玩不然就是投對面 鄭寶清出來一方面個人魅力太低 老政治人物沒新鮮感11
[討論] 寶清正式參選,月月鳥484又加分了?從寶清要選的風聲出來以後 版上就不斷對他出來選誰得利有許多討論 首先不分藍綠大家應該都有共識: 寶清是不可能選上的 他自己應該也知道這一點11
[討論] 月月鳥其實很厲害吧當初民進黨桃園候選人就在治肩和月月鳥間二選一 最後月月鳥不敵萬千寵愛的小英男孩治肩 然後治肩論文門爆發後,月月鳥不遺余力的挺肩、帶國民黨政治操作的風向 加上背後EE力挺,治肩形同被架在火上,就算想承認抄襲道歉都沒辦法,頭已經洗一半了 最後結果,治肩退選,抄襲醜聞仍在,候選人由月月鳥替上8
[討論] 月月鳥是不是想回台北玩鋼彈?感覺小智退選後張新聞版面多蠻多的 雖然還是被嘴說等四壞球,但感覺張把桃園勢力整合的差不多 藍立委議員歸位,跑地方、宮廟蠻勤的,感覺真的有想當土地公 反觀月月鳥還在那邊桃園三結義,老實說我看小智還在幫他輔選真的是…在幫討罵?如果 是我就會把小智留在森林自己單飛欸- 真的不知道最近是一堆人在反串 還是真的看不懂 月月鳥或是整個綠營 現在輸在淺綠、中立選民沒自信投票 以民調來看 根本沒張善政的局
3
[討論] 月月鳥死定了本來我桃園朋友 還有可能投月月鳥 現在看到塔綠斑 如此無恥 欺負一個女生2
[問卦] 月月鳥到底是什麼啦?剛剛看到一堆人推月月鳥 我只看過比比鳥和比雕 從來沒見過什麼月月鳥 所以,月月鳥是哪一隻神奇寶貝? 有這方面的八卦嗎?
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢62
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截37
[討論] 查弊是代議士的職權?爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?37
[討論] 小草一直酸林9萬13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!55
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧X
[轉錄] 名為變態的神父:國昌說每個公民都很忙9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹4
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?6
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??16
[討論] 反質詢的定義是甚麼6
Re: [討論] 查弊是代議士的職權?43
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望3
[討論] 發現小草好騙的原因5
[討論] 有想到黃國蔥敗在范姨手上嗎?45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?5
[黑特] 國會改革法真的有必要5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬?13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧