Re: [討論] 很希望政黨輪替 卻又找不出合適執政黨
※ 引述《rainfruit ()》之銘言:
: DPP很明顯已經因為權力自大傲慢了
: 每件事都要政治化 沒辦法正本清源來做事
: 實在看不下去
: 是該政黨輪替了
: 但KMT有好人才嗎? 有合適政務官嗎?
: 該不會又是老人復辟 打手上位?
: 民眾黨更不用提 根本一人政黨
: 台灣政治怎麼這麼淒慘
: 權力 權位 成為禁臠 大家在那邊分豬肉
: 找不到優秀的士大夫來為民服務
: 權位 權力很肥的 交給政客真的是糟蹋國家
因為中華民國在台灣的憲政體制,是屬於垃圾那樣的存在,你選誰都沒有意義。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000002
法規名稱: 中華民國憲法增修條文 EN
修正日期: 民國 94 年 06 月 10 日
法規類別: 憲法
第 3 條 1
行政院院長由總統任命之。
第 5 條 1
司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同意任命之
第 6 條 2
考試院設院長、副院長各一人,考試委員若干人,由總統提名,經立法院同意任命之,不適用憲法第八十四條之規定。
第 7 條 2
監察院設監察委員二十九人,並以其中一人為院長、一人為副院長,任期六年,由總統提名,經立法院同意任命之。
轉來轉去都是總統的人,人事權都握在有權無責的總統手上,雖然這是李登輝與老國民黨衝突的結果,但後人並不打算收拾殘局,而是恢復老國民黨的集權榮光,這是讓人感到遺憾的事情。
再麻煩看一下立法院現況,除了2000~2008以外,不管2008~2016的騜時代,還是2016~現在的蔡英文時代,都是五院共治的狀態。取得總統職最少拿四權,鐘擺效應夠強大,民眾把希望寄託在下一個執政者,最後依然是五權共治的結果,你會得到一個獨裁者,而能夠獲選總統職的政黨組織體系,會有一定的規模,其中的組成分子『來自各階層』。
因為憲政體制缺乏權力分散與互相制衡的設計,只要作為台灣統治當局的憲政體制依然如故,不管接下來民眾黨甚至時代力量執政,即使運氣好沒爆發戰爭,結果也是腐敗與失控的循環。
--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。
--
DPP最適合的位置就是在野
執政或是在野都是DPP做的最適合 在野黨先學習當好在野黨吧
民進黨在野 可以得到一個正常的在野黨 民進黨執政 執政在野
都不正常
執政+在野都是DPP做得比較好+1 要輪替等DPP分裂再說
DPP最好連在野都不要 直接解散
DPP在野 光是在那邊亂 帶風向 就能阻礙國家發展
比如台電 民進黨在野也能玩台電到半殘
反正先讓DPP下去反省再講。
DPP內鬥到影響人民還會跟你說這很正常,簡直無恥。
1
這葛喔 你看自民黨就知道 因為長期執政的關係 日本人之前也常批評他們很腐敗之類的 結果後來讓民主黨執政一次看看1
狂時粉出現囉。 藍綠都好爛,柯文哲跟藍綠妥協,也好爛, 只有我大時力不屑跟這些人為伍,好清高好棒棒。 結果徐永明:錢呢? 國昌老師:。24
首PoDPP很明顯已經因為權力自大傲慢了 每件事都要政治化 沒辦法正本清源來做事 實在看不下去 是該政黨輪替了 但KMT有好人才嗎? 有合適政務官嗎?2
我相信你不是反串或死忠仔,就認真回你。 以下是你可以考慮支持在野陣營的幾個理由: 1. 避免民主自由被限縮:再給DPP用現行作法執政幾年,台灣的民主就名存實亡了。 換黨是給台灣民主重開機的機會。 2. 讓朝野政黨輪流執政:除了最明顯的反貪腐,還有培養在野陣營的執政人才。X
這不就很簡單~ 第一舔共不能投 要保衛民主不抗中根本沒出路 那國民黨、民眾黨不是選項 第二要改善民主 那意識形態太強的就不能投
爆
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說, 「贊成票只有44票,你們在搞什麼?要不要再表決一遍?我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句爆
[問卦] 監察院的存在意義是?這些年下來,明明有蠻多爭議的事項 也沒看過新聞報導,監察院對執政團隊 或政務官員進行什麼監督、調查等責任 根據維基百科 監察院由委員29人組織而成,由總統提名13
[討論] 蔡英文提名李鴻鈞為監察院副院長蔡英文總統今天提名「李鴻鈞」為監察院副院長 李鴻鈞是現任親民黨秘書長 附上總統府新聞稿說明 大家覺得人事案在立法院會過關嗎? 總統府送交總統咨文,咨請立法院行使監察院副院長李鴻鈞提名案之同意權6
Re: [新聞] 義大利富商和空姐跨國爭女 憲法法庭:暫停交付子女司法院大法官,是中華民國依照《中華民國憲法》於最高司法機關——司法院中所設置, 具有「解釋憲法」、「統一解釋法律及命令」之職務、審理「政黨違憲解散案」及「總統 、副總統彈劾案」權限之職位。原本係於《中華民國憲法》第 79 條中規定設立之基礎, 後於《中華民國憲法增修條文》 第 5 條明定:「司法院設大法官十五人,並以其中一人 為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同意任命之」。2
[問卦] 我們的政治結構是不是很可笑孫文提出的五院 看似有別於三權分立 把考試權和監察權獨立出來 但現在繞來繞去都是自己人啊 行政院:行政院長由總統提名,經立法院同意任命;內政部長由行政院院長提請總統任命。 - 司法院:大法官由總統提名,經立法院同意任命。2
Re: [問卦] 中研院誰管的?中華民國總統府組織法 第 17 條 中央研究院、國史館、國父陵園管理委員會隸屬於總統府,其組織均另以法律定之。 中央研究院組織法4
[討論] 立法院同意 李鴻鈞出任監察院副院長立法院院會今天上午處理監察院副院長人事同意權 被提名人李鴻鈞獲得立法委員99票同意 超過半數 立法院同意李鴻鈞為監察院副院長 反對票2票 無效票1票 總共有102位立委投票- → air8426: 監察院還在睡zzZZZ 115.167.46.34 05/12 10:34 以三權分立的角度來看 監察權是放在立法權底下的制衡工具 所以中華民國把監察權拔掉另外放 然後監察院院長由總統提名
1
Re: [問卦] 台灣警政司法何時跟中國一樣爛了中華民國在台灣的狀況 是因為美國才沒那麼慘 就現行中華民國的憲政體制: 司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同 意任命之,自中華民國九十二年起實施,不適用憲法第七十九條之規定。- 沒有三權分立也沒有五權分立喔 那些人都是要看老闆臉色、看風向吃飯的 法規名稱: 中華民國憲法增修條文 EN 修正日期: 民國 94 年 06 月 10 日
爆
[討論] 萁鳴狗到爆
[討論] 柯:519當天手拿芭樂,展現草根決心81
[討論] 黃國昌的歷史定位會是什麼?15
[討論] 笑死人,台文館外包事件某板能炒成這樣46
[討論] 林俊憲:給黃國昌一點安全感好嗎43
[討論] 黃國昌會有此變化的關鍵 何在?44
[討論] 靠北 台文館 跟廠商道歉了 怎麼辦37
[討論] 都著重在國蔥被摸頭,但為什麼傅要動手?23
[轉錄] 黃國昌:吹哨者保護法跳票34
[討論] 黃國昌會怎麼回應口哨事件31
[黑特] 台文館事件41
[討論] 反核的民進黨支持者現在打算怎麼護航30
[討論] 黃乙己17
[討論] 台文館就是很民進黨對吧?27
[黑特] AI做出來的假摸頭影片,綠畜就高潮了?27
[討論] 民眾黨陳世軒都知別被傅摸頭反觀黃國昌24
[討論] 昨晚新台派上線收視率全台「全時段」排名爆
[討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。24
[黑特] 國蔥,是buddy-buddy不是body-body16
[討論] 郭正亮:新外交部可能會悄悄撤900案19
[討論] 黃國昌被摸頭這件事很明顯做對了60
Re: [討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。15
[討論] 塔綠班跳腳表示國師做對了17
[討論] 邱議瑩不能發言 但是她開Mic直接開噴14
[討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔9
[黑特] 吳思瑤的救命法案2018提出 2024前沒三讀X
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?13
[轉錄] 徐巧芯FB 決戰51712
[討論] 柯文哲現在應該很後悔沒當副的