Re: [討論] 特斯拉做機器人 韓國收購波士頓動力 ROC
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 中華民國再次落後,汽油車、電動車、氫燃料電池車全部敗北
: 韓國收購波士頓動力,在機器人領域達到世界頂尖地位
: 特斯拉不只做車還改善生產流程,開發機器人輔助
: 只會做代工的中華民國不但軟體業上不了臺面,連硬體生產也被打趴
: 更做不出雙足機器人
: 不知道官僚、教授都在研究甚麼?
做雙足機器人根本智障,如果雙足這麼好,為什麼各項載具都用輪子?
實際上雙足就是效率差又沒有其他功能的設計,還會浪費更多成本,
下半身設計成輪子或圓球移動會好很多。
補個政黑點,2022下架塔綠班。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.166.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人型機器人根本騙錢用的
推
人形機器人可以研究人體運動模型 可應用在醫療復健
→
運動員姿勢調整找出最有效率出力模式 光這個就有很大商機
→
為什麼現在用輪子 因為技術還沒達到 當然就用低端技術阿
爆
[爆卦] 特斯拉將生產機器工人生產特斯拉太瘋狂了!特斯拉將生產數千台機器工人 將這些機器人放到生產特斯拉的流水線 使機器人「生產特斯拉電動車」 馬斯克曾公開表示71
Re: [新聞] 馬斯克新玩具 特斯拉機器人「Optimus」看推文一片罵聲,來講幾個驚奇點幫特粉充值信仰。 1.一年時間已經有一個全部特斯拉設計的機器人原型,而且能便宜量產。 2.完全利用了現有特斯拉自駕軟硬體,機器人的進展會比想像的更快。 3.不管在自駕或是機器人,特斯拉都有完整軟硬體整合方案去形成正向回授系統,能一直進步下去。 4.Dojo貌似進展順利,下一代Dojo目標十倍以上進步。明年就開始取代舊有GPU。51
[標的] 美股特斯拉現在還值得進場嗎?美股特斯拉目前一股來到1000多美元 以本夢比來講 不知道算不算太高了 而特斯拉的未來 除了賣電動車 大概還有機會賣自動駕駛軟體 相當於手機系統是安卓或蘋果的IOS的概念37
Re: [新聞] 馬斯克新玩具 特斯拉機器人「Optimus」工業機器人這條賽道 以商業化要拿來賣錢來說 是很廢加沒有什麼前途der 只適合自己搞自己的 取代部份人力/薪資14
[問卦] 特斯拉機器人要來取代大家工作了這次發布的特斯拉的機器人 裡面有很多可怕的黑科技 大家好像都不知道嚴重性 他把所有的關節都數據化11
Re: [新聞] 馬斯克新玩具 特斯拉機器人「Optimus一堆人在取笑這笨拙機器人 用波士頓的機器人來比較 老實說 馬斯克的算強了 真正在實用上你不會用波士頓這種高貴高成本機器人9
[問卦] 為什麼人類那麼執著人型機器人?我特AI Day 2022公布了人型機器人Optimus 雖然動作的靈活度明顯比不上Boston Dynamic那隻 (其實以我特的財力,直接將Boston Dynamic買下來就好)7
Re: [爆卦] 特斯拉將生產機器工人生產特斯拉其實我一直搞不明白為什麼要設計二足行走機器人 光是平衡問題就要花很多成本去克服了 為什麼不設計車輪型的,就算地形限制要上上下下,那也是四足比較穩當啊 完全比照人體設計的手也是很莫名奇妙,人的手因為關節限制有他運動極限,但是機器人沒有阿,設計成八爪章魚不好嗎 八隻機械臂可以當手也可以當腳,效率最大化,比起砸錢研發怎麼讓機器人「像人」,我覺得不如研發一隻功能強大的機械臂,在主機上裝個十隻八隻應該是最理性的解法4
Re: [爆卦] 特斯拉將生產機器工人生產特斯拉今年AI日這種機器人 絕對被很多人當笑話 我自己看到也笑出來XDDD 跟去年AI日吹的真的有很大出入 而且一定很多人拿波士頓動力比
85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的16
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響29
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊35
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
[討論] 范有要邀請國民黨訪談?7
[討論] 沈柏洋5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味2
Re: [討論] 沈柏洋