[討論] 所以調和式民調是高虹安發明的嗎？
今天看談話性節目
就聽名嘴講
當年高虹安用大數據發展出調和式民調
當年聽過這詞
就覺得應該很沒意義覺得就算惹
沒去了解
今天聽到名嘴在講
「把各家民調綜合起來整合一個民調在講」
才發現原來這麼厲害
每分民調題目設計、抽樣、統計方式，時效
都不一樣
可以混在一起講
那信度、效度、標準差
這要怎麼算啊
大數據跑一跑就可以算出來了嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.68.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: liang691206 (223.137.68.214 臺灣), 10/05/2022 00:43:53
無情真實 也是這樣？
→
撒尿牛丸式民調
→
統計出來自己贏的能講，不能贏的看怎麼優化模型 懂？
→
全部算平均是N年前就搞過的 絕對不會是高先的
→
就538那套啊
推
…
→
這樣我也可以說我每次都能精準預測我大學聯考落點
→
也確實這樣，我有個獨門獨到的方法從未失手過
→
祇是還沒幫我自行研發落點預測方法想個比較特別的名稱
→
她再繼續這樣，民調祇會愈來愈低，我不騙任何人
→
類做民ㄊㄧㄠˊ
推
整篇沒高虹安的事也能抹，塔綠班要不要先為抹黑辛辛納提跟
→
資策會道歉
推
總比什麼音驚協會做的好吧
爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時，推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到，通常選舉一結束，大家就鳥獸散，很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏，只要用對的方式進行分析，應該就能立馬分出高下![[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?](https://i.imgur.com/zV767bwb.jpg "[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?")
爆
Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先轉貼自徐巧芯臉書 假民調重現江湖？ 今天看到一份民調，說陳時中領先。是來自一個「雨晴民調公司」，可是上網搜尋根本沒 有這家民調公司。![Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先](https://i.imgur.com/ixl1k1hb.jpg "Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先")
爆
Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調我覺得很無聊，公司登記這種一翻兩瞪眼一查的就有的東西在這邊懷疑什麼鬼？ 你用「雨晴」兩個字去經濟部商業司查詢一下，就會發現目前只有四間叫做雨晴的公司， 1. 雨晴企業有限公司 台南，做服裝貿易的 2. 雨晴精品有限公司![Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調](https://i.imgur.com/CLTcwvpb.jpg "Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調")
73
[轉錄] 徐巧芯：假民調重現江湖？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰徐巧芯fb 3.轉錄內容︰ 假民調重現江湖？![[轉錄] 徐巧芯：假民調重現江湖？](https://i.imgur.com/k8CuTPtb.jpg "[轉錄] 徐巧芯：假民調重現江湖？")
61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調， 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看，看了污辱自己智商， 但TVBS好歹老牌民調，對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。![[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調](https://i.imgur.com/1jczYFCb.jpg "[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調")
15
[問卦] 民調算假消息嗎？現在各家媒體做的民調都有落差 基本上很容易操作 最經典的是之前北市某人做到90% 結果開出來笑死人 偏偏很多民眾會看民調投票10
[討論] 為什麼大數據民調那麼高= ="最近看了幾份 各種立場的新竹市長民調(不含網路民調) 第一名 不用說 都是KMT領先 但有趣的是 第二名居然是大數據!!! 而且只輸KMT五趴以內左右的民調也不少 第三名則是 臨陣磨槍的妳會紅5
[問卦] 論文中的民調資料也算抄襲？先說我是理組的 今天看了一下記者會，林說陳明通把他的民調資料給余去寫論文，林宣稱這個民調是他設 計的，何來他抄襲余之說 按小弟的理解，民調資料應該算是一個既定事實的數據，今天的論文研究主題是基於這個 選後結果來探討，何況這已經是公開的事實，理論上任何人都能夠基於這份數據來撰寫任9
Re: [新聞]最新民調碾壓陳時中42% 蔣萬安：帶領台北把數據補一下 找了其他間的放一起看 ETTODAY CNEWS匯流民調![Re: [新聞]最新民調碾壓陳時中42% 蔣萬安：帶領台北](https://i.imgur.com/CsL8PRlb.png "Re: [新聞]最新民調碾壓陳時中42% 蔣萬安：帶領台北")
4
[黑特] 高要公佈「調和式民調」沒？報老鼠冤來嚕 記得郭營當初不是很厲害 跟塔綠斑麻吉麻吉 一直上塔綠斑罵韓 期待調和式民調出爐啊？
28
[討論] 花蓮明天要上班上課![[討論] 花蓮明天要上班上課](https://i.imgur.com/0sL2uZZb.jpeg "[討論] 花蓮明天要上班上課")
17
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了![Re: [討論] 民主黨果然要作弊了](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1852022610923577349/img/qXkQ0LMmabvGtH4W.jpg:large "Re: [討論] 民主黨果然要作弊了")
38
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了![Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了](https://i.imgur.com/HfPrVvIb.jpeg "Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了")
32
[討論] 萬安哪裡贏過怡農、運鵬？![[討論] 萬安哪裡贏過怡農、運鵬？](https://i.imgur.com/me2IEJ1b.jpg "[討論] 萬安哪裡贏過怡農、運鵬？")
17
[討論] 11/1 力挺清白，鐵粉集結，為阿北而戰！11
[討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww11
[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎![[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎](https://i.imgur.com/rjXcmvVb.jpeg "[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎")
31
[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了![[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了](https://i.imgur.com/B8U93Vgb.jpeg "[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了")
8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD23
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD23
[討論] 藍白在台灣算低等賤民?8
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票![[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票](https://i.imgur.com/pKNhklhb.jpeg "[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票")
41
[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了![[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/03/realtime/30648748.jpg&s=Y&x=68&y=0&sw=1686&sh=1125&exp=3600 "[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了")
6
[討論] 蔣萬安有修樹挖水溝嗎33
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因「去![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因「去](https://tblg.k-img.com/resize/640x640c/restaurant/images/Rvw/123709/123709375.jpg?token=d580e9b&api=v2 "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因「去")
16
[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎![[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎](https://i.imgur.com/qlk0tD1b.jpeg "[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎")
64
[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????![[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????](https://i.imgur.com/Az0r5U2b.jpeg "[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????")
6
[討論] 覺得偉大復興真的是很智障的想法4
[黑特] 台北就是廢啦![[黑特] 台北就是廢啦](https://i.imgur.com/y9sWGv1b.jpeg "[黑特] 台北就是廢啦")
10
[討論] 副總統是最沒存在的職位嗎?爽缺?13
[討論] 國民黨沒人了吧23
[討論] 賀錦麗在賓州的早期投票領先19%！19
[討論] 江啟臣 小巷道歉 不好看啦![[討論] 江啟臣 小巷道歉 不好看啦](https://i.imgur.com/5p8dMc6b.jpeg "[討論] 江啟臣 小巷道歉 不好看啦")
7
[黑特] 劉德華的演唱會 太晚改期了1
[黑特] 川普穩了嗎？3
Re: [新聞] 台灣國旅困境！黃暐瀚提「三美救國旅」X
[討論] 禁伐條例內幕14
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因「去5
[黑特] 中國禁止人民討論政治出新招1
[討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何