Re: [討論] 討論特斯拉創辦人馬斯克對台灣的主張?
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 特斯拉(知名電動車品牌)創辦人馬斯克
: 針對台灣問題發表了他的高見
: 他明確指出,
: 台灣變成中國的一個特別行政區
: 並且可以取得比香港稍微寬鬆一點的安排
: 以這個方式來避免戰爭
: 這是被許多科技人和網友推崇的鋼鐵人馬斯克的主張
: 針對此意見的評論
: 大概可以分為兩個方面
: 第一,他的提議是否可行?
不可行
因為拆開美軍的武器
裡面的晶片都MIT的
美軍上個月才因為F35裡面有一塊磁鐵是中國製的
所以全面停止交機進行調查
磁鐵這種連飛安都影響不了的東西都要排除中國製
何況是晶片
台灣統一後變中國的
依法美軍就要排除所有中國製品
立刻台廠丟掉美軍的單
貨出不去人進不來台灣怎麼發大財
不過統一後也沒差了
反正銀行錢也領不出來
有存錢惡意不買房的要去跟政府說明為何不買房
: 第二,台灣如果變成中國的特別行政區
: 台灣人民是否接受?台灣人會變成怎樣?
以後去美國變成要在美國大使館前頂太陽排隊
很不方便
: 當然所有關心政治的台灣人
: 應該都想過台灣的前途和未來的問題
: 馬斯克的看法
: 是否可以是大家認真考慮的選項之一呢?
不統一,最多就是面對中國的特別軍事行動
看看烏克蘭用聖標槍頂下來特別軍事行動
現在拿海馬斯大殺四方
鵝制體系看起來在歐美系武器前就是被打的份
但是如果你傻B去統一
維尼如果腦霧去打日本的話
那台灣不就要反過來被標槍海馬斯招待了
面對美國海軍可能還要吃全套魚叉套餐
跟美國站一起拿標槍海馬斯
還是反過來被招待魚叉全餐
很好選吧
: 當然許多台灣人
: 可能有購買電動車特斯拉
: 或是考慮過購買電動車
: 特斯拉的重要製造與生產基地
: 就是在中國
: 或許從這角度看
: 馬斯克的發言比較親中是可以理解的
: 就事論事
: 大家對馬斯克的發言有何評論?
他的錢如果被中國銀行善意定存99年
想惡意提領被城管爆打就不會講這鬼話了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
1
看他對烏克蘭的發言 其實一點也不意外他這樣的言論 畢竟對他來說 他需要的只不過是低廉且勤勞的勞工 和他關注下的GDP2
大家還記得他對烏東的言論嗎 他說因為選舉結果是親俄政黨當選 推測那邊的人應該偏向俄國 於是4
馬斯克反映的就是一部分美國人的想法 (我只講一部分 我不講大部分 但確實是 一部分) 這個想法說穿就是 不要打仗 其他都好 那剩下的就是1
不論統一或獨立,絕對必須通過戰爭 打下來的江山,才是自己的江山 這話雖然古老封建,但符合人類心理學 周武王封建採商朝共主制分封既有 武王過世就叛變,東方各國因為不服氣1
看到他發言的當下,我內心最真實的想法是 「瑪的我錢還押在特斯拉上面,不然還真想賣掉,雞掰」 甚至還基於不想燒大導致股價下跌的心態,下意識的不想跟著去發表意見 然後哪天美國領土,尤其加州被敵國聲索時 你馬斯克最好也大聲力挺,幹30
首Po特斯拉(知名電動車品牌)創辦人馬斯克 針對台灣問題發表了他的高見 他明確指出, 台灣變成中國的一個特別行政區 並且可以取得比香港稍微寬鬆一點的安排
爆
[爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則美國駐中國大使館剛特地用簡體字發文(這樣中國人才看得懂吧) 不同意中國的一個中國原則 批評中國繼續錯誤描述美國的政策 推文說: 中華人民共和國繼續公開錯誤描述美國的政策。美國並不同意中華人民共和國的“一個中國原則” - 我們仍然致力於我們長久以來、不分黨派、在台灣關係法、三個聯合公報和六項保證指引下的一個中國政策。73
Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起阿伯我不是要幫柯阿伯講話 但我要提醒大家 在討論抗中以前 應該先想清楚一個問題:美國到底會不會出兵 答案是 真的是非常不可能... 當過總統的馬英九74
[問卦] 怎麼有人不喜歡美國幫助台灣?如題 在《台灣關係法》的議題下 總有人說美國想把台灣烏克蘭化,給台灣武器 挑起戰爭 ?????????????????? 可是不管美國給不給武器 阿共都要打我們欸?80
[問卦] 中國人:打台灣不會像俄打烏一樣慘敗?即使俄國打烏克蘭打半年還是沒有讓烏克蘭投降, 反而最近被烏克蘭大反撲,讓烏克蘭奪回2000到3000平方公里的戰略要地, 烏克蘭東部一堆挺俄背骨仔,俄國都打烏東都要打半年了 台灣雖然也有背骨仔但是反中國的比背骨的多, 俄國常派軍隊參加對外戰爭,打烏克蘭都打成這樣了66
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器前幾天的新聞證實 美軍其實已經訓練烏克蘭軍隊多年了 大家都說台灣的重要性遠比烏克蘭大 但是綜觀各種面向 除了美國對中國在國際上吠叫幾聲外43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。2X
[討論] 想跟中國大陸統一大陸未來10年內就會超越美國 避免生靈塗炭最好現在就跟大陸談和平統一 獲得台灣特別行政區地位 大家都吃香喝辣 錢賺飽也可以移民美國退休 誰都不想發生戰爭2
[問卦] 中國統一台灣,會去挑戰美國海權嗎?如題 假如台灣不幸被中國統一 中國會把台灣變成軍事島 然後突破第一島鏈挑戰美國海權嗎? 這樣台灣人應該會被當沙包吧X
[黑特] 美國把中共養肥再讓台灣去打不對稱中共閉關鎖國也就是改革開放前 台灣是中共GDP的48% 中共改革開放後 民主黨與台灣斷交 讓台灣所有的經貿組織都進不去 台商為了尋求更低的成本(關稅)
72
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題33
[討論] 關於第二十五條反質詢...21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言83
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?17
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨9
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?14
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席5
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙8
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎?5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸