[討論] 台北選舉異常冷清!萬安是躺著選了吧!
第一次看到台北市選舉那麼冷清
國民黨是領先者當然不會搞事
民進黨主戰場放新竹桃園,時中被放生
33和18年柯的人氣差了一大截,怎麼可能選上
所以這次台北市長毫無懸念是萬安吧!
其實萬安已經在躺了!怎麼大家都沒發現嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
穩
→
能辭立委更穩
推
無言讓這種草包上台北還需要更多進步
推
陳時中一定當選。
推
陳草包在台北根本人見人罵,他還是去高雄當西瓜好了
→
那麼穩怎麼不敢辭立委?
→
推陳時中的那一瞬間就確定躺著選了
→
辭不辭都很穩!所以根本沒必要辭!背後還有立委助理要養
→
月月鳥在桃園不也是很穩,塔綠班怎麼不先要求他辭
推
蔣萬安最後一定會辭 不用擔心啦
→
通常很穩的都會辭 沒意外高虹安也會辭
→
月月鳥一定不敢辭 因為辭了就沒工作了
推
阿北都可以當了蔣萬安哪裡不行
→
台北國民黨基本盤14.18年都驗證過了!新竹民眾黨不能比
→
穩 穩落選 棄安保3!
爆
[討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高如題 台北市蔣萬安民調一直領先其他兩位候選人 但蔣萬安的民代的經驗就只有兩屆立法委員 而黃珊珊當了台北六屆議員還當了一屆副市長 民代經驗豐富,還可以無縫接軌市政爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高前陣子就講過了 萬安皇孫登基沒問題 2020 台北政黨票 KMT 35% DPP 30% TPP+PFP(親民黨) 15% 2019 選前三個月 台北市人口尚有265萬 2022 選前三個月 台北市只剩246萬38
[討論] 台北市真的無懸念了先說結論,章萬安躺著選 我推測結果是 章萬安 45% 基本盤 40.82% + 賭爛票 5% 無法主導議題但是基本盤就是這麼大52
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高結果就是只要出現棄保 台北就迎來台北市歷史上第一個女市長 這個會很難理解嗎 綠粉不想讓國民黨當選 覺得時鐘太廢29
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安蠻驚訝這麼多人在討論棄保 這些人真的住在台北市嗎? 台北市根本不是民進黨這次選舉的主戰場 陳時中參選的唯一任務根本不是勝選 (真有人覺得他會勝選?)17
[討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好我看藍媒跟八卦版很多人還是說台北市是藍色大票倉, 好像是那種藍色隨便派人都能躺著選上的意思 可是2016總統選舉台北市得票率 泛藍陣營朱立倫37.49% 老宋10.55% 民進黨蔡英文得票率在台北市拿過半51.96%7
[討論] 雙北國民黨這次根本躺著選吧?新北民進黨完全就是放棄,派個炮灰出來。 台北市民進黨感覺也是半放棄,也真的沒人可用,只能派陳時中。 2018姚文智的得票率算是民進黨在台北市的下限了吧?只拿了17.28%,上次柯文哲41%,民進黨分個20%好了啦,也就37.28%。 丁守中上次得票率是40%,我是不覺得會投給丁守中的人不會投給蔣萬安啦,保守估計蔣萬安跟上次一樣40%,輕鬆獲勝。 這次國民黨雙北穩拿了吧7
[討論] 國民黨棄選台北市會不會比較好國民黨目前是三強鼎立 國民黨 - 蔣萬安 民進黨 - 陳時中 親民黨 - 黃33 雖然目前民調是黃33最低,但我個人覺得黃33後勢看漲7
[討論] 台北市長 蔣萬安躺著選國民黨對選票的控制非常細膩 還有一堆責任區 這種緊迫盯人的顧票方式 只要選前 蔣萬安不要出大包 加上 民進黨 民眾黨 沒有發生棄保
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單43
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?44
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承22
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要10
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂X
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ