[討論] SOP有問題嗎?首長是消防專家嗎?
看不懂一點今天淹水了,縣市首長一定要到!不在的就要開文革批鬥大會一樣的批鬥!
請問大家還活在沒網路的年代嗎?哪裡淹水縣市首長一定要到嗎?一個市長過去了能作啥?
難道要市長去推沙包還是幹嘛嗎??還是要學蔡英文風災過後坐著雲豹裝甲車居高臨下的微服出巡啊?
用Line群組了解狀況指揮就好了啊!!
怎麼大家都還在很矯情的認為首長一定要在現場啊??
一堆酸民側翼在意的是怎麼市長不在,但我在意的是怎麼會淹水?還有什麼更好的機制通知民眾離開堤防和把車開離堤防。
一個縣市首長包含總統行政院長只是人,且都不是消防專業的,去一個災難應變中心作秀嘴砲居多而已。
不如讓給專業的去坐陣指揮,去了只是聽簡報作秀而已!!簡報那些科技那麼發達,用ZOOM不是就可以了嗎?怎麼一堆人還活在以前的時代啊?
我說的有錯的話,請問你們這一生有看過哪個首長去災區救災啊?不就是在那當神祖牌而已啊!虛偽的政治文化
--
好的 非常死忠給推
對啊,所以阿貝只是輔選累了想回家休息而已
剛好天賜良機給他找到理由開溜,輔選無聊死了
民眾黨寄生國會 有問題嗎? 怎不繼續呀? 笑當天就回力鏢而已
又上演了一次假清高破功的鬧劇
白蟑網軍洗地囉
半夜快三點還有出來洗地的,你也是死忠的?
尤其還要淋雨,想想上次才吹幾下冷風就被婆娘四處碎念
這次淋雨輔選,真不知會被怎麼對待,想想還是龜回家好
其實沒什麼問題,但臺灣政治就喜歡搞政治責任這套
如果是高雄 就很有問題了
嘻嘻嘻
阿北迴力標
有些人真的很喜歡搞責任政治,害我們家壁如前委員
明明就沒有錯卻還是要辭職,實在是很不好的文化
所以柯文哲到底回台北幹嘛?就是作秀嘛
那你問柯回來幹嘛啊,還去現場,是去作秀嗎?是的話你應
該要批評他欸
你好像不知道一二三級應變中心唷!康湖隧道屬於二級首長要回來指揮,但我個人認為這 是無聊的官僚文化,網路發達看視訊就很容易知道一切了,在那裝忙回來有意義嗎? 另外高雄淹水我也認為市長就算在外縣市也不用回來啦!回來水就會退唷? 一堆酸民怎麼不去檢討淹水原因?反而在檢討市長在不在,真的低能破表!
※ 編輯: outsider666 (150.117.12.16 臺灣), 10/17/2022 04:20:35https://i.imgur.com/nxbdHXS.jpg 賴清德直接駐守災區
https://i.imgur.com/jVVcbyu.jpg 誰說首長不是專家
救災政治學 不懂救災政治學的人 要怎麼去騙選票
死忠柯網軍笑死
白藍之前怎麼罵總統的,現在回力鏢了
總統咧!幾年不接受記者採訪了?出事都只是去裝好心慰問一下不是嗎?還是柯要去借一 台吉普車站在上面慰問災胞啊? 防災政治學真的是台灣最噁心的文化,美國有颶風,布林肯或拜登會去災區指揮中心作秀 嗎? 這類災難本來就是丟給專業的局長處理就好,不難要學某立委和前部長硬要3+11以後出現 破口在那怪東怪西嗎?
好玩的是 這回力標不會停
迴力鏢會來回輪流打頭啊 誰冒出頭就打誰
不爽不要做,不爽不要領薪水
學總統坐裝甲車去就對了
所以你問你主子為什麼要跑回來啊
是他還有SOP就好,也是他被罵後就屁顛屁顛的跑回來了
,所以你現在是在臭師傅嗎
爆
[問卦] 請問指揮中心現在是在指揮什麼?民眾快篩買不到 結果指揮官說我已經有了幹嘛去排隊 急診被PCR塞爆 但快篩陽性當確診還要等整整六天 大學生單身組屋被隔離孤立無援爆
[黑特] 媽媽群不爽指揮中心是最近關於MIS-C的問題 指揮中心清楚表示: 接種一劑covid疫苗可以降低90%的MIS-C 那他們就開始質疑,為何不提早施打5~11歲的兒童疫苗?????????? 美國去年就通過施打的輝瑞疫苗,為何要拖到5月才開始施打爆
[討論] 台灣半夜到凌晨的政黑版最乾淨更新: 有人說柯文哲是台北市長,所以檢討他是應該的。沒錯,就台北市來說是的, 不過各位捫心自問:你們檢討他的是台北防疫成績嗎? 晚上就成群結隊消失的人上哪去了呢? 這種有失比例原則的作法,你們真的覺得是對的?當然如果拿錢辦事我就算了。爆
[討論] 指揮中心又多公布一個詞,你搞懂了嗎?媒體整理的: 現在有八個詞: ○ 居家照護 ○ 居家隔離爆
Re: [問卦] 恩恩的錄音黨出來了耶 大家會去聽嗎??鏡周刊有譯文,還有附加口氣最頂的那種譯文XD 不過這版好像不能貼鏡周刊的文章,有興趣的人自己去google,關鍵字是 『恩恩音檔全曝光4』 根據鏡周刊的譯文稍微整理一下重要時序 18:00 恩恩媽進線119請求派車,聯絡不上中和衛生所(打不通)爆
Re: [討論] 現在很多家長氣的想去衛福部放火了其實我不會說「大內宣」。 台大醫院院長的說法可以參考:「這次的失敗,是因為上次的成功」 我個人會認為,台灣防疫成功,白話講就是「加蔥加爆,加鹽加到吐」。 從一開始2019年12月31日就開始加蔥加嚴,守住了第一波。 今年初的omicron也是加蔥加到爆,赤鬼牛排等等大家印象應該很深刻。69
[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?身為台北人總感覺每幾天在政黑 就看到台北停滯好幾年的文章 但是真的是事實嗎.. 我就不這麼覺得.. 先以捷運來看53
[討論] 指揮中心的策略真的是靠Tosca溝通共存嗎?Tosca一直很不遺餘力的在幫政黑上衛教觀念 包含最新的類普篩的用意解釋 以及國外情況的共存概念等等的 近來也有很多的綠粉 看完Tosca的文後瞭解原來如此1
[問卦] 縣市自治制度裡,議長 > 縣市首長 ... (?)拜託這不是政問 是制度問 是八卦問 ... 請檢舉達人不要亂檢舉 高抬貴手啊 感謝 以前看電視選舉 看到很多人在爭逐縣市首長位子 有位朋友就說出一個高論 "其實以台灣地方自治的制度面來說 應該是議長 > 縣市首長" 他說有幾個層面... 1). 縣市首長是最多兩任流水的民意官 但很多議員都是萬年民意官
62
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題79
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?22
[討論] 關於第二十五條反質詢...36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死23
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?10
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?4
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??