PTT推薦

Re: [討論] 百齡橋淹水事件應該如何解決?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 百齡橋淹水事件應該如何解決?作者
t21
(t21)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:10

第一,

百齡橋那邊不是堤防嗎?

所以陳時中才說要拆掉堤防蓋防水牆,

所以那個停車場有所謂的防水門嗎?

第二

假設沒有所謂的防水門,

網友google是說沒有.只有堤防道路

那車主自己不移車,要怪誰?

難道市政府要幫忙拖吊嗎?



引述《soulof5566 (56魂)》之銘言:
: 很多車子變泡水車令人遺憾
: 但是要想辦法解決問題
: 不再發生類似的錯誤
: 假設現在發明時光機
: 你回到淹水當天早上
: 用神秘技術假扮成柯文哲
: 真的柯文哲被關起來無法接觸外界
: 你要怎麼解決百齡橋車子泡水問題
: 前提
: 當天早上已經廣播簡訊網頁通知移車
: 車主不出面移車
: 有什麼方法讓車子不會變泡水車?
: 叫拖吊場一台一台拖走?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.193.150 (臺灣)
PTT 網址

neverfly10/18 10:48你有聽過六三二嗎?

IBIZA10/18 10:50https://reurl.cc/m3EZ6j

IBIZA10/18 10:50堤外停車場是在關水門之前六小時通知移車, 關水門知前兩小

IBIZA10/18 10:50時開始拖吊 不管當地有沒有水門 都是按照此一公告

gn0211862010/18 10:52你最後一句還真說對了 市政府要幫忙拖吊

scorpio092010/18 10:53好好的雲台中人,去跟人家當雲台北人?

yango10/18 10:56想問樓上 拖吊是….處罰辦法 怎麼理解成一定要幫你拖吊?

t2110/18 10:57公文不是有寫,未移車者,損害自行負責

t2110/18 10:58拖吊是處罰,為什麼會被說負責幫忙,我也覺得很奇怪

t2110/18 11:01況且拖吊車也不可能24小時待命呀

zxcvbn12345610/18 11:03阿北沒有錯 刁民去死啦

spp78200210/25 12:08就一堆刁民以為上面寫拖吊是要放你的車泡水的福利