Re: [討論] 陳時中真的會第三名??
這次台北水災,
反而讓鬧鐘第三名的趨勢更加篤定了。
很多死忠仔以為這次水災中傷黃珊珊,
但實際上是讓鬧鐘的選情更加嚴峻,原因如下:
1. 淺綠看不慣死忠仔一副幸災樂禍的模樣,
2. 鬧鐘闖紅燈事件嚇跑守法的淺綠支持者。
這些淺綠的票也不太可能給蔣萬安,
唯一的可能性就是往黃珊珊這邊流動,
這也是為什麼鬧鐘第三名的趨勢更加篤定了。
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: 昨天關鍵時刻
: 吳子嘉說陳時中是大一點的姚文智
: (姚17% 陳22%)
: 以前中時記者單厚之說陳時中如果選到第
: 三名 蔡英文面子掛不住 一定得辭黨主席
: 我在三個月前就說陳可能第三名
: 但真的有可能??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.242.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯粉邏輯死亡
噓
邏輯死亡+1 XD
推
今天山水時民調第一
推
三水民調也有人信也是很厲害 XDDD
推
邏輯死亡
36
首Po昨天關鍵時刻 吳子嘉說陳時中是大一點的姚文智 (姚17% 陳22%) 以前中時記者單厚之說陳時中如果選到第 三名 蔡英文面子掛不住 一定得辭黨主席5
事實就是30-50歲淺綠的票幾乎都被黃珊珊吸走了。這就是現實 蔣萬安在20-29歲還是三 個人第一。 政黑極端綠粉在這裡洗300篇綠不可能投珊珊對現狀根本不會改變 黃珊珊支持者就是一半藍 一半綠 綠還更多4
呵呵~~戴立安民調由來都有參考值!! 但是經過吳子嘉個人詮釋都是在搞笑而已 就跟當初顏寬恆民調一樣自己搞啥加工的說會險贏一樣搞笑 他拿出來的民調就是三角督,三個都都在誤差範圍之內啊 搞啥加工 我就問你~~綠營在天龍會想要投給蔣萬安嗎?不會嘛~~綠營在天龍會投給柯師府影子33? 不會嘛~~2
不可能 在水門案導致台北市民重大經濟損失,33幾乎不可能贏了,蔣萬安有家族原罪 又只會顧形象,在台北根本沒票。反觀陳時中過去防疫做得好疫苗研發功不可沒 潛在支持者其實非常多,再加上最近其他候選人落漆的表現和仿效當年陳定南 穿西裝勘災,當選下一任台北市長根本就是贏多少的問題
爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因(以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊) 很多人可能無法理解,民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊?(主流媒體只想 打柯,沒有人會幫忙澄清,但看到這麼好的勞動局長被如此對待,心情很難過) 去年陳局長身體出了的嚴重狀況,但還要硬撐議會質詢,是黃珊珊堅持要她請假就醫,對 局長來說,黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4我可以跟你講 我相信很多選民其實內心是很清楚: 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的 但是有一點更重要的事情是..... 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選!爆
[討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調蔣萬安:黃珊珊:陳時中 36% 26% 23% 政黨傾向交叉分析 民進黨認同者: 陳時中71% 黃珊珊21% (綠營年輕族群分裂 跑去投33)爆
[討論] 黃珊珊這個人氣,應該涼了吧很多人好像都不知道,今天是黃珊珊競選總部揭幕。 直播人數比阿北最後一次騎自行車還少 COCO狂拉仇恨值的這陣子,整個台北市戰局被導向傳統的藍綠對決。 兩張梗圖:73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡68
[討論] 陳時中就是個第三名 為什麼大家這麼急??傻眼捏 三個候選人 選舉指標T台民調陳時中只有23% 就是個草包落後的咖小 藍白一直打陳時中幹嘛47
[討論] TVBS台北市民調趨勢看一時的數字是外行 同一家連續做同樣題目才有觀看價值 我剛以為陳時中老三 所以蔣萬安會上 這講的有點早47
[討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼?1.不能棄33保時鐘的原因 33票不會流向時鐘 棄33沒意義 2.避免蔣萬安當選 所以棄時鐘讓33上 欸 不對15
[討論] 台北市民調第三名一定會被棄選前一個月內 台北市民調第三名一定會被棄 目前態勢 章似乎穩居前兩名 不討論章第三名的狀況1
[討論] 陳時中掉到第三名是不是暗黑兵法?我想陳時中掉到第三名 應該是蠻出乎大家意料之外的 但仔細想想 陳時中這陣子民調下滑 會不會是暗黑兵法?
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的66
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?13
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?63
[討論] 于北辰也變成綠的?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?22
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????4
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢4
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教