[討論] 王美惠的彰南輕軌用舊糖鐵的路線就好了
王美惠的彰南輕軌經過員林,埔心,溪湖和二林四鄉鎮,那拿台糖的鐵路舊路線下去坐
最快了呀!糖鐵也是經過這四鄉鎮呀!反正
糖鐵也沒在跑了,這樣不是很好的事嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.36.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
……不要再亂蓋軌道建設了啦
推
上次遇到鹿港人他說反對這個,平常鹿港根本沒什麼
→
人只有假日觀光
→
客
→
鹿港福興附近很多傢俱工廠,中彰投朋友要買傢俱可
→
以去那一帶找價
→
格便宜非常多
推
我以為我在鐵道板
推
糖鐵路線確實最適合
推
你比王惠美好
→
2018年她喊的是彰南捷運
噓
魏明谷2018喊的是「彰化市環線」、「鹿港線」、「和美
→
線」和「溪湖線」,南彰捷運路網,也差不多
推
本來就是糖鐵路線,而且鹿港捷運也是糖鐵路線
→
不管輕軌捷運不只窮縣,連富市沒有中央補助也不成
→
不過老實說,台中捷運延伸彰化或許可,鹿港線就不用了
→
王惠美剛上任就被工務處打槍捷運XD
→
阿美其實很心酸 偏心的蔡政府只看顏色做事
→
路線是可以 但要蓋一條捷運要考慮的東西很多 有各種評估
→
協調溝通
→
真的不用一直講人家跳票 天天罵人的民進黨也做的沒多好
爆
Re: [新聞] 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日輕軌的問題就是. 他是一個為了"省錢"而硬著頭皮搞的垃圾..XD 沒錢,就把錢存起來,以後再用不是很好. 今天不就有捷運黃線了. 並且還在規劃紫線.爆
[閒聊] 輕軌上班轉乘感想自從幾年前看好家門口會有輕軌,買了美術館路的房子以後, 心中期盼的就是輕軌趕快通車,雖然之前因故延誤了數年, 等輕軌通到我家門口已經是買房子的七八年後了。 因為這幾年上班的地點在屏東,之前也試過用機車轉乘台鐵, 但是機車還是有幾個不方便的地方,首先是台鐵美術館的機車停車位其實偏少,爆
Re: [問卦] 高雄人:我們需要的是國道七,不是輕軌本來就是了. 輕軌之後通幾大幹道和大順路. 刺激的準備每天看各種戲上演..XD 高雄有兩個很重要的. 1.國道七號.爆
[問卦] 有統聯客運1619路線的八卦嗎?統聯客運1619路線(台中-台北)8倍速度縮時攝影路程景 本肥想起去年搭乘1619一日遊的經驗 路上經過各城市、各鄉鎮,深深被中國民國這塊土地不同面貌的人事物所感動 有沒有人去年也搭過1619路線29
[閒聊] 高雄輕軌是不是很顧人怨阿?身為高雄人的你,會覺得高雄輕軌很顧人怨嗎? 由於我生活圈多是在沒有輕軌的地方, 平常也只聽人抱怨說輕軌阻礙交通、佔空間以及沒啥人坐 結果最近真的體會到了! 前幾天有事情要去高雄展覽館,騎車到成功路要轉進去機車停車場的時候遇到輕軌通過。48
[閒聊] 輕軌屬於嫌惡設施嗎?看高雄版討論輕軌,幾乎沒什麼人支持,而且紅燈過長,排擠用路人使用路權,變成很多 人會刻意閃避輕軌經過路線 輕軌的缺點在路線死板無法有效接駁,而且速度緩慢,變成大型路障 如果是這樣,會不會也會排擠住戶,讓當地住戶搬離,或是原來想要買這塊區域的潛在客 戶,乾脆不考慮22
Re: [新聞] 藍營批山海鐵路改龜速輕軌 蔡其昌酸回「明明「泰板輕軌」在新北市如火如荼推動中, 好好笑,台中國民黨議員,這是想吐嘈侯友宜還是反對侯友宜? 竹縣輕軌也是進入竹縣的長期路期規劃了,大家都很贊成。 居然講輕軌太慢,是看不起侯友宜? 台中國民黨是不把同黨的人當成同黨了嗎?24
Re: [新聞] 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日回覆造謠仔,也需要查證一下啦 關於第3點輕軌為什麼當時不蓋成捷運?? 大順路那條捷運藍線其實早在毛治國上台前就已經規劃是輕軌了 這邊整理一下環狀輕軌的規畫歷程,如果有錯請指正 90年代市府規劃的捷運路網,除了紅橘線以外,還有藍棕兩線15
Re: [討論] 鐵路地下化再來蓋輕軌是何心態?鐵路跟輕軌扮演的角色不同, 首先鐵路經過市區勢必影響道路交通, (你等那個平交道就飽了) 所以大多數通過繁華街道都會採高架 或是地下化,出了市區才會回到地面鐵軌。15
[閒聊] 基捷環評報告中透露的捷運想像很輕軌?看到網路在討論基隆捷運環評報告,, 當中所透露的一些規格資訊,看起來怎麼和先前基隆輕軌獨立雙軌化計畫中的規格差不太 多?! 尤其列車一樣是採用台車的產品,和之前基隆輕軌時期一列兩個車廂容量265人,可再加 掛兩個車廂最多530人的規格一樣,就多加裝自動控制ATO的設備而已? 然後車站的配置,
49
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大68
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋30
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎23
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子13
[討論] 這八年,道德標準越來越低了17
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?81
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?5
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開14
[討論] 我盧是不是涼了?15
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白13
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目10
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??8
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了4
[討論] 依照puma的邏輯 柯建銘兒子算第五縱隊嗎?8
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式6
[討論] 原來國蔥從2014年就是小藍了3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎