[討論] 桃園孫先生民調有參考性嗎?
最近發現桃園孫先生有好多街頭民調
主要調查區域是桃園+台北
稍微看結果 桃園市 張遠大鄭
台北市 蔣>黃>陳
感覺和政治版結果有些落差
街頭民調有參考性嗎?
--
有啊 反指標
他這個方式如果問1000人就有
你好歹做一張比較圖表來印證一下準確性
太多集了 桃園已經做8袪뀠結果好像都差不多
如果他真的隨機找人,基本上還是有參考性,但誤差很大就是
沒有
如果孫先生民調有準 現在的總統姓韓
他民調準的話現在總統姓韓
至少一鏡到底
打手槍時可以參考
機構效應太大了
沒有
就看爽的,誰跟那種民調認真
街訪才是最真實的民意,網路上的民調數字根本可以造假
,隨民進黨喊爽的,塔綠班再不重視民眾的聲音,年底選
機構效應是其次,樣本數沒有參考價值才是真的
舉等著沒穿褲子
要很多集統計起來才有價值
如果他那樣可以當真,那還要花大錢在選前做什麼滾筒式民
我都看孫先生民調才能安心入眠
調?
可是最常見的網路民調是yhoo跟蘋果,都是33第一XD
說白的最真實的民調是在藍綠黨部內啦,他們都有一個真實
、花大錢做,無法公開的
到底dpp何時操作網路民調啦
白的應該沒有,因為沒錢搞
那些網路民調可以無限灌票 比孫先生是更等而下之
而他們的選舉策略的調整就是看內部做的那個
我還沒看過有網路民調時鐘是第一的,dpp幹嘛操作這
種民調啊
他的民調就是表態率民調 街訪表態率比電訪低是正常的
綠贏的才有參考性
有啊,反指標,之前都韓>蔡居多
檯面上藍綠當然會參考,但最主要還是內部那個
所以能真實抽到的就是願意表態的 就是顯性的選民
通常這種顯性的選民比較有感染力 較有機會拉到游離票
但是真正投票時 顯性+隱性選民都會投到票箱裡
他那個是路人走過來就能投 不是被動接到 這種應該有誤
差
樣本不夠大 這是看爽的
陳時中穩了
壹蘋連賴香伶都可以做到民調第一真的是非常有趣
仔細看的話 其實大部分人路過是不會過來投票的
所以他這個數據不是不能參考 是你要知道如何去判斷
他查到的就是願意公開在路上表態的數字
網路民調就是那麼神奇
街訪就是看大家講的想法 但是樣本沒辦法代表全體
通常 順風場的選民比較願意表態
你去南部做類似 國民黨的支持度就會低很多 但投票會出來
與其說孫先生在做民調,不如說他用做民調的方式在宣傳,
跟yahoo還有蘋果網路民調一樣的意思
光抽樣就沒有了….
看怎麼看吧 電話民調也有不準的地方
新竹媽媽概念
比三立準,但是沒有民調公司的準,
要比三立不準很困難
他抽樣的地方就僅限於那區 舉個極端點的我在國民黨
黨部前面和民進黨黨部前面做的民調你覺得能有代表
該縣市嗎?
街訪就能做民調的話就不用花錢找公司做了
有啊,韓總統不就是
他訪問有盡量中立,但聽說他街訪時身上一堆國旗,這樣
感覺會有機構效應
草包就穩定第三很正確
沒有
身上如果穿那種韓粉式國旗裝,那一定會有機構效應,綠
粉會傾向拒絕跟他交談
54
[討論] 孫先生民調出爐 桃園八德如題 2020總統大選公認最中立的民調 桃園孫先生 剛才在八德鐵藍區做現場民調 然後結果50
[討論] 桃園孫先生最新民調 桃園八德桃園孫先生的最新民調又來啦 這次是桃園市長 調查地點在八德區 時間是今天8/20號 廢話不多說直接看結果47
[討論] 孫先生桃園真實民調昨天上傳的街頭民調 賴香伶:0票 鄭運鵬:5票 陳時中:9票 鄭寶清:1票43
[討論] 桃園孫先生最新民調:鄭運鵬領先桃園孫先生又做最新的民調了 鄭寶清,賴香伶,鄭運鵬,張善政 最後結果跌破眼鏡:鄭寶清6票,賴香伶7票,鄭運鵬16票,張善政11票 竟然是鄭運鵬領先42
[討論] 時鐘粉哭了! 桃園孫先生民調 屎中慘敗!政黑果然反指標 笑死人 只會吹烙跑指揮官 桃園孫先生民調 台北市萬華區 這種55波選區39
[討論] 桃園孫先生最新民調 台北萬華如題 桃園孫先生街頭真實民調來了 這次地點在台北萬華區 日期為今天8/14 廢話不多說 結果如下38
[討論] 震撼!桃園孫先生民調 抄人堅領先!(死魚不發我來發) 震撼! 崩潰! 最新出爐的桃園孫先生民調 桃園市桃園區31
[討論] 桃園孫先生民調 堅哥獲勝!!!幹 桃園孫先生民調 大園區 賴狗 3 堅 2625
[討論] 孫先生桃園市長最新民調(桃園區)如題 最公正公開理性的桃園孫先生民調又來啦 在鄭寶清宣布參選後 馬上做了最新的四咖督民調 地點在桃園區- 桃園孫先生去做了新竹市民調 非常佩服他這麼熱天氣還不屈不饒天天都做 看他跑台北市,桃園,現在還跑新竹市 真是非常有毅力 今天的新竹市民調
爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚爆
[討論] Threads上面有小草被告了爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB71
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案76
[討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!79
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?64
[討論] 網軍為什麼那麼怕Threads?48
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?54
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧50
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了49
[討論] 黃國昌只剩下直播了嗎?41
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?47
[討論] 新竹-林志潔被砸車45
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼40
[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了26
[討論] 反質詢的定義是吧37
[討論] 苦苓:五月天是五個黃安35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?29
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!34
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了85
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?24
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎38
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?26
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!25
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?24
[討論] 戰國神功39
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?25
[討論] 為什麼小草喜歡幫自己人生疊加難度?25
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:關於蔥師表