Re: [討論] 郭正亮:鄭運鵬、張善政民調差距1%
誰知道
選舉歷史經驗中,有沒有消極選舉變相釋放棄保訊息的經驗阿
這麼接近的選戰,賴香伶和鄭寶清的票應該突然變得超極有價值吧
以賴香伶的包袱來說,嘴上肯定不會輕易鬆口
可是以TMD的戰術或投機性來看,應該可以換到許多更有價值的東西吧
不知道TMD是不是已經在流口水了
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 現在是藍營政論常客的前民進黨立委郭正亮
: 在中天的節目上透露
: 看到幾份民調,桃園最為激烈
: 藍綠兩黨的候選人差距只有1%
: 雙方有勝有負但在誤差範圍內
: 無法判斷鄭運鵬及張善政誰是明顯領先
: 郭正亮也說問過在地議員
: 對方也說差距很近
: 來源:
: https://bit.ly/3Dh4b4w
: 大家怎麼看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.51.154 (臺灣)
※ PTT 網址
推
勞母這次應該會突破4%下限
→
TMD對於沒用的不會幫
可以換東西的話,應該叫很有用吧
※ 編輯: MICWAR (36.238.51.154 臺灣), 10/21/2022 15:10:50→
可以換啥 桃園如果被KMT拿回去 還理TMD?
推
王建煊阿
推
太低沒有辦法給保證能換到東西啦
1
前幾天看到張善政掃街影片 沒看到競選背心 你會以為這是哪家跑出來的迷路老人 空降就是沒法裝 不熟就是不熟 還要人攙扶3
合理 參考AVBS民調就知道 AVBS的民調中 KMT候選加權10.5% 今天出來38比27 換算下來就是27.5比2714
很簡單的邏輯問題 1.鄭運鵬如果會贏,當初就不會找林智堅 更何況在經歷小智論文和地震兩大利空之後 2.鄭運鵬如果真的只差1%,民進黨不會放棄繼續追打農委會論文的, 現在是整個大軍撤軍桃園,搬到新竹去打34
首Po現在是藍營政論常客的前民進黨立委郭正亮 在中天的節目上透露 看到幾份民調,桃園最為激烈 藍綠兩黨的候選人差距只有1% 雙方有勝有負但在誤差範圍內
爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時,推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到,通常選舉一結束,大家就鳥獸散,很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏,只要用對的方式進行分析,應該就能立馬分出高下61
[轉錄] 脫北者冰狼FB 鄭寶清拿到的一定是綠票脫北者冰狼 FB 鄭寶清投入桃園市長選舉確實有負面影響,且拿到的一定是綠票,不用妄想他會分掉張善 政或是賴香伶的票,就像2018的楊麗環從國民黨脫黨參選,你也不會覺得他會分到綠票一 樣,反正他也知道自己不強,他就是來臭你而已。 張善政確實是最大得利者,而賴香伶對於市長層級的選舉影響力可以薄弱到不計,民眾黨49
[討論] TVBS:張善政38%、鄭運鵬27%針對下個月登場的桃園市長選舉 最新的民調數字出爐 《TVBS》 張善政38% 鄭運鵬27%43
[討論] 桃園孫先生最新民調:鄭運鵬領先桃園孫先生又做最新的民調了 鄭寶清,賴香伶,鄭運鵬,張善政 最後結果跌破眼鏡:鄭寶清6票,賴香伶7票,鄭運鵬16票,張善政11票 竟然是鄭運鵬領先40
[討論] 新頭殼最新民調》鄭運鵬2%小贏張善政新頭殼今天公布為期二週的最新民調.. 《新頭殼》針對桃園市長選舉,進行為期二週的網路民調,投票提問:鄭寶清脫黨投下震 撼彈,桃園四方會戰,假如明天投票你會選誰?至9月12日投票截止,總投票人數為1991 人,投票期間,鄭運鵬與張善政票數互有領先,因脫黨而聲量頗高的鄭寶清,則有一成五 左右的支持度,民眾黨的賴香伶,最終也有近一成的支持度。28
[討論] 鄭寶清參選 張善政完了原本月月鳥跟善政大概五五波吧 但賴香伶先是吸了一些張善政的票走 接著鄭寶清又跑來吸淺藍的票 我看鄭運鵬當選應該是沒問題了 善政 OUT23
[討論] 鄭寶清出來到底是吸藍綠白那邊的票寶清昨天確定出山了 看到綠的一直說吸張善政的票 藍的一直說吸鄭運鵬的票 讓本魯很好奇啊 到底是吸那邊的 賴香伶都沒辦法吸到張善政的票了寶清可能嗎?16
[討論] 民進黨應該要重兵押桃園看民調要看趨勢 同樣T台 鄭運鵬輸11%變9% 我認為民進黨台北可以放棄治療甚至暗助 黃珊珊 反正本來就不是民進黨執政9
[討論] TVBS民調鄭寶清贏狗主人TVBS民調 如果桃園四咖督 張善政36 鄭運鵬25 鄭寶清10
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩62
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革4
[黑特] 道歉文 !我錯了