[討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁?
如題,最近投降論甚囂塵上
不僅「投降論」網路聲量大增
現實生活中也有一些親中派
在談投降換和平的可能性
表示他們不想打仗,愛好和平
質疑戰爭會死人
好死不入賴活著
這些人還引用國際名人的說法來佐證
比如特斯拉的CEO 馬斯克 的說法
簡單介紹 馬斯克
他出身於種族隔離時代的南非白人家族
成年後到北美洲發展事業
馬斯克是賣電動車的公司特斯拉的老闆
也是世界排名前幾的有錢人
(隨股價變動)
馬斯克來過台灣很多次
事實上,很多人可能不知道
馬斯克的第一部電動車原型車
就是在台灣製造出來的
至今他還是有部分零組件的供應商是台商
但馬斯克後來製造重心轉移到
中國和美國
現在馬斯克最主要的製造基地和市場
都是中國
他賺錢要靠中國
所以馬斯克親中,可以理解
據說他這次烏俄戰爭中
提供給烏克蘭的星鏈支援幫了大忙
馬斯克對於台灣的看法
馬斯克認為台灣應該接受變成
中國的一個「特別行政區」
馬斯克認為台灣應該變香港
同樣變成中國的特別行政區
但可以比香港寬鬆一點安排
這樣的好處是不用打仗
簡單解讀馬斯克說法,
可以說是
「台灣人投降了,也和平了」
所以如何看待
投降派引用馬斯克的說法?
對於這類「投降換取和平」的論述
請問該如何反駁?
--
抵制特斯拉
去看邱吉爾名言
當年投降的捷克、投降的國民黨軍隊、現在投降的烏
東人民下場是什
麼?
國共內戰那些投靠阿共的,下場就是當韓戰的砲灰
不用反駁阿 反正進集中營看他們笑話就好
欸?進集中營不是大家一起楚囚對泣嗎?還是共軍會分藍綠
,綠的不用進集中營?
中共規劃好了綠的30年中華民國派20年
沒有人是無辜的某些人幻想會倖免而已
綠的早就死光了阿 子彈只會打台獨 當然活著就剩藍白
藍白賤畜以前最愛說的怎麼現在自己失憶了??
而且過往紀錄中共奪權後 死第一的一定是資產階級跟
軍公教 這些都藍白居多 誰叫藍白最愛說自己高學歷高
收入 嘻嘻
反而塔綠斑都是低學歷窮人勞工農民嘛(這也是藍白賤說
過的 還是藍白賤畜又想選擇性失憶了?
國民黨的反共:兩年兵,造核武,台積電 民進黨做了什麼?
中國強化自身產業影響力 讓馬斯克講出內心話
反觀台灣傳出美國收回台積的消息 全憑嘴砲抗中
對阿共沒辦法? 飛彈路過 喪權辱國 怪國內台灣人 搞分化團
結 跟你們不同意見 就是抹黑投降派?要吊路燈 你們才是真
正中共同路人!
四個月是國民黨改的某人忘記
一群頭腦簡單 袂路用人 只想感情勒索其他人跟阿共拼生死!
台積電也是這幾年才變成獨佔高階市場 國民黨執政時
技術並沒有領
先
其實很簡單,以身作則
你親自加入國軍,並自主要求一旦開戰就派你上最危險的地
方
這樣你絕對擁有最高話語權,你講什麼,別人都很難反駁
如果你想說,你過了入伍年紀,或上有老母要照顧
無法參軍打共匪,也無妨
那就捐大筆錢,給國軍,不然民間黑熊學院
參考最近某有錢人
你也會擁有極高的話語權
絕對屌打主張投降換和平的台奸
如果上述兩項你都辦不到
感謝某人幫補充 扁馬任內都有動役期 證明想改就能改
邱吉爾前一位不是談和談到變成歷史罪人XD
那你自然無法反駁台奸
身體力行的權威度,永遠大於嘴炮,這是人間真理
蔡不動役期 表明了她就是要用四個月兵來抗中
閒講,什麼延長役期 昂,那都藍白腦找麻煩而已
就算現在是國民黨執政,也很難改回來
年底就要動了你是沒在看新聞嗎
因為軍事上,現在就不是傳統兵能戰勝的
改成一年了啦選完就會宣布
延長兵役,只是裝樣子,表演而已
蔡真的動役期你照罵她
到時真的開戰,這些一年兵,還是不會上前線
在屈辱跟戰爭之間做選擇,就算選擇了屈辱也只會面臨戰爭
現在就是職業軍人擋第一波
第二波美日聯軍就來了
義務役一年兵根本沒機會投入戰場
如果年底真的改回一年,我只能說
超白痴
蔡政府屈服於民粹,喪失專業判斷,
有備無患你不能指望別人一定要幫忙
被China國侵略併吞,接下來的抵抗就直接變成內亂鎮壓,
浪費人民血汗錢養沒有屁用的義務役
China國打起來更沒有心理壓力,白痴才投降。
而且你不延長兵役也會影響別國出兵意願
抗中保台先喊 最後一年才在那放消息說要改
事實就是,美日一定會出手
陸軍黃埔遺毒是另一個問題
前面討論很多,自己去看
護航的都不會臉紅嗎 少子化都多嚴重了
所以我說是作秀
我馬上言中真的改了你照樣罵蔡英文
真正原因只是要秀外國說我們會防衛自己
作秀也要做出態度給外國人看
其實軍事上沒屁用
台灣本國人當四個月叫外國人犧牲性命打仗他們很難
面對國內民眾
不是完全沒屁用總會有零星登陸的
難以影響大局沒錯但多準備總是好
說得難聽一點,蔣介石要台澎人反攻大陸時的義務役期是三
外國參戰與否只要看他們信不信中共的核彈 你台灣有沒
有當兵沒差
問當年投降的國民黨軍怎麼了
年,從兩蔣時期的義務役年限來看,
現在吵這個的中華民國人都有問題。
覺得役期太長?來把中華民國送回金馬,台澎建國啊,
要揹著炸藥在身上又不做適當防護的人,可不是台澎人。
台澎建國現在還有人講我真意外 說出來只是證明自己不
敢做而已
蔣介石也應該投降給日本人幹
一年兵是到2018蔡任內 才正式結束的
台澎國際法理建國黨今年有推台北市長參選人,還有人講?
台澎國際法法理建國黨(補字)
他誰啊 有人關注嗎? 你不說誰知道這個黨 台北的死忠
綠也當他笑話吧
當年民視的喜樂島知名度高多了 還不是給民進黨直接砍
掉
台北市長選舉是個大場子,外國媒體會去拍吧?
其他國家的人知道台澎人有建國意志,就踏出建國的第一步
這是1962年被中華民國政府槍決的台裔瑞士人陳智雄做的事
要看有沒有建國意志就看他多少人關注啊 看看下一次總
統選舉是不是有希望的都支持中華民國憲法
還好外國媒體不會把他最後得票也拍下去
如果出個政見是中華民國結束代管台澎的總統,一定很有趣
那麼他的得票率一定有趣 死忠綠還會說他來鬧事的
看看日本人來時開城的家族過的多好啊
投降就再教育營…戰狼外交官說的
你去威脅他交出資產阿…跟他說投降換和平XD
貪生怕死愛錢的中華民國人總是在講日本來台開城門,
不過,那時清國已經把台澎轉讓給日本了,又不是現在這種
武力侵略併吞,貪生怕死愛錢的中華民國人能搞清楚嗎?
投降變炮灰啦 看看盧干斯克頓內茨克克里米亞的下場
投降然後被拉去當俄羅斯正規軍的炮灰
習腦子裏只有鬥爭 別說他不敢打美國 到時開戰 還不是拉
台灣投降韭菜去當炮灰
叫4%投降看看,之前國民黨投降的還不是一堆被殺
要想投降的 就叫他們直接去中國當韭菜啊
幹嘛當降民 直接去中國當征服者不是更好
留在台灣的 就跟解放軍戰到死 想投降的就去對岸
皆大歡喜
叫他先把錢和女人交出來,不然你就要揍他
烏東被抓走多少小孩了,男的還充軍,藍白以爲會沒事
想想和平之後是什麼在等著
投降之後你的敵人從中國變美國 甚至中國推你去死扛美國這
樣而已啊 中美已經是要爭霸主的局勢了 不是當年台美軟腳
馬聯手出擊一起跪的年代了 美國不會放你島鏈中間被開洞
更不會讓中國掐著半導體命脈 別說美國政府 商界都不會同
意這種情形 偏偏那些整天喊跪的賊永遠不敢正面回應這種未
來 只想著我要跪中國跪的比爹還虔誠換和平 這種人是白癡
也就算了 偏偏有些還要裝聰明的喊著跪中國 然後都不敢提
美國後續動作 那個腦袋裡的世界線美國會忍氣吞聲不出兵
中國會跟你一家人不把你當香港新疆搞的這種世界線 呵呵
如果今天只剩兩個國家 要投降就算了 現在是夾在兩個大國
中間 你沒有畫三角形的空間 你能做的就是選一個拳頭大的
幫忙坦 就這麼簡單 等哪天這世界只剩中國跟台灣再說投降
我說不定還會支持你 現在喊投降的就是沒腦想跪而已
問題是投降了有沒有和平誰知道
投降的國民黨被送去變冰雕連
6
怎麼反駁喔 很簡單吧 你看看烏俄戰爭 現在最慘的是哪些人? 不就是 頓內次克 盧甘斯克 這兩個地方的投降派嗎? 雖然普丁發了護照,但烏軍打來不給你後退,通通送去前線當砲灰5
1. 鎮壓反革命運動,簡稱鎮反運動,是中華人民共和國成立之後的1950年代初, 由中國共產黨中央委員會主席毛澤東主持下在全國範圍內對中華民國政府及 中國國民黨殘餘勢力、特務以及傳統會黨、幫派、土匪等地方武裝勢力進行 清查和鎮壓的大規模政治運動[1][2][4][5]。 具體方式包括死刑、送監等[1][4]。據中華人民共和國政府和中國共產黨於X
甲午?在國際法理上不是侵略戰爭 而是鎮壓叛亂喔 台灣主權由大清帝國政府同意讓渡大日本帝國 所以民間武裝抗日在當時各國看來都是對中央政府的叛亂而不是抵抗侵略者 再來,戰爭時期對外患內亂是有罪認定5
投降換和平?! 你在牆外對比看看自己想不想要牆內人那種生活啊 羨慕否? 我是搞不懂這些洗文部隊怎麼會覺得洗這種風向會有效捏!? 太天真了吧 即便就像前幾天那種肥宅想躲家裡打手槍的想法好了 這種人即便有一大堆好了 台灣只需要大概50萬個想幹解放軍的現役、備役、動員人數.. 解放軍根本吃不下台灣5
再說一次 我們地理位置是第一島鏈 對中是戰爭第一線 對美國也是戰爭第一線 看地圖的時候只看左邊都不看右邊的嗎4
幫大家複習一下太平洋戰爭歷史 大多人聽過台北大轟炸而已其實台灣逃過一劫 二戰末期美軍要攻打日本有兩派意見 一個是麥克阿瑟為首的打下菲律賓當前進基地 另一派是尼米茲上將為首的打下台灣X
獨派真是笑死,現在獨派完全執政掌握軍隊 卻來要求統派不投降,投降是找死?? 誰需要投降??公部門主官才需要投降, 絕大多數中央主官都是民進黨官員才須要投降, 鐵桿統派向張亞中洪秀柱根本沒人做到高官,X
裝噴屎漏尿閃兵的能當台派領袖 維持4個月義務役 蔡英文宣布中華台北沒有矮化 一中憲法兩岸條例承諾不變 統戰糖衣毒藥EFCF 蔡英文還在狂舔2
你沒認真看馬斯克在講什麼吧 馬斯克主要用意是兩邊各讓一步,立刻停戰 條件 1.烏克蘭立刻承認俄羅斯的克里米亞主權 2.烏東地區公投
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿