Re: [新聞] 4廠牌疫苗真實保護力出爐! 最後40萬劑
看了這數據
最重要的結論就是年輕人沒事不要打疫苗
一個接近流感的東西
打疫苗出問題的機率
比沒疫苗得病且重症的比例可能還要高
請記住
你還要把得病的機率算進去
沒打疫苗得病的機率已經不高
打疫苗就代表你100%植入類病毒
所以最終出問題的公式
不打疫苗=(得病機率)x(得病重症率)
打疫苗= 疫苗出問題+打疫苗還重症機率
而且打不打疫苗跟病毒會不會傳染無關
正常無病痛的年輕人
感染新冠出大問題的機率非常低
我到現在一劑都沒打
還不是活得好好的
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 指揮中心的圖表沒有列出比例
: 所以還要自己換算才有比較基準
: 我稍微列一下
: 然後順便提醒大家
: 疫苗保護力比較是跟沒打疫苗的比
: 所以不要在那邊吵AZ*3是比三小
: 就不是要疫苗之間互比
: 一支疫苗有沒有效是要跟沒打疫苗的比阿
: 我只列中重症的部分
: 不分年齡 中重症 比例
: 沒打疫苗 3374682 14989 0.4442%
: AZ*3 12540 17 0.1356%
: Mo*3 3012619 2145 0.0712%
: BNT*3 1839690 163 0.0089%
: 高*3 341841 114 0.0333%
: 18-64歲
: 沒打疫苗 1422647 3856 0.2710%
: AZ*3 10746 5 0.0465%
: Mo*3 1358469 362 0.0266%
: BNT*3 1066066 96 0.0090%
: 高*3 302267 51 0.0169%
: >65歲
: 沒打疫苗 861604 10531 1.2223%
: AZ*3 1791 12 0.6700%
: Mo*3 1654021 1783 0.1078%
: BNT*3 33070 61 0.1845%
: 高*3 39574 63 0.1592%
: 從這些數據你可以看到
: 1.沒打疫苗 中重症比例遠高於打過三劑疫苗
: 2.高端三劑 和沒打疫苗的相比 顯然可以預防中重症
--
Sent From My Asshole (_*_)
http://i.imgur.com/IRppyH0.jpg
--
最後一段是selcetion bias 活不成的又不會在這PO廢文
年輕人即使不打疫苗染疫想死也沒這麼容易吧
你該不會以為高端與Mrna疫苗都是中國減毒疫苗
次蛋白疫苗跟mRNA疫苗沒有感染的問題,那是中國的減毒
疫苗才有的風險
科普文章網路上很多 應該只要中學生物程度就能看懂
年輕人擔心打仗怎麼辦比較實在拉 爽沒爽到 又要上戰場=_=
疫情早就結束了
你對疫苗的認知跟國際期刊寫的不同
爆
指揮中心的圖表沒有列出比例 所以還要自己換算才有比較基準 我稍微列一下 然後順便提醒大家 疫苗保護力比較是跟沒打疫苗的比2
高端保護力這麼好 為什麼WHO不給認證 民進黨要撤銷EUA? 好怪哦 是不是因為高端股票國民黨立委在買的關係啊?8
唉 看到底下推文一堆住宅警備隊竟然人人當起醫學專家 質疑起醫師來了XD 是說這些傢伙真的覺得高端爛也沒關係 又沒人逼你們打X
包辦婚姻,强扭的瓜,死忠帶來的碩果 14個媒婆極力推薦點贊 哈哈。大規模人體實驗,强推賭命,世界怎麽跟得上台灣 矮黑人血統過半的人群拱出來的政治集團底綫下探世界極限。 ※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:7
未接種人數 截至11/23是130萬 這圖卡上是337萬(大約今年3、4月) 第三劑覆蓋率 截至11/3是73.9%(1700萬)
爆
[問卦] 蒼藍鴿怎麼突然叫兒童打疫苗?兩個禮拜前的蒼藍鴿說兒童是否打疫苗 家長可以自己決定 昨天突然一副悲天憫人的模樣 呼籲大家不要被網路假消息糊弄 請家長讓小朋友打疫苗XX
[心情] 一劑疫苗引發的糾紛是否同意記者抄文:NO (記者抄文給我試試看) ---------- 故事開始。 時隔快三年,終於要安排太太和小孩在暑假回台探親,但卻出現意外的情形。32
[問卦] 又一個打過疫苗中重症,疫苗真的有效?一堆人說不打疫苗會很慘 不打疫苗就是高機率重症 結果今天又一個打過兩劑疫苗的確診中重症 沒打疫苗的那20%,目前染疫的全部都無症狀跟輕症32
[心情] 一直被迫打疫苗先說我剛打完第一劑 要來準備我的遺書以防萬一了 我一直拖著不想打第一劑 我覺得打疫苗好可怕 不知道會有什麼副作用在自己身上57
[爆卦] 高端疫苗的問題依據衛福部資料 COVID-19 疫苗系列專欄:什麼是疫苗保護力?/陳婉青 (網址) (PDF全文)27
[問卦] 打疫苗到底是防感染?防傳染?防重症???我目前的認知是 打了疫苗 最多就是染疫後重症機率比較低一些 除此之外就沒了 打疫苗不會降低你感染的機率18
[問卦] 打疫苗降低重症率就是笑話吧?乳題,打疫苗是為了讓記憶T細胞認得病毒,在病毒入侵時能迅速免疫反應。 所以: 打了原始AZ、BNT、莫德納可以對原始武漢病毒產生免疫反應 打了次世代AZ、BNT、莫德納可以對beta、delta病毒產生免疫反應 打了高端可以對原始武漢病毒產生免疫反應5
[問卦] 打疫苗還會得病 還叫疫苗嗎?如題 疫苗不是為了不得到該病嗎 打了好幾劑還一樣得病 那這疫苗的用處在哪 有掛嗎?
71
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席37
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯18
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?80
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題92
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的20
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?8
[討論] 尚公是不是偏綠?10
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?13
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?7
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?9
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言6
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念6
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了6
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的