Re: [黑特] 幹 林耕仁不爆料 縮了
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:
: 很正確的作法啊
: 要是我來選大概也是一樣這樣處理
: 林耕仁又不是塔綠班,把高打死了對他有什麼好處
: 現在高虹安基本已經打到半殘了
: 林耕仁需要的是回過頭來操作藍票棄安保仁
: 他要讓原本投高虹安的票回流到自己身上
: 當然不能繼續往死裡打
: 就算要再打也不能是由他本人來打
: 否則兩邊陣營樑子結深了,形成勢不兩立
: 後續就很難操作棄保了
: 站在鄉民的角度當然是覺得可惜,沒有大煙火看
: 不過大仁哥這個判斷還是不錯的
:
哪有什麼不錯
林耕仁真的要讓高的票集中到他身上打贏沈
唯一的辦法只有把高徹底打死 變成藍綠對決的局面才有可能贏
不然憑他現在這個票數是有可能打贏逆?
就算是現在也是高跟沈在競爭沒有林的份
哪有什麼判斷不錯
這樣叫判斷不錯我會覺得這人當市長判斷能力有問題
比大小都不會喔
--
雀食
再打下去,林耕仁就算贏了新竹,KMT會輸好幾年吧
所以他打這齣剛好把票控在拉下高,但自己又選不上,
真的很妙
所以才說那些人各種找理由阿
打到這裡 應該吸不到一半高的票 可能只能爭第二
已經打成這樣還能贏嗎XD
這樣了 還幻想贏喔 白粉真的沒有輸
在公三小 現在是再說高也許會因為這齣輸掉 但林根本不會因為這樣贏
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.92.9 臺灣), 11/08/2022 11:22:19有些人連你中文都看不懂 但不苛責
雀食,林把高打趴才有機會贏吧?因為高的票大部分都
是藍營票
並沒有 白營吃的票通常是各城市浮動中間票居多 以為是藍營? 我告訴保證有不少前綠營票 不然橋王柯幹嘛在那邊說操作棄保 老實講啦 藍票可能會多一些 但以林耕仁的慘況來看就算高直接不選了也不會贏沈 所以林要獲勝除了要把高打死 還要能把中間票全部搶過來 換句話說要展現輾壓沈的氣勢才有可能打贏沈 不過對林耕仁來說太難了啦 這局怎麼看都是沈在爽 什麼都不用做就贏了
對林最好的結局是高險勝 然後進土城重選吧
對 這其實才是對林來說最好的結局 照現在這樣子選 贏的機率依然是0%
高的票怎麼會大部分是藍營票 XD
沒判這麼快吧 到時可能是中央指派
綠營氣勢衝上來了 再打下去 台北桃園基隆民進黨全贏我
都不意外
爆
首Po什麼結束了 要回到政見 不要以訟止謗 以和止戰 是縮了?1
有前例可依據 就是高虹安 耕仁哥現在是不想讓自己 變成讓人討厭的高虹安吧 不然高虹安可能也會變成耕仁哥也說不定16
大仁哥高招! 他要的效果已經達到了 接下來不用他出手 這些問題都會一直跟著高虹安直到土城 而他這時收手可以方便接收高虹安的票11
很正確的作法啊 要是我來選大概也是一樣這樣處理 林耕仁又不是塔綠班,把高打死了對他有什麼好處 現在高虹安基本已經打到半殘了 林耕仁需要的是回過頭來操作藍票棄安保仁3
證據合法性上不了檯面 拿出來爆爆料,還有支持者側翼幫忙 真的拿到檢調去,出事的變自己 自己被餵有毒的料 還要替餵毒的背鍋5
新竹大仁哥這招太強了 得饒人且饒人 如果大仁哥資料來源屬實 本來資料就有送檢調 高原本就註死 差別只是有沒有人接收高的票源3
縮了!? 刀都插在心臟上了 這做法就跟John Wick一樣,留你一條生路 要選擇自殺,拔刀出來廝殺 還是選擇退出止血、求救1
這就是高招了阿 1.把高虹安打下去 2.林耕仁自己犧牲 不投高虹安,不投林耕仁,就只能投沈慧虹了 林耕仁打一半只會被瞧不起,票會跑光
爆
[討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?其實很明顯看得出來 林耕仁 是站在打高虹安這方的 現在問題是 打了之後 他的票並不會變多呀 XD 所以本來是 綠4 墨綠4 藍2 現在打一打變成 綠5 墨綠3 藍2 難怪這次的綠營側翼 一面倒的支持林耕仁 實在搞不懂這個操作...33
[轉錄] 東森政治記者羅旺哲:林耕仁真的出事了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 羅旺哲的新聞觀察室 3.轉錄內容︰32
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%這個民調有幾個特色很有趣 1.三腳督 而且沒有人到30% 也就是棄保還沒發生 2.多做了一個「最不支持」的項目 可以用來判斷棄保19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招13
Re: [新聞] 竹市三腳督不可能棄保?高虹安曝「這族群高是真的有機會 特別是在這個第三勢力最強的城市 不然如果沒有高 沈早就穩穩連任了 你看柯建銘會喊支持沈就是支持林智堅就知道 林的建設還是比之前KMT好10
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%高是真的有機會 特別是在這個第三勢力最強的城市 不然如果沒有高 沈早就穩穩連任了 你看柯建銘會喊支持沈就是支持林智堅就知道 林的建設還是比之前KMT好5
[討論] 林耕仁為何不該打高從民調顯示 林的支持度移轉去高那邊這個是毫無疑問的 但林的支持度之所以移轉去高那邊 並不是因為高狂打林 把林的票打來自己這裡 而是DPP狂打高 讓林的票源裡頭的反綠優先票跑走了 原本KMT是反綠陣營的老招牌,5
[討論] 柯建銘幹嘛不打林耕仁來邊緣高虹安?就像台北打蔣邊緣33一樣 反正現在柯建銘就是不想高虹安上 但沈在藍白分票的情況下都只能第三,一定上不了 所以其實柯建銘就是寧願讓林耕仁上 那就應該打林耕仁啊!
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?51
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?37
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?10
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌4
[討論] 藍白先打人到腦震盪 再笑人精神狀態智商