Re: [討論] 就問)柯文哲崛起後給台灣啥(正面)改變?
※ 引述《jerrysuper (super)》之銘言:
: 就問喇!
: 不要說別人強加他
: 他自己標榜的「新政治」?
: 「超越藍綠」?
: 上面兩個有 但卻是極可笑負面的!
: 什麼事都講的一口好sop
: 去他的sop那麼萬用 讓它自己運作
: 官員不用動 高層不用指揮?
: 顧機台的 維護程式的人這種設計好的
: 都有突發狀況要處理了
: 市政耶!光每個人一堆狀況不同 數百萬市民耶!
: 去他的157哪來自信!
: 他跟黑道斷絕來往嗎
: 跟財團呢
: 他都公開透明了嗎
: 所以他到底給台灣什麼正面改變???
給台灣人民上了一課阿
以後只要有政客跳出來說:我厭倦了政黨惡鬥,我想要新政治、
or相信素人還沒被政治汙染、or藍綠(或其他顏色)都很爛,我最高尚、
or改變台灣的政治文化、or給第三勢力一些支持來制衡兩黨
我一概認為是政治騙子
詐騙
比現有的政客還要垃圾
但是,每一個世代大概都會出一個這樣的政客,滿嘴"改變"....,
然後吸引20、30歲的年輕人,因為他們涉世未深,容易受騙。
這種人不用自己努力,只要靠北說自己會帶來改變、新力量、新思維,
大家就應該投給他。
看看CF爭權奪利的嘴臉、看看現在時代力量的模樣,
比藍綠政客還沒有下限
--
縱使身朽武藏野,生生不息大和魂
はたとひ武蔵の野辺に朽ちぬとも留め置かまし大和魂 ~吉田松陰辭世詩
--
不經一事不長一智
笑死,自以爲清高勒
新政治就是垃圾回收
就揭穿了綠畜的無恥啊
解法就是給年青人早點投票早點崩潰 沒有投票權的人連政治
是什麼也不會想理
以為是純淨白粉,其實真的是白粉
真的比現有政治人物還垃圾,我指這篇文^^
柯就是可以公開叫人去死一死 說要丟病歷 很真性情
沒錯,蔡英文真的噁心
讓塔綠班崩潰吧 超正面
讓小英不能嘴上說台獨但是手上畫三角形啊!
低能檳榔還會做什麼?
推 自以為沒立場假清高的騙票仔就是下賤
但會被騙的4%仔也是夠腦殘才會被騙啦
看到新政治更醜陋,更噁心啊
X
台北市還債,不會債留子孫, 還有市府不用跟政商黑道掛勾, 回歸清廉的政治, 柯文哲任內也沒有發生藍綠的嚴重弊案, 光是以上三點就值得了81
首Po就問喇! 不要說別人強加他 他自己標榜的「新政治」? 「超越藍綠」? 上面兩個有 但卻是極可笑負面的!7
改變就是告訴我們,不要相信看起來包裝得光鮮亮麗的"素人"。 有很多包裝是禁不起檢驗的,比方說有人在國內打擊率四成, 出國打擊率一成不到,這就是檢驗之後明顯掉漆的結果; 包裝是一回事,包裝底下的東西禁不禁得起考驗又是一回事。 CF的事跟上面那位打擊率四成一樣,給了我們很好的省思.X
應該這樣講 國共一家親 政治結構是一模一樣 共產黨高層就是 : 官二代 + 團派(類似過去文狀元) 國民黨高層也是 : 官二代 + 催台青(類似過去的文狀元) 對比共產黨是: 習近平+李克強 中國國民黨是: 馬英九+吳敦義
爆
[問卦] 我很認真改變自己努力活著肥宅我啦 又肥又胖又臭又醜 罹患憂鬱症十幾年了 如果不說出來的話其實看起來沒有病啦 就是個正常人爆
Re: [新聞] 遭藍綠追打 高虹安身心俱疲 傳送醫住院我先說,高要面對助理費的質疑。 但是啊,一碼歸一碼 請問當時質疑她 論文抄襲、插班北一女、男友私事的人 有沒有一個人出來道歉?94
[討論] 柯文哲改變了什麼?在第三勢力如柯文哲、時代力量出來以前 台灣總是在藍綠惡鬥的氛圍 柯文哲和時力出來也不少年了 時力我覺得還算ok,就是他們內部自己有在鬥而已 基本上對外的政策發言,口水比較少。34
Re: [新聞] 怒飆管你去死 柯文哲再K林穎孟:簽不詐領所以很悲哀, 這些年輕覺青, 以前期待這些年輕人進入政治, 可以為台灣帶來新的改變,不要走那種老政客的路 大家希望你幹實事, 年輕人腦袋可能沒那麼僵化,不會被藍綠 被意識形態左右。 結果這些大腸花表現, 這些年輕人表現一個比一個還爛 , 騙的更厲害4X
[轉錄] 黃瀞瑩:現在政治仍充滿不理性的激情1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
[討論] 蔣公子穩上了剛剛看了斑斑的造勢大會 覺得蔣公子穩上了 既然都穩上了,幹嘛浪費時間去投他阿? 藍白仔當天就帶爸媽去踏青、旅遊吧 不要把人生浪費在投票上面X
[討論] 我知道民進黨為啥那麼討厭柯文哲因為柯文哲這個人就是無法被利誘 而且他完全沒有權力慾望 對他來說 出來從政5
Re: [討論] 高虹安:例如?剛剛看了這個短新聞影片 真的太扯了,這是什麼態度?竟然還回嗆 所以他們開完會決定硬起來,硬拗到底嘍? "例如?".....2
Re: [討論] 蔣萬安會不會票開出來跟當年吳志揚一拜託藍白仔不要再編故事了 編出什麼鄭文燦知道自己會上? 他連勝選感言都沒有準備耶 開票開到六點多的時候才急急忙忙跑到競選總部 完全是個狀況外
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革