[討論] 紅黃藍白黑 合起來打的過綠嗎?
台灣政治光譜
不外乎就是紅黃藍白黑加綠
歷次選舉以來
綠是越來越孤立了
紅黃藍白黑 早已漸漸合而為一
剩下綠軍一個 孤守台灣民主
這次也不例外
蔡英文又喊出
要守護台灣守護民主
只能投綠的
問題來了
綠一個人 打的過紅黃藍白黑嗎?
欸 等等
綠當中是不是有混雜著黑呀?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.46.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
地方派系還是地方選舉的大宗啦
推
綠背後不是有黑?
→
你打了一整篇是不是只想講最後一句?
推
寬恆都被打爆了 黑派其實已經弱下去了
推
最多黑的綠怎麼可能比得過某黨
→
眼前的黑不是黑
推
綠中有紅跟黑
→
地方諸侯怎麽打的贏 國家軍隊?
推
藍的隨便再参一點其他顏色都嘛打得過 除了聖地以外
→
想想 我類比失敗一下。 伊達政宗 統領他那區 結果豐臣
→
秀吉已經統一日本 所以 要打個雕 要嘛勢力還沒起來就幹
→
掉他 看綠多賣力打柯文哲
推
地方選舉很少看黨徽的 看服務比較多
→
重要戰役 民進黨不太會輸
推
眼前的黑 不是黑 尼說的白不是白
推
綠一直都是孤軍奮戰
→
只有民進黨執政台灣才民主才有自由
噓
黃承國是什麼顏色問問? 呵呵
→
有白嗎?不是灰的?
噓
各地講出來的黑道都跟誰是不會開看?
爆
[問卦] 說真的 喊綠共的到底什麼人?說真的 那麼多喊綠共的到底是什麼人? 早就覺得不合理了 我們家非常藍以中國人自居的 那麼多人也完全沒有人在喊綠共 到底為啥有那麼多血海深仇的人喊綠共? 1.某黨工 2.市府僱員或員工爆
[問卦] 現在講話是不是要很小心『辱綠』?是這樣啦 又沒說『現在』買不到快篩 看起來是連近兩個月發生的快篩之亂都不能討論 一但討論,就變成『辱綠』了58
[問卦] 綠建築真的有效嗎?誒誒 夏天又要到了啦 每次氣溫 動不動就飆破38度 之前有建案推綠建築 不外乎就是弄些遮陽55
[討論] 換個人綠蟑螂們又滿血回歸了欸之前林智堅論文抄襲 綠蟑螂們連屁都不敢放 想說終於可以還政黑乾淨了 想不到才24小時不到 民進黨換人27
[討論] 台灣政黨是不是沒一個能投?台灣政治不知道跟其他民主國家比起來怎麼樣 但台灣的政黨是不是沒一個能投? 綠的選久了大頭症做的差高高在上又雙標 藍的愛內鬥沒中心思想只追求錢跟權力 白的沒人才假中立又感覺白裡透紅20
[黑特] 是不是綠側翼的嘴臉都這麼噁心啊?紅黃藍白黑綠橘 每個陣營都有自己的側翼 可是為什麼綠廁翼 總是看起來這麼噁心啊.. 是不是綠的人特別像畜牲的原故?X
[討論] 我也是泛綠我支持黃珊珊我們先來定義什麼是泛綠 台灣有很特別其他國家沒有的政治光譜 極綠,要求立刻台獨 極藍,積極尋求兩岸統一一 中間偏綠也是泛綠9
[問卦] 台灣綠建築是不是等於垃圾是這樣啦 綠建築就是要使用環保建材 減少碳排 廢棄物 兼顧綠化美化 能源再利用X
[討論] 蔡英文是不是民主敗類?如題 台灣民主化走了30年 一路走來風風雨雨 但至少都是前往民主的道路上 直到蔡英文執政
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)58
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項49
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論52
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗43
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的44
[討論] 今天洗版話題預測37
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?30
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?33
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以28
[討論] 引用卡提諾會被教授電?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小16
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?18
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?12
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止15
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?11
[討論] 吳子嘉要出手了?10
[黑特] 版上一堆王義川12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目