Re: [新聞] 陳時中酸「你煩不煩」蔣萬安再轟：閃
不是我要說啦~
防疫12問自己去看
我是看完了但是還是沒有回答到問題所在啊
什麼價格的先都不談畢竟這是制度上的問題
種是會有解密曝光的一天..雖然可能那時候已經過了
不過終究可以讓大家明白到底是多少錢
3+11的問題先不管是不是破口
也不用拿監察院來當擋箭牌
我認同防疫很辛苦
但是我好奇的你一個會議到底有沒有會議記錄!
這一點和3+11是不是破口沒有關係
我的問題是你開會都不用有會議紀錄的?這符合行政程序嗎?
還是其實我國並沒有規定開會一定要會議紀錄?
但是這麼重要的決定卻沒有會議記錄這樣不是很奇怪嗎?
別的我就不說了
其實我還是認為陳時中在防疫上還是有他的苦勞
雖然畢竟不盡人意
不過對於這場選舉我並不打算幫他說什麼
因為我始終認為他不應該沾染選舉..這只是讓他晚節不保罷了
會要他選真的是在害他不是在幫他
不過這一切也一點也不打緊
反正我又不是台北的選民!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.125.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
同意 要他選是蔡的決定 他確實不應選
推
陳時中是會做事的人
推
就像侯友宜做了8年的副巿長,當然就會當巿長
→
黃33副巿長也做得不錯,所以想當巿長
→
反正陳時中沒當巿長,也會當行政 院長的
推
3+11只是在獵巫 即使它不是破口
所以會議記錄呢?
※ 編輯: bg00004 (114.41.125.31 臺灣), 11/15/2022 19:11:53噓
裝睡的人叫不醒
開會不用會議紀錄 這是裝睡?還是不醒? 其實這句話可以讓大家自己思考 到底是為什麼?
※ 編輯: bg00004 (114.41.125.31 臺灣), 11/15/2022 19:15:15推
你出會議紀錄 也只是把人吊起來侮辱
問題在於今天不管什麼樣的理由 我們國家開會是不需要會議紀錄的? 這是正常的嗎? 這才是我疑惑的..今天不管是破口或不是破口 這場會議在那個時候算是個重要的決定吧? 怎麼會沒有會議記錄?
※ 編輯: bg00004 (114.41.125.31 臺灣), 11/15/2022 19:17:30推
會相信沒有會議紀錄的也是死忠的
推
獵巫？ 我就問隔離3天就可以，那當時為什麼其他人要隔離
→
多好幾天？科學根據在哪？專家出來啊：）
爆
[問卦] 用球棒打人會扣留球棒 那用會議紀錄呢在台中有人因為車子被擦撞憤而用球棒打人 之後就下令查到球棒要註記並扣留 那如果今天使用的不是球棒 而是一本書 例如某會議的會議紀錄 用書角砸死人![[問卦] 用球棒打人會扣留球棒 那用會議紀錄呢](https://i.imgur.com/ragNqKtb.jpg "[問卦] 用球棒打人會扣留球棒 那用會議紀錄呢")
80
[討論] 監察院說3+11沒會議紀錄 陳時中又說謊監察院剛剛公布報告出爐了 3+11沒會議紀錄 陳時中不是說會議記錄在監察院嗎？ 監察院說沒紀錄欸 ----![[討論] 監察院說3+11沒會議紀錄 陳時中又說謊](https://i.imgur.com/ZvG28jyb.png "[討論] 監察院說3+11沒會議紀錄 陳時中又說謊")
20
[問卦] 所謂的專家會議是什麼會議？在疾病管制署的官網上，有各式各樣的會議， 那現在所謂的專家會議、指揮中心在講的專家會議，到底是什麼會議？ 有人知道所謂的專家是哪些專家嗎？ 不會包括笑秉吧？ 有沒有人看過他們的會議記錄、表決狀況？X
[討論] 3+11會議記錄重要嗎？老實說去年疫情爆發跟3+11政策有沒關係？ 可能有 但也應該只是眾多因素之一 但3+11的會議記錄到底存不存在？ 可能就真的沒會議記錄吧 雖然政府機關開會完全沒記錄不太可能![[討論] 3+11會議記錄重要嗎？](https://i.imgur.com/BirgQJIb.jpg "[討論] 3+11會議記錄重要嗎？")
12
Re: [新聞] 蔣萬安嗆先拿3+11會議記錄 陳時中：資防疫的事情早就過去了就讓它過去好嗎?== 現在是要選台北市長不是選衛福部長 執著在會議記錄根本對事情沒有幫助 難道要當台北市長還要管防疫? 我們前阿中部長就算有什麼小過失他也已經下台了阿9
Re: [新聞] 蔣萬安嗆先拿3+11會議記錄 陳時中：資陳時中這樣是不是公開對疫情相關議題造謠啊![Re: [新聞] 蔣萬安嗆先拿3+11會議記錄 陳時中：資](https://img.youtube.com/vi/-kYNgWFjuAs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 蔣萬安嗆先拿3+11會議記錄 陳時中：資")
5
Re: [討論] 監察院說3+11沒會議紀錄 時中又說謊國民黨台北市長參選人蔣萬安日前要求民進黨台北市長參選人陳時中公布「3＋11」會議記 錄， 陳時中說"會議記錄的資料"全部都在監察院。 看懂了嗎！？ 陳時中又沒說裡面有3+11的會議紀錄，![Re: [討論] 監察院說3+11沒會議紀錄 時中又說謊](https://i.imgur.com/IOBqDGOb.jpg "Re: [討論] 監察院說3+11沒會議紀錄 時中又說謊")
4
[問卦] 幹你媽以後會議是不是都不用紀錄了?即將快樂下班的各位安安阿~~啊我就那個心齋橋哥啦 今天主管臨時開了一個會，很緊急，說是人命關天 會議名稱他就隨便起了個數字，今天10月18日，就稱為1018會議 不知道為什麼這位主管開會提案都用硬幹的，每次幾乎都很快通過很快開完會 欸幹，事後我想說有幾個地方好像不太對勁內，![[問卦] 幹你媽以後會議是不是都不用紀錄了?](https://i.imgur.com/V03bRaAb.jpg "[問卦] 幹你媽以後會議是不是都不用紀錄了?")
1X
Re: [新聞] 陳時中遭監察院打臉「3＋11沒有會議記錄旺中媒體你敢信？ 這新聞很明顯就是資訊戰吧？ 阿中部長從頭到尾都沒有說「會議記錄」送交到監察院，只有說資料都送到監察院了。 而且阿中部長有說有「會議記錄」嗎？ 沒有說過，怎算打臉呢？![Re: [新聞] 陳時中遭監察院打臉「3＋11沒有會議記錄](https://i.imgur.com/fMTh266b.jpg "Re: [新聞] 陳時中遭監察院打臉「3＋11沒有會議記錄")
![[問卦] 所謂的專家會議是什麼會議？](https://i.imgur.com/f2W0qR5b.gif218.172.127.246 "[問卦] 所謂的專家會議是什麼會議？")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？11
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
8
[討論] 11/7政論節目討論什麼？3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國6
[討論] 覺得烏克蘭是偽滿、汪偽的是什麼人![[討論] 覺得烏克蘭是偽滿、汪偽的是什麼人](https://i.imgur.com/PbCYO6nb.jpeg "[討論] 覺得烏克蘭是偽滿、汪偽的是什麼人")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")