Re: [討論] 黃國昌:高虹安的吹哨者沒跟我接觸
吹哨者保護協會
原來看到吹哨者被告 看到吹哨者被人嗆說我要把你找出來告死
看到告發人一直被嗆快點把吹哨者抖出來
都可以無動於衷 原因是因為 吹哨者沒找我阿
窩不知道阿 跟窩無關
蔥仔你要不要重新想一下再說一次?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
tmd相關屬於告訴乃論 懂?
推
吹哨者保護協會可改名為吹喇叭協會,比較讓人放心
推
國昌這說法還不如不說 說完對這個人只剩滿滿鄙視
→
他其實只需要說我們會在內部確認一下就好了
推
吹哨者選擇性保護協會
推
蔥哥現在就是要給TMD遞投名狀啊 當然要表態很清楚
→
我真心希望當年滾的是他 而不是洪林退黨
噓
崩潰了
→
這種回答就邏輯不通阿 他妒惡如仇 怎麼會有這種說法
→
怎麼變成你要跟我說阿 我才知道要找誰咆嘯
推
找蔥昌不就請鬼拿藥單
→
怯戰昌的意思就是 沒找我就不用保護了
推
這協會可以關一關了 笑死
→
怯戰昌另一個意思就是不是打dpp也不用保護了?
推
看他這個態度,找他是請鬼拿藥單吧?
推
打民眾黨跟阿北的是報馬仔,不是吹哨者,蔥昌沒有輸
→
我只是想說 ㄟ拜託 也稍微眼一下巴
→
還好吹哨者沒找蔥哥,不然看他舔白共的那個鳥樣,大
→
概真的會把吹哨者給賣了
→
國蔥已經放棄維持以前的形象了吧
推
蔥哥也有不想加蔥的料理
推
還好吹哨者沒找他+1
推
真的, 你們自己黨的得到消息說台北市政府有動員警消去參加
→
造勢活動結果你也沒有出來講話
推
如果真的找他喔 看一下TMD自己的勞犬之母怎麼回就知道了
推
我沒看到就是沒發生的意思
推
真是太離譜了 蔥哥的理由wwww
推
還在嫉惡如仇,早就看破手腳,那一站就是徹底死心
推
笑死了wwwww沒跟你聯絡就當吹哨者不存在的保護協會
→
真的可憐
噓
因為這協會作用就是隱蔽吹哨者
26
首Po民眾黨立委、新竹市長候選人高虹安 近來深陷助理費風波 北檢也已分案將高虹安列為貪污被告 對此,時代力量前立委黃國昌先前說過 藍綠白若違法濫權,本人及政黨都要出來說明10
以現在事後來看 只能說舉報高虹安詐領助理費的吹哨者 眼光精準 知道黃國昌在社會上的公信力已經蕩然無存,標準的只看顏色沒有是非 很清楚的知道 黃國昌 就是柯友友 難怪吹哨者不敢找黃國昌丟資料 你黃國昌還敢大言不慚說 吹哨者又沒找我8
不是這樣吧,國昌戰神太令人失望了! 鬧這麼大的新聞,會長應該主動出來提供法律協助維權 沒找你 不就是 1)你沒什麼成績?
46
[討論] 太好了原來有吹哨者保護協會!「時代力量前立委黃國昌近日踢爆松勤街88豪宅招待所爭議,引起各界關注。台灣公益揭 弊暨吹哨者保護協會18日公開一場在該招待所舉行的高階警官宴會影片,質疑是「哪個警 官」向「哪個老大」借了「88豪宅招待所」宴會?」 太好了原來有吹哨者保護協會39
[討論] 為什麼吹哨者不找時代力量阿?如題, 就之前流出來的訊息, 吹哨者找過綠藍白. 就剛剛好跳過黃? 這幾年時力不是都有幫些吹哨者發聲嗎? 要吹哨不是第一個想到時力才對? 為什麼高虹安這次事件中, 就剛好跳過了? --10
[討論] 呼叫台灣吹哨者保護協會長黃國昌老師國昌老師 有吹哨者A被告了 台灣最保護公益吹哨者的理事長 黃國昌老師 請出來保護助理吹哨者們 前幾個月10
[討論] 阿北有考慮推出 吹哨者判定指引 嗎?今天壁爐說要重新定義吹哨者 勞母也判定A先生不是吹哨者 TMD大咖們都發出這樣子的聲音了 阿北要不要打鐵趁熱推出 吹哨者判定指引 Ver.16
Re: [新聞] 獨/黑心快篩劑內幕追蹤 揭弊「吹哨者正常來說,「吹哨者」的身份通常應該要保密才對吧 怎麼媒體連「曾負責採購飛彈的退役軍人」都寫出來 然後張先生的地方才寫「匿名」 這樣到底是要保護吹哨者,還是要害吹哨者? ※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言:6
[黑特] 協尋台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會好好笑 吹哨者都直接上節目告發民眾黨了 黃國昌的台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會 一句話都不敢吭 其實如果林姿妙、高虹安選上再一審定讞的話5
[討論] 國昌老師會站出來保護吹哨者嗎?新北消防員公布了錄音檔 揭開衛生局甩鍋的內幕 讓恩恩案的真相得以公諸於世人 可惜新北市府繼續耍「猴」戲 還想用內規追殺解決吹哨者2
[討論] 什麼吹哨者保護法都是唬爛鄉民的對吧??某黨推啥吹哨者保護法阿 結果內部利益擺不平 自己人出來當吹哨者 結果吹哨者似乎被人肉起底了 好可怖... 這吹哨者保護法根本是唬爛的吧??
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象6
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線