PTT推薦

Re: [轉錄] 李國璋FB 馬偕兒童醫院BOT案疑似圖利

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 李國璋FB 馬偕兒童醫院BOT案疑似圖利 作者
freeclouds
(創造自己新的人生)
時間推噓27 推:27 噓:0 →:48

這個案子 其實4年前就有周刊追過了

https://www.mirrormedia.mg/story/20180918inv001/

此外,本刊最近也接獲爆料,指新竹市馬偕兒童醫院PCM標案不公,涉嫌圖利特定廠商。知情人士說,以往馬偕醫院的標案為求公平,均採「最低價標」,這次PCM共4家業者投標,第1階段資格標先刷掉2家,剩下2家進入第2階段價格標,並由蔡國明主持議價。理論上應是低價者勝出,不料最後得標業者的底價,卻比第2名多出近1000萬元,令人匪夷所思。

更奇怪的是,新竹市政府與馬偕醫院簽約時容積率為250%,但馬偕卻要求投標業者以
250%及450%二個不同的容積率計算價格。營建業人士指出:「以蓋醫院來說,容積率250%沒有經濟規模,450%的容積率才能經營下去。為什麼會出現2個容積率版本?容積率未確定前就急著招標?馬偕應該解釋清楚。」

本刊調查,新竹兒童醫院BOT案,是由新竹市政府提供土地,委託馬偕醫院興建、營運50年,興建金額超過20億元,預計今年底動工,2021年啟用。興建兒童醫院來是好事一樁,如今卻因馬偕醫院董事長之爭嚴重停擺,相關單位似乎也無法可管,新竹市民情何以堪!

針對相關爆料,現任馬偕醫院董事長蔡國明強調,是因為前董事長劉伯恩提出假處分,才讓法人代表變更程序卡住,馬偕目前正向高院抗告中,新竹市府也能理解。至於PCM案的招標,馬偕是採「合理標」,且有一定的規範,也是董事會共同決議的,不可能圖利特定廠商。而新竹兒童醫院的容積率是以250%與市府簽約,但不符效益,因此會申請改以450%的容積率興建。

最後一段應該才是問題所在就是了 跟遠雄大巨蛋簽約很像

如果你當初簽約的時候容積率就只有說250% 但事後簽完約變更容積率興建

那你多蓋的200%容積率 市府該不該核准 核准了以後 該不該要求更高的權利金或回饋金

這確實市民權益的問題阿 如果馬偕當初簽約容積率說蓋250% 算出來的利益

跟450%的利益是不同耶 難道要跟李述德一樣 只要bot案能作 零權利金也可以???

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.104.32 (臺灣)
PTT 網址

win871911/25 17:25450%的容積率才能經營下去

對阿 那容積率只有250%為何要先簽約搶標???

HinaTomo11/25 17:25人家不會回你這篇啦

※ 編輯: freeclouds (1.200.104.32 臺灣), 11/25/2022 17:26:25

win871911/25 17:28還有就是他們打得是變更圖利

win871911/25 17:28跟你貼出來的這個不一樣

takeda323411/25 17:28簽了250%容積 還能改成450%還同一家這樣?

picapoya11/25 17:32不是低價標哪來的理論上要由低價者勝出?爆料本身就很

picapoya11/25 17:32有問題吧,不就是有人評選沒選上在氣噴噴嗎?如果有利

picapoya11/25 17:32標有問題,那力推有利標的台北市政府一堆標案應該都有

picapoya11/25 17:32問題吧

Fallenshit11/25 17:37台北市有問題,交給阿中來揭弊

gogen11/25 17:37這種來蓋醫院的都是各縣市極力爭取的

gogen11/25 17:39很少縣市會推掉,都是用最好的條件爭取各大醫院來設分院

t2111/25 17:39小智罵人家范振宗貪污

t2111/25 17:40當初范振宗是停車場,給家樂福蓋兩層商場就是圖利廠商

win871911/25 17:40家樂福商場跟醫院比恩

t2111/25 17:41小智自己也一樣,圖利醫院也是貪污呀

gogen11/25 17:41拿家樂福商場跟醫院比?????

t2111/25 17:42醫院也有商場,好嗎?

win871911/25 17:42圖利醫院貪汙恩

takeda323411/25 17:42家樂福圖利那段很有趣…

t2111/25 17:42你沒去過竹北家樂福吧

gogen11/25 17:42醫院的商場才一小部分賣吃的跟醫療器材

win871911/25 17:43還有范振宗不是蓋家樂福被告貪汙

t2111/25 17:43兒童醫院那時候很多間醫院來投標好嗎,

t2111/25 17:44反正,容積率變更,權利金沒變就是有問題

Smoltzy11/25 17:44拿家樂福跟醫院比,4%仔的世界果然與眾不同

t2111/25 17:45遠雄那時候也是這樣呀。

win871911/25 17:45拿遠雄跟醫院比恩

t2111/25 17:45是你們自己再和人家不同

t2111/25 17:46你容積率中途變動,確沒有重新投標就有問題了

gogen11/25 17:46范好像是因為福松建設被告

t2111/25 17:47沒有人說不該兒童醫院,但是中間的過程就是讓人家覺得有問題

win871911/25 17:47他有申請變更

gogen11/25 17:47福松建設 vs 馬偕醫院

t2111/25 17:48簽約時250%,確一直不動工,然後環評時只有容積率450%的,沒有

t2111/25 17:48250%的

gogen11/25 17:50如果容積率改450%,能有更多的病床,更多的醫護,有什麼不

gogen11/25 17:50

t2111/25 17:51自己去看,懶得和你們說

CH2211/25 17:51綠能你不能

t2111/25 17:51權利金

t2111/25 17:52然後對別家投標的醫院公平嗎?

t2111/25 17:52自己想一想就知道

win871911/25 17:52所以是別家醫院出來抗議了?

win871911/25 17:52然後這個是去申請出來的

t2111/25 17:53就像一般工程 低價得標,在追加預算 不是一樣的意思

win871911/25 17:53然後你知道啥叫非營利組織嗎

win871911/25 17:54所以他申請過了追加可以讓更多能人看病的不好底在哪裡

win871911/25 17:54所以討論到現在~到底有啥證據這樣不行是圖利他

gogen11/25 17:54醫院是服務事業,馬偕也算國內聲譽不錯的

t2111/25 17:56自己去看案子 再來說

win871911/25 17:57去看過了好嗎

win871911/25 17:57你也去看一下好嗎

win871911/25 17:57他有去申請

win871911/25 17:57所以證據了~圖利他的證據了

win871911/25 17:58所以讓他變城兒童醫學中心讓新竹人更多人去看病不用跑太

win871911/25 17:58遠是圖利他的證據了

gogen11/25 18:00支持虹衛兵大聲喊,高當選就把醫院拆掉,既然說是弊案就一

gogen11/25 18:00定要拆

t2111/25 18:02反正新竹一堆都是這樣的建設

deann11/25 18:05對塔綠班來說有醫院都是賠錢啦跟大巨蛋也賠錢蓋一

deann11/25 18:05樣都給點容積經

deann11/25 18:05營副業賺錢又怎麼樣

win871911/25 18:08直接滑坡喔~

win871911/25 18:09然後大巨蛋可是有被判刑的喔

win871911/25 18:09所以別直接滑坡了~拿出證據吧

ihfreud11/25 18:17很明顯的內線交易 但永遠只會問A答B 民進黨沒救了

win871911/25 18:19內線交易是沒公開..你知道你在酸啥嗎

gogen11/25 18:21內線交易??

simata11/25 18:33高調。綠的出來說清楚

c4123171711/25 18:49高虹安快說我要把醫院鏟掉

c4123171711/25 18:49弊案 太可惡了

chenchuhao11/25 18:54看到好幾個急瘋了哈哈哈

cerenin11/25 22:42哇勒我還以為是蓋大樓賣房勒蓋醫院??? 要賺錢不蓋大樓蓋

cerenin11/25 22:42院幹嗎?