Re: [討論] 台灣會不會比較適合內閣制?
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言:
: 小小一個台灣
: 其實根本不需要像美國大國搞總統制
: 大陸也淪陷了 那是在以前的中國領土才需要總統制
: 台灣的在野黨 民進黨時很強 國民黨時很弱
: 是否應該學英國搞內閣制 讓台灣的政黨在參政素質上能更提升成熟穩定一點
: 而不是學法國搞了個雙首長制 四不像
: 立院沒過半就朝小野大 政院空轉
: 立院過半就完全執政 完全獨裁
: 過猶不及 沒有一個穩定成熟的時刻
不會
在野時主張內閣制的政黨多的是
dpp kmt都主張過
甚至李登輝修憲前 台灣其實就是有總統的類內閣制
(因為行政院長上任要經立法院同意 總統命令須行政院長副署)
所以沒有超級大總統的問題
然後就跟集遊法一樣 反對的在野黨執政後都會覺得 “真香”
我要誰當行政院長誰就能當 根本不用看立法院的臉色
故台灣人不適合內閣制 簡單說 台灣人水準不夠
不能接受沒有“民選天子”這件事
--
當時民進黨想取消閣揆同意權 李登輝想廢宋 一拍即合
所以我說李登輝就是個禍害台灣憲政制度的王八蛋
※ 編輯: ivorysoap (27.51.159.30 臺灣), 11/26/2022 00:36:50內閣制的行政效率你受得了
民主的代價就是行政效率低下 你喜歡效率高 獨裁的政府效率最高了 這是你要的?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.159.30 臺灣), 11/26/2022 00:39:172F可以游到中國
我國民代那種素質 還是算了吧
總統制內閣制各有優缺點
台灣民情比較適合總統制
而且我國是半總統制 也不算總統制
現在的確不算總統制 總統是要向國會負責的 但台灣的不用 除了任期到之外沒有任何方法能制約他
我國就是超級總統制
對抗中國 總統的位置更易發揮
總統不用負責 不用備詢 完全掌握行政院長任命權
他要爛四年你不能怎樣
半總統制的總統權力>總統制的總統
沒有閣揆同意權 自然是總統制
法國那個才叫半總統 台灣不是
閣揆同意權被拿掉實在好香 沒人想恢復
等哪天kmt選上總統 大家就會看到dpp又要靠要改成內閣制了
※ 編輯: ivorysoap (27.51.159.30 臺灣), 11/26/2022 00:44:40不是只有法國那種才是
台灣就不是
畸形總統制
台灣總統不受國會監督 很明顯就是
總統有權無責制
台灣有台灣自己的玩法 任何事物都一樣 XD
台灣 需要的 是 柯P 當老大制 !! 沒有 就翻桌 !!!
國民黨就輸不起啊 所以推立委
權力最大的內閣制
知道自己總統選不贏
一堆人別搞笑了,美國總統也沒在備詢的,就定時去國會
演給支持者看而已
比台灣總統好多了拉
台灣總統只會躲起來
三不五時跑去跟支持者喊死忠
你覺得我們跟他們沒差是不是
因為我們還有白手套XD
真的有夠多此一舉
當政就變真香滿滿都是,什麼監察院、什麼部會精簡
有總統對於塑造共同體有幫助,有個民選領袖帶頭的形象
,對照組就是香港立法會跟特首
這就是我說的 台灣人喜歡有個“皇帝”可以選 這也是當年馬英九被罵擋總統直選的原因。 而總統直選跟內閣制是互斥的 這是無解的問題
※ 編輯: ivorysoap (27.51.159.30 臺灣), 11/26/2022 01:22:17法國總理任命需要經過國會同意嗎?看維基沒寫到,不
知道有沒有人知道?
法國總理就是國會多數產生的,當然有同意XD
93
Re: [新聞] 批蔡英文500多天沒受訪 藍委嗆:最沒資格這個就是我覺得台灣制度很奇怪的地方了...我們究竟是總統制,還是內閣制? 我們都直選總統了,結果總統前面還有一個行政院長吸炮火, 你說我們是內閣制,可是他媽的重要的決策最後還是總統在後面拍板定案 然後總統不用發表國情諮文,到民意機關立法院接受質詢的是行政院長 造成了他馬的有權無責的畸形政治體系。 然後沒有人說要改耶...4
[討論] 柯文哲:去北歐才知道內閣制跟總統制差別台北市長柯文哲接受媒體人黃光芹專訪 大概45分鐘處左右開始 柯市長提到說自己跑去北歐才知道內閣制跟總統制的差別 以下是柯市長該段談話逐字稿:4
Re: [新聞] 蔡英文最新民調出爐 網友看完全傻眼據 : 美麗島電子報》昨(27日)所公布的6月國政民調卻顯示,有高達54.5%民眾滿意總統蔡 英 : 的整體、42.2%不滿意,相關報導一出後也驚呆網友,直呼見鬼了。 : 據《美麗島電子報》公布的「2022年6月國政民調」中可看到,台灣民眾在6月對蔡英文1
Re: [討論] 柯文哲:因為總統制才出現韓國瑜這奇葩!2019年時柯市長覺得從中華文化、華人的歷史,我們其實比較傾向總統制。 當記者問柯市長覺得總統制或內閣制那個比較適合台灣,柯市長回應說這沒有對錯,這兩種 適不適合台灣要看時空環境 2019-01-15 賴清德卸任拋憲改議題 柯文哲:目前雙首長制怪怪的,總統就是有權無責
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?75
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?53
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?21
[討論] 拜粉大崩潰23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一