Re: [黑特] 道歉文 身為台北人 我很抱歉也很丟臉
※ 引述《mjj90138 (蔡包)》之銘言:
: 大家好 我是體脂肪32%的社畜阿肥啦
: 雖然陳時中這廢物沒贏
: 但看到這麼多人投他
: 我真的覺得很丟臉 也很抱歉
: 連33都輸這廢物 真的很抱歉
: 對不起各位了
: 但台北塔綠班還是去吃屎吧
: 投那個垃圾煙癮酒鬼
: -----
: Sent from JPTT on my Sony J9110.
借你道歉文 順便道歉
跟板上偉大的政黑先知們道歉
潮水過了之後就知道誰沒穿褲子
原來沒穿褲子的是我 說了會認就會認
真沒想到台北33居然能第三
雖然我也知道33本來就搶不到萬安的票
不過看到33居然能輸時鐘我還是覺得很不可思議
只能說
台北人真的是被看沒有欸
疫情被時鐘嘴成這樣還可以投得下去也真的是不簡單
另外就是很明顯看的到 33確實是被棄保沒錯
這個沒有媒體優勢肯定是很吃虧
簡單來說 討厭KMT的覺得33不會贏 有些淺綠票挖不動 中間票跑了
討厭綠營的 很怕時鐘贏 淺藍不會給33 中間選民跑去萬安那裡了
輸的徹徹底底
首都撐一個明顯沒什麼能力的人
都過了十幾年 馬英九那套還是能湊效
台灣人到底腦袋都裝什麼...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.216.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好 接受你道歉
推
綠色腦殘跟住哪是沒關係的..
推
二十幾萬票叫做被棄保?XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
中間選民還不夠多,還需要時間
→
那也沒什麼 把人放在大位上才是考驗的開始 是有馬當完市長
→
當總統的 但也有當完市長連立委都落選的
→
這時候也只能崩潰說4%崩潰自慰?
推
33第三 就是爽
推
又一個腦子在裝什麼的
推
真的丟臉
爆
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃現在一堆泛藍的支持者 還在糾結要投33還是萬安 時鐘只要鞏固好35%的泛綠基本盤就行了 根據上次柯文者VS丁守中VS姚文智的情況來看 主要是泛綠選民糾結要投給柯文哲還是姚文智16
Re: [新聞] 陳時中聲望慘跌…綠大佬曝蔡英文「堅持這篇認真的?公投本來在後來就一直55波,最後結果其實差距也不大,而且最後因為沒有綁 公投,投票率沒過門檻。 但市長/議員選舉基本上投票率應該是滿高的,公投不會去投的都會出來。 台北市基本上不太可能讓陳時中上,真的在台北市的人不會這樣認為,更何況台北人鐵藍居 多,鐵藍對蔣萬安這樣的人接受度高,中間選民應該也是偏33或萬安。9
Re: [黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘時鐘在反綠陣營的仇恨值那麼高 A是會因時鐘攻擊台北市政而投時中的人, 萬安就打台北市政也根本不可能拉得到A的票 反之 B是因時鐘攻擊台北市政起肚爛而支持33的人 萬安跟打市政 只會讓B更堅定支持33而已- 很簡單啊 因為不會贏 派誰出去都是輸 無論要打蔣 還是要打33 都很困難 先不說蔣了 北部就是比較藍 民進黨 做的 這麼破 你要吸到淺藍的票 根本就不可能 33會不會贏DPP 我客觀說 選民基礎就是會輸
5
Re: [討論] 陳時中是不是知道打柯有票?打柯很有用啊! 打完柯再把球傳給33, 33再往時鐘的臉打下去! 柯根本超爽的! 台北原本就不爽柯的那些人看到柯被打也不會變成兩票,2
Re: [新聞] ET民調/陳時中討厭度達50.2% 喜歡蔣萬這民調出來就很簡單啊! 超過50%的人討厭時鐘基本上就是出局了! 蔣萬安的票怎樣就是穩穩40%沒錯, 所以害怕時鐘選上轉投蔣萬安的可以把票投給33就好, 人家都穩了!4
Re: [新聞] 蔣萬安:民進黨私挺黃珊珊是「陽謀」蔣萬安到底在供三洨啦,真的是超廢物。 現在是塔綠班投票可以投兩票,一票給33、一票給時鐘嗎? 或是你要說綠營支持者民調幫33灌水?即便如此也不甘民進黨的事,這個純粹是過去「非 韓不投」的一種變種表態,這個透過民調問卷設計還是可以找出實際支持者。 現在是發現民調跟33拉不開在焦慮嗎?X
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎?看你前兩句就知道你不是屬藍營的基本盤40% 前兩次投票你也不會是投丁或連 你這種就是被DPP歸為淺綠, 實際上是所謂中間選民 沒有特別支持某政黨. 這種選民才是佔最大宗的 我很早就分析過了,黃33出來威脅到的絕對是DPP, 因為藍營基本盤就是40%不會跑
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機36
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民31
[黑特] 王定宇又犯病了喔..32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被35
[討論] 川普驅逐非法移民政策46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國28
[討論] 川普好像會超過2020年得票數28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?21
[討論] 清純女星被爆開淫趴,支持者:都是小說16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[黑特] 張禹宣也是雙標很嚴重