Re: [討論] 陳時中是不是知道打柯有票？
打柯很有用啊！
打完柯再把球傳給33，
33再往時鐘的臉打下去！
柯根本超爽的！
台北原本就不爽柯的那些人看到柯被打也不會變成兩票，
但是時鐘舉球讓33打！
33免費賺到流量還不感謝時鐘
多打一點！
免得33參選前都沒新聞！
感謝賜箭啊！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.124.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以ben是誰？
可憐啊！ben有問題的話不是提交給中央調查了！老母豬吃案嗎？
推
33有票=時中當選
33跟時鐘都在誤差範圍，你要拉下蔣萬安，33的票就會贏時鐘，政黑仔看民調還能自己扣別人票！繼續自慰啊！
推
※ 編輯: pkpk23456 (111.82.124.92 臺灣), 08/07/2022 09:55:49
沒錯，柯文哲最怕沒人打他，陳時中傻傻的
推
呵呵呵
繼續打！越打只是讓台北人知道33對市政多熟悉
※ 編輯: pkpk23456 (111.82.124.92 臺灣), 08/07/2022 09:57:03→
※ 編輯: pkpk23456 (111.82.124.92 臺灣), 08/07/2022 09:58:41
讚，大家的看法一致，時中打柯就對了啦
→
台北人討厭柯的過半數，是最大票倉欸
→
33的熟悉市政就是別人提什麼她就說這個不行那個不行，真
→
的不會上啦。
推
哈哈蛤 看起來的確是這樣
→
就打柯可以拿度爛柯的票啊，最大票倉。
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保蔣根本拿不了那麼多 勝文雖弱但背後有一大票團隊 陳黃蔣 三個人資歷一攤開來 陳：防疫指揮官 黃：北市副市長 蔣：？？？？？？![Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保](https://img.youtube.com/vi/AFSm1ixiFow/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保")
爆
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃現在一堆泛藍的支持者 還在糾結要投33還是萬安 時鐘只要鞏固好35%的泛綠基本盤就行了 根據上次柯文者VS丁守中VS姚文智的情況來看 主要是泛綠選民糾結要投給柯文哲還是姚文智![Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃](https://i.imgur.com/MJ06j3Vb.gif "Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃")
25
[討論] 綠粉一直狂打柯師傅 不怕最後蔣萬安當選嗎綠粉不知道為何這幾年打柯文哲比打國民黨還 用力，好像民眾黨才是第二大黨一樣 但是這次台北市是三角督，民進黨的如意算盤 就是藍粉跟中間選民把蔣萬安跟黃33的票分掉 陳時中光吸基本盤就會贏了，但是現在綠粉12
[討論] 33搶藍票 vs 33搶綠票 ？現在一堆人說33是出來搶藍票的 這個講法我覺得很奇怪 首先所謂的藍票 是指深藍還是淺藍？ 2014勝文拿40% 2018丁丁也能拿40%![[討論] 33搶藍票 vs 33搶綠票 ？](https://i.imgur.com/SsoEZfzb.jpg "[討論] 33搶藍票 vs 33搶綠票 ？")
7
[討論] 謊33為什麼要出來選？明眼人都知道，謊33當選機率是0 一點當選的機率都沒有 了不起就當個母雞，帶領柯屁黨的小雞議員而已 其實這柯屁自己就可以做的事情了 謊33出來的效果也沒比柯屁好9
[討論] 平心而論陳時鐘黃33都好過蔣章萬安陳時中做事顯然滿有條理 接受訪問的回答也都滿睿智的 EQ又超級高，又顯然很能坦住外界攻擊讓專家好好做事 雖然時鐘黑爆罵，他只是個牙醫憑什麼 但CDC那群醫學天才，願意一整排站他後面任勞任怨![[討論] 平心而論陳時鐘黃33都好過蔣章萬安](https://i.imgur.com/bjZMIQRb.jpg "[討論] 平心而論陳時鐘黃33都好過蔣章萬安")
10
Re: [新聞] 陳時中聲勢暴漲？媒體人一看搖頭傳授蔣我給的意見絕對最中肯 左打柯屁，右打時鐘，邊緣化謊33 有些藍營的人被柯屁收買了 一直叫蔣萬安不要打柯，根本智障 身為一個挑戰者X
Re: [討論] 台北市真的無懸念了先說我信義區扁迷柯粉 被老爸從小深綠灌輸 從小必看大話新聞 去足球場阿扁造勢流眼淚 曾在政黑馬英九時代逆風挺扁 目前搬到別縣市 沒得投了2
[討論] 蔣萬安為什麼只針對陳時中 不打33靠北勒 一直打陳時中 我還以為陳時中才是台北執政黨 結果不打33這個副市長跟柯文哲 還真的被拐去尊柯打陳 有夠蠢的3
[討論] 三黨都在捧黃33，快笑死現在三黨民調、媒體都在捧黃33，快被笑死了。 國民黨捧33民調高因為要棄保， 民進黨捧33民調高因為要騙柯糞拱33出來選想重現阿扁北市當選之戰， 最慘的就柯糞黨，自己騙自己捧33民調高。 目前三黨的民調、媒體力捧33會造成過度33民調過度吹水，
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")