[討論] 2022縣市長預測與結果比較
與之前預測的做比較
: 台北市:蔣萬安
蔣萬安
: 新北市:侯友宜
侯友宜
: 桃園市:張善政(五五波)
張善政
: 台中市:盧秀燕
盧秀燕
: 台南市:黃偉哲
黃偉哲
: 高雄市:陳其邁
陳其邁
: 基隆市:蔡適應(五五波)
錯謝國梁
: 宜蘭縣:林姿妙
林姿妙
: 新竹縣:楊文科
楊文科
: 新竹市:高虹安(五五波)
高虹安
: 苗栗縣:鍾東錦
鐘東錦
: 彰化縣:王惠美
王惠美
: 南投縣:許淑華
許淑華
: 雲林縣:張麗善
張麗善
: 嘉義縣:翁章梁
翁章梁
: 嘉義市:(延期)
: 屏東縣:周春米
周春米
: 花蓮縣:徐榛蔚
徐榛蔚
: 台東縣:饒慶鈴
饒慶鈴
: 澎湖縣:陳光復(五五波)
陳光復
: 金門縣:楊鎮浯
預測錯
陳福海
: 連江縣:王忠銘(五五波)
王忠銘
結果與預測說明:
僅有兩個地方與預測不符,足見分析之正確性。
預測不準處為基隆與金門,金門這邊不熟悉,基隆這邊
對民進黨高估一些,然而雖被推文罵,但實際上的確大
體預測正確
此次選舉無疑是民進黨大敗,甚至考慮台南打到這比數
,都可看到民進黨的毀滅、必須檢討之處。
以目前沒有意外的話
若國民黨、民眾黨合作,推最強手,估計民進黨2024亦
將敗。若為三角督,則看棄保狀況。
--
55波的都拉開蠻多的
桃園離55波非常遠
你55波的根本都被屌打
台南屏東才叫五五波啦
藍白總統不太可能合作 阿北都宣布要選了
要藍營不選總統根本不可能
笑死 自我感覺良好
@
[email protected]? 有事先寫文預測 事後驗證 哪裡自我感覺良好?
其實就只是印證中央地方選舉現在是分裂投票
縣市長大勝的是藍營 要棄也一定棄阿北
地方在那邊抗中保台就是沒用的
我就是分裂投票的壓 四年前就是了
就說謝國樑登記即當選 為啥風向是55波 不懂
深綠高粉安安
基隆其實民調滿近的 桃園還差遠一點
會差那麼多應該是算是比較意外
這也敢拿出來 五五波差這麼多 險輸40萬嗎
藍白總統不可能合作,除非阿北想當副的,想當初宋一樣
地方選舉結果幾時直接反映在中央選舉了?國民黨現在
反而不知道要用什麼理由攔住朱立倫參選,賴清德大概
是今天唯一獲益的民進黨公職。
我綠的啦 但我支持2024全面下架消滅DPP,整盤都給藍白拿去好
了
39
[討論] 無情真實的縣市長選舉預測版上討論這個得好像不多 不過我會參考一下他們的預測 目前為止 關於今年的縣市長當選人選預測是 台北市 蔣萬安 新北市 侯友宜 桃園市 張善政23
[討論] 精準2022年底縣市長預測基隆市:謝國樑 台北市:蔣萬安 新北市:江啟臣 桃園市:張善政 新竹市:高虹安18
[討論] 精準!年底縣市長預測沒任何突發的事件爆發的話 推測年底選舉結果如下 基隆市:謝國樑(險勝3000票左右) 台北市:蔣萬安(中勝10萬票以內) 新北市:侯友宜(大勝16萬票左右)19
[討論] 預測2022年縣市長基隆市:謝國樑 台北市:陳時中 新北市:侯友宜 桃園市:張善政 新竹市:林耕仁11
[討論] 震撼!預測2022 縣市長當選名單基隆市:謝國樑 (KMT) 台北市:蔣萬安 (KMT) 新北市:江啟臣(KMT) 桃園市:張善政 新竹市:高虹安9
[討論] 2022年底縣市長席次最新預測沒任何更大的事件爆發的話 或者沒有奇怪的突發狀況 推測年底選舉結果如下 基隆市:謝國樑(險勝1萬票左右) 台北市:蔣萬安(中勝10萬票以內)7
[討論] 2022預測1.0版候選人都已經完成登記 所以可以來預測了 現在是9月 目標10月和再看看要不要更新預測結果 基隆市 謝國樑 因為民進黨候選人有論文隱憂 且時代力量有人參選 台北市 主要有三咖督 加上候選人太多 暫時難預測 新北市 侯友宜 預測55.5:44.5%3
[討論] 2022縣市長選前一個月預測沒任何更大突發的事件連環爆發的話 選前一個月左右推測年底選舉結果如下 基隆市:謝國樑(險勝1萬票左右) 台北市:蔣萬安(中勝10萬票以內) 新北市:侯友宜(狂勝25萬票左右)
78
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的49
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧36
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話