Re: [討論] 民進黨不推不在籍投票讓我不解
阿就綠的比較死忠啊
第一件事
請先想想現在什麼人會願意花錢
回鄉投票
這些人政治傾向偏哪一邊的多?
再來第二件事
假設要『抗中飽台』
請問那邊的選票比較容易被“號召”
回鄉投票???
如果這兩個現在都是綠的贏
幹,那腦殘才推什麼不在籍
這幾年來
實際上也都是綠的佔大大優啦
望向那些大學返鄉專車
對了,今年不知道哪間學校不開
不是還有引起討論
只有現狀會輸
執政黨才會有強烈動機去推
這種情況不改變
現在只是不推
等他們下台
會直接變成反對Zzz
※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: 台灣沒有通訊或不在籍投票
: 真是有夠落後
: 國外或中國不在籍投票可以不要
: 但國內不在籍投票到底有什麼好反對的?
: 之前口譯哥說要不在籍投票還被支持者罵
: 罵的人有事嗎?
: 寧願支持18歲高中畢業的人投票權
: 也不願支持減少在外地工作就學的
: 二三十歲年輕人、軍警消行使投票權的阻礙
: 我沒有贊成國外不在籍投票
: 但真的該推國內不在籍投票了
: 不要找一堆行政或技術問題來推託
: 國外的作法一堆可以讓我們抄
: 要或不要而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.234.192 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pujos (27.52.234.192 臺灣), 11/27/2022 12:35:02
→
綠的比較死忠那怎麼桃園票根本傳不過去
→
甚至堅哥民調與鄭運鵬都有落差
爆
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認我們正在見證一個邪教的誕生,以及它蠶食一個國家的過程。 我從來沒有想過在一個民主國家的選舉裡會出現這種明目張膽威脅選民的話, 不投給你就會引來國際懷疑?民進黨把自己當什麼?把台灣人當成什麼? 光是從這句話中的意思就能明白,民進黨的人從來沒有把自己當作代議士,沒有把自己 當作是台灣人民的代言人,而是把自己當成主,人民是奴,否則憑什麼民進黨下台爆
[討論] 投票方式是不是很古老?如題 剛剛去投票 還要準備印章然後發了好幾張紙給我們蓋章 雖然說 可以用簽名代替啦但規定要用印章感覺很古老 然後有沒有人在別的國家投過票然後覺得是比較現代的方式呀35
Re: [新聞] 快訊/國民黨中常委:小英817萬票腰先想想爭取首投族、投票年齡下修到18歲這個議題是哪個黨極力推動的,不就是民進黨? 那民進黨為什麼會力推這個,政黨一定是推動對自己有利的政策,來鞏固自己的執政優勢 啊! 為什麼民進黨會覺得越來越多年輕的人投票,國民黨未來就勝算降低...不就是因為國民 黨的思想過度老派,年輕人完全無感啊...無法融入他們的思想啊!42
[問卦] 其他學校都有返鄉專車 怎麼就台大沒有連覺青第二多的政大學生會都有辦返鄉投票專車了,台大學生會的人是在搞笑? 甚至還有這麼多學校的學生自治組織都有聯合舉辦返鄉專車36
Re: [問卦] 有人完全不想再投票不再理政治了嗎?非常同意啊,塔綠斑1450現在都改嗆說都是假裝投給蔡沒投不能批評, 我也不知道該說啥呢?反正就拿幾張收藏的來看看 當年國民黨也是有在馬之下連任跟取得多數的,打敗的還是蔡英文33
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?講個數學 公投四個題目,總共有 2x2x2x2 = 16 種組合選項。 但是公投實際上被政黨綁架,主要只有 2 種選擇。 一些人說公投綁大選,會造成不理性的投票,會變成對政黨投票。 諷刺的事,這次沒綁大選的公投,依舊是變成在投「政黨票」。13
[問卦] 所以...台灣人根本不關心台灣,對吧?這次公投投票率 估計大概40%上下 最高也不會超過50% 返鄉人潮非常冷清 一來是即將過年 二來是卡到跨年 很多人幾週後都已經有返鄉計畫 所以這次就乾脆不回家投票25
[問卦] 全國性公投,不在籍投票的可行性?公投不綁大選通過了 雖然我也認為公民投票主要投國家政策 本來就應該跟選舉人投票分開 否則很容易變成政黨對決的局面 但有件事情在每次選舉的時候還是困擾著大家17
[問題] 有6/6的返鄉投票專車資訊嗎?記得年初投票時,有些業者有推出返鄉投票專車,方便大家回去投票 相信這次6/6投票 各大眾運輸業者應該也是抱持著希望大家可以盡量回鄉表達一己之聲的想法 不知道有沒有板友有哪些客運業者會推出返鄉投票專車的資訊? 另外高鐵人潮太多的話不知道會不會有加班車?8
[討論] 民進黨很像戰國七雄的強秦對吧?!雖然有人常說民進黨一黨獨大,立委佔多數,想要通過什麼法案、或是反對什麼法案,也 都輕而易舉 但我覺得,那也是人家的本事啊 民進黨之所以成為執政黨,靠的也是台灣人民一票一票支持, 民進黨的本事就是有辦法說服大部分台灣人民把選票投給他,所以他才有霸氣的本錢!15
Re: [新聞] 民進黨「台北、新竹雙輸」打臉名嘴竟嘆:這些人就繼續好了, 我看他們怎麼把DPP這三、四十多年來積下的功德給敗光光。 今年DPP大敗又不是只有台北跟新竹而已。 而是這是些側翼為打擊政敵, 爭功諉過,結果這次選戰是近年來最難看、噁心的一次,X
[討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人這十幾年來 看到民進黨支持者各個突破下限的表現 讓全國人民發覺原來中華民國的邪教居然是現今執政黨 他們在野罵國民黨跟中國貿易 執政卻仍然跟中國貿易 甚至比例更高9
Re: [新聞] 遭藍綠追打 高虹安身心俱疲 傳送醫住院我先說我自己對政治是認為做不好該下台就下台,沒有什麼萬年執政這檔事, 所以我是阿扁、馬英九、蔡英文這樣順序投票的,結果這20多年來台灣政治變成什麼樣子了, 第一個是絕對的權力使人絕對的腐化這點在藍綠兩黨都一樣,馬英九時期的國民黨也有過多數,結果一樣的狗屁事一堆,差別只是在民進黨可以幹爆國民黨, 現在的蔡英文呢,毫不誇張的說綠出於藍而更勝藍,國民黨敢做的民進黨一樣敢做,國民黨不敢做的,民進黨照樣做,綠能你不能,現在完全對比對岸的共產黨,變成紅共能綠也能, 屠龍少年終成惡龍,當年打著反貪腐要民主改革的民進黨現在已經變成他們口中那個惡龍國民黨,當年罵國民黨黑道治國,現在一樣也是,3
Re: [爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻先說魯宅我一毛政黨髒錢都沒拿,我是前柯粉現在是33粉,還有跟33合照過^^Y本人好親 民 有讀過高中公民的都知道「修憲」難到靠北,如果只有執政黨要推,根本走不出立法院到 「公民複決」選民覆議的階段 必須幫藍白說話,當時這案子一票都沒跑掉,在立院的「全數同意票」才在立法院通過,14
Re: [新聞] 聲援陳柏惟 公民團體號召青年返鄉投票^^^^^^^^^^^^ : 利,但抹黑、造謠不是;陳柏惟擔任立委2度獲公督盟評鑑優秀,百分百質詢率、出席率 : ,在國會中表現名列前茅,不應該被罷免。 看了一下這協會名稱怎麼跟做的事不太一樣 就好像國際素食環保協會跑去參加皮草時裝周走秀一樣突兀2X
Re: [問卦] 笑死XD 今天是不是八卦版最可笑的一天基本上這開票 真的足以證明民進黨聲勢真的掉超大的 我身邊支持綠的都有去投票 討厭綠的幾乎沒去投票 只有一兩個人去投票9
Re: [問卦] 有人完全不想再投票不再理政治了嗎?上次總統大選 有三種人被駡 一是投蔡的 二是投韓的 三是不投的 只有投宋的沒被駡 其中最沒道理的 就是駡不投票的人 駡的人是狗娘養大的嗎 不投關你什麼事9
[問卦] 拚18歲公民權不如推不在籍投票實際吧???是這樣子的啦 塔XX狂推18歲公民權 很明顯就是認為18,19歲的少男少女都會支持他們 推廣這個東西還不如執行不在籍投票,通信投票, 或是電子投票 北漂西漂和海外遊子的人數遠遠大於18,19歲的人口6
Re: [新聞] 綠稱不強推數位中介法 蘇揆:實務面可再看蘇的發言就知道 他們絕對知道推的中介法的含義就是要處理你網民 不然應該是會回 "言論自由是民進黨一貫的主張,行政院絕不支持ncc這種法案 會要求ncc撤回"10
Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…====================================== 其實很多小黨的支持者 包括時代力量 還有民眾黨的年輕支持者 都有一個錯誤的迷思 台灣要打破藍綠高牆 這麼想對不對 我不認為有錯 但你要思考的事 民進黨在台灣耕耘多少年 國民黨又在台灣執政多少年 你一個兩年三年的政黨 就想要成為執政黨 請問你的人才夠不夠8
[閒聊] 大家明天會去公投四個同意或不同意嗎?明天是公投日 新聞上每一台都在報四個同意或四個不同意 想問大家會特意為了公投回老家投票嗎? 尤其是我們這種辛苦的北漂青年少女 會特意為了投票回南部一趟嗎9
Re: [問卦] 用健保卡晶片做不在籍投票 技術上不認真回你好了 為何民進黨不敢確診者郵寄或線上投票開這個先例 明明線上憑證是很成熟的技術了 因為此例一開就會有人為何不能不在籍投票? 為何不能海外郵寄投票?9
Re: [問卦] 我就問數位部 連一個不在籍投票都搞不定推文就給答案了啊 民進黨的民主 就是要想盡辦法讓不投給民進黨的票最小化 不管是什麼手段都可以 所以在某些人心中 支持KMT又人在大陸或海外的 投票權就活該被剝奪 美國可以郵寄投票 日本可以郵寄投票9
Re: [新聞] 確診禁投票 中研院士:威嚇人民行使主權就算先不論綠共有多少這種奧步來搞選舉, 國外生活幾年以後,真的覺得台灣不進步還找一堆理由。 首先,隔離衣到底是啥小鬼提案?? 為何這麼多年台灣不能通過不在籍投票跟通訊投票?? 不用跟我在那邊講一堆技術難度之類的鬼話,都2022年了,6
Re: [新聞] 民眾黨2022縣市長名單曝 蔡炳坤選台中、40%死忠綠粉請左轉 20%鐵桿深藍請左轉 好啦現在留下來的是40%中間選民 我柯粉啦 但是我不是要拜託大家投給民眾黨8
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電呱吉還說,「如果你有什麼不滿,我答應你,從1月12日蔡英文當選後開始,我幫你罵。 投票完的第一天,我就要坦白寫完我過去這一個月來,不願意談的事情」,但你1月11日 ,把票投給蔡英文;至於身為北松山的選民,會把立委票投給吳怡農,政黨票留給大家思 考。 當年說,票投英文跟選民一起罵9
Re: [新聞] 高虹安哭了!專訪直播「突淚崩離開節目現場」:我不是林上一篇於下面還有一堆人留言在講是不是反串 或是質問我如何證明過去投藍投綠 我只能說 到現在這種時候/狀況,還在討論 過去投藍投綠,或是否為反串8
Re: [問卦] 因為賭爛而投四個同意會很不理性嗎?核四如果要重啟, 不管正反兩方怎麼說 應該可以理性判定需要超過一屆總統任期=四年的時間 因為不可能在重啟的過程中沒有反對聲浪 在重啟的過程中,也會因為質疑聲,所以需要花更多時間來確認每個環節都OK 那麼對於核四是否重啟7
[問卦] 什麼時候要開放不在籍投票年底要選舉 但台灣現在又有隔離要求 從國外回來投票很麻煩 疫情持續的前提要返鄉投票也不適合 所以什麼時候要開放不在籍投票5
Re: [問卦] 論文這樣凹,真的有人會信嗎?其實我先說我不是死忠的, 但我很清楚死忠的思維, 而且我覺得藍白想要選贏, 也必須明白那些死忠的思維是什麼, 因為他們其實並不死忠, 只是過去那些聰明的政客(例如柯文哲、馬英九) 無法理解他們而已. 我就問一個問題: 今天選一個西瓜當市長, 這個西瓜啥都不做, 就單純維持現狀, 或弄一些無傷大雅的建設如公園加裝廁所、路口的安全島上弄些裝置藝術.7
Re: [討論] TVBS 新竹市長支持度與政黨傾向交叉高虹安這件事對選票的結構不會造成太大的影響吧... 光看這個板就知道定調成貪汙的都是綠的 這些人本來就不太可能會因為這件事是不是真的是貪汙而影響投票人選 真正要鬆動的地方是藍白之間的投票結構 但林耕仁就不是什麼強棒阿7
Re: [討論] 館長FB:執政黨派人叫客人抵制我健身房?焦糖這次真的開這個玩笑 闖大禍了 他忘記自己的角色不只是以前的民進黨支持者這麼簡單 他現在可是完全執政的執政黨一員 甚至這個黨員發言還有媒體聲量可以報導 並且他還是台北市長候選人陳時中的網路部小編7
[討論] 選舉是不是應該延後 等局勢穩定了在辦???阿伯我很納悶 去年疫情嚴重 公投就延後辦了 怕大家不敢出門 怕大家投票會造成群聚4
[黑特] 民進黨會囂張推中介法不就台灣人寵出來的從以前民進黨就是打著反中共反國民黨起來的 在這個民主正義大旗底下,台灣人民對dpp不符民主程序的手段視而不見 從其執政後 第一件事就是成立黨產委員會,這機構可由委員投票判定是否為黨產並充公 這是行政權可不經由司法權第一個擴張權力的動作4
[討論] 今年的選情很冷,4%藍白糞不要作夢大勝了4%藍白糞一直在作夢會重演2018 拜託,2018是韓導橫掃全台灣好嗎 連屏東鄉下種田人都指名要支持韓國瑜 選情冷到底是對藍、綠、4%誰有利? 當然是綠阿,因為綠支持者是"理念型"的選民,5
[問卦] 大家明天會刻意返鄉投公投票嗎??明天是公投日 新聞上每一台都在報四個同意或四個不同意 想問大家會特意為了公投回老家投票嗎? 尤其是我們這種辛苦的北漂青年少女 會特意為了投票回南部一趟嗎3
Re: [問卦] 是不是台灣人覺得沒差才不出來投票嗎?很簡單,因為這麼執政黨就算你過了 大家都相信完全就會給你擺爛不屌 因為這幾年被玩過太多次 這個公投要這樣解讀 會這樣,就是有多數人對執政黨的信用已經破產6
Re: [問卦] 為什麼顏選輸、罷免失敗 會心情不好?其實根本就在於國民黨根本不知道他們自己到底想要幹啥 板上一直嘴的抗中保台最少這個就是他們的中心思想 阿國民黨每個議題都要打成我們要反民進黨 然後就算投票通過 像是同志納入民法 為了讓支持群眾更討厭民進黨開始把抹黑說民進黨都不看公投結果的6
Re: [轉錄] 王浩宇:我的發言是多數民進黨支持者想法幹你娘,這就是我們的執政黨 整篇都在講選舉、選票、民調 媽的你是執政黨欸,台灣人選舉是為了讓你們最好更多對國家有利的事,結果你們的思考 都是 「怎麼樣才能不傷害黨」4
Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像我不知道為什麼這麼多綠粉無法分辨差異 當初公投有一個項目是公投綁大選 之所以公投綁大選 就是因為若非總統/縣市長等級的選舉 投票率就是低 什麼樣的選民不受影響?4
Re: [討論] 選上了還是會被關吧?在政治影響力上會有完全不同的效果 今天假設是立委身份被起訴,影響的就只有原本的選民投票意願,但如果今天是當選市長被 起訴,那影響的會是「已經投票給該當選人的選民」,因為這等於狠狠打他們一巴掌,死忠 的會抗議司法不公,但也有部分人會就此對政治感到失望。對於政黨的反撲力道將會加倍 目前藍的可能採取就是這種策略,無論高有沒有當選,選後會不會被起訴,被影響最多的,X
[討論] 在野黨這次縣市長選舉,應該會輸得很慘為什麼我說這次在野黨縣市長會輸的很慘呢? 因為當年執政黨選舉遇到以下問題 1.公投綁大選,造成投票大塞車,民眾一肚火,淺藍、淺綠、中間選民直接投給在野黨 2.當時正在猛砍軍公教月退俸、年金改革,軍公教跟其家人直接投給在野,送執政黨下去 3.當時柯文哲的全國形象跟市民好感度不錯,還沒走下神壇,民進黨派姚文智參選,選民 大部分覺得此動作是只為了拉下柯文哲,不惜讓丁守中當選,跟現在國民黨挺高差不多5
Re: [新聞] 館長怒批「整天只會四個同意、不同意」40民進黨四個不同意 國民黨四個同意 這實在是沒辦法的事 因為台灣笨蛋真的很多 我也是去年才發現這件事 排隊領口罩 一狗票老人就是能單雙不分 選舉只會蓋藍或蓋綠 解釋更多就超過他們大腦的負荷了 上次公投還一堆人帶小抄 所以要怎麼跟他們解釋公投? 當然只能跟他們講你就四個都蓋同意/不同意1
Re: [問卦] 投票率低還堅持不綁大選嗎好奇問一下 分開到底有什麼好處嗎? 光是這次 我超多朋友都不會去投 早早無視 而且一堆人也不了解這四案 如果綁大選 一定可以增加投票率阿 為什麼執政黨要反對? 請各位解惑 謝謝2
Re: [新聞] 日食解禁 立委︰沒理由再拖了民進黨為什麼要堅持公投不能綁大選 投票結果證明了 沒有人比民進黨會選舉 完全知道了不綁大選公投就是廢了 總統立委選舉投票率75%3
Re: [新聞] 月薪不到3萬 246.5萬人寫新低哎呦,平心而論從民進黨上台發生這麼多垃圾事,疫苗不足、電力不足,罄竹難書的事一堆 老是在問民進黨這個執政黨做了什麼有意義嗎?反問民眾自己做了什麼?之前我都還會酸小粉紅, 認為共產黨統治這些人吃不飽拿他們當韭菜在割,難到沒有人出來要革命嗎? 小粉紅會出來說我怕死啊,我怕被坦克壓爆啊,你行你上啊,反觀台灣人民,出來投票會沒命嗎? 不會啊,可是都不出來投票喔,民進黨也是利用選舉規則啊,票多就贏了啊,我有死忠的出來支持民進黨,反對就只會嘴巴說說罷了,結果當然是民進黨贏啊。4
Re: [討論] 如何避免下個執政黨腐爛做不好就下台反省一下啊 在野的時候就會說出一些正常的人話 最糟糕就是一黨萬年執政 看看以前的國民黨掌控所有資源 現在的民進黨執政控制了多數媒體3
Re: [問卦] 我就問數位部 連一個不在籍投票都搞不定不在籍投票要怎麼實施? 會不會給做票提供漏洞? 台灣一日生活圈 應該可以便利民眾返鄉親自投票 立法規定維護民眾投票權益 不要被執政黨濫權剝奪選舉權 例如確診者不給投票 確診者投票可以安排 親自投票 和普通民眾分流既可3
Re: [新聞] 路透社:台灣反對派贏得「台北控制權」 總統蔡英文受挫那時候四個不同意 綠的算是勝 也不看那次投票率才41.09% 多的是覺得提這個無聊不去投的公民 還在忍受執政黨執政的公民們也就想說算了 至少目前跟對岸交惡 也討厭對岸5
[討論] 民進黨敗選檢討竟然只檢討別人現在三立政論說什麼選戰策略、抹黑, 還是千錯萬錯都是別人的錯那一套 然後還在分析別的政黨有哪些怎樣的, 都不檢討自己為什麼失民心 我先說新北市啦,X
Re: [問卦] 顏擇雅:投四個同意=懲罰執政黨這次公投應該這樣看 四個同意 = 支持國民黨 四個不同意 = 支持民進黨 不去投票 = 兩個黨都不支持 蔡英文都講白了 公投出來投反對票是真正死忠的4
[問卦] 推不在籍投票484才是正解安安 大家 小魯我剛看了開票的資料,發現除了投票率低外, 四大公投的同意與不同意票數都差不多,看來 應該很多都是4個同意或4個不同意這樣投,即 結果可能跟兩邊陣營的催票能力比較有關,而不是4
Re: [新聞] 四大公投皆未過!蔡英文:政府會讓台灣一其實大家根本搞錯公投的議題, 首先,公投根本不能決定事情,多數的議題都是要靠配套措施跟置中的兩面手法才能達成 ,完全不是你是我非就能執行的。例如美中台的關係,一直都是在拉扯曖昧中度過。 再者,公投結果會被執政黨貫徹嗎? 還是像之前以核養綠的概念一樣偷走時間? 對我來說,公投只是測試執政黨是否願意傾聽人民聲音,讓他們搞清楚施政滿意度,因為- 嘛 各自解讀吧 起碼大台北地區對於核四沒這麼反彈 尤其新北是核四所在地 結果也沒碾壓 中彰藻礁不同意並不會太意外 我在板上也說過 中部更在乎新建發電廠不要來
4
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營這本來就很簡單的事情 例如:戶籍在高雄 生活、工作在在台北 如果有不在籍投票制度 事先登記我要在台北投票 投票當天在 家附近投票就好 結果 台派一直反對3
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營我反對 中國已經有台灣完整戶籍了 只要搭配上歷年投票紀錄 馬上可以生出一堆過去都不會投票的戶籍人口 只要拿出這些人偽造的身分證4
Re: [問卦] 八卦版真的沒新梗對吧?我先聲明我下面這兩句不是針對你說的 是針對這一陣子常常看到的: 政治上有批評執政黨就是中共同路人 八卦上有不推廢文就是網軍公關公司 以前我有發文講過八卦政治風向演變就不另外講第一個原因 #1ZFMrPAM 第二個原因就奇怪有沒有想過你發的廢文沒人推就只是因為你沒梗3
[討論] 認真討論一下選舉結果民進黨大敗有很多檢討 其實這些都是技術性問題 也就是戰術層面的問題 包括個別縣市的個別問題 換句話說如果順風這些都不算事- 不要再秀下限了啦wwww 美國多大 台灣多大 返鄉投票難度一樣嗎? 而且帶風向先之前先具備一點常識好嗎 正常來說你搬到外地
3
Re: [問卦] 我朋友真的認為門檻太低的鍋 怎解: 優秀的立委是很難罷免的 因為政黨會號召選民反對這項罷免案 如果選民覺得這位立委真的值得在這個地方 不應該被罷免 自然反對票會比支持票多 台中那位老兄 講話質詢硬要用台語講話 不用普通話2
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?多花幾十分鐘排隊的事 要多花一天額外的時間返鄉投 就是看準了大多數年輕人學生不會返鄉投 然後就是老年人宰制了投票結果!! 然後就是老年人宰制了投票結果!! 然後就是老年人宰制了投票結果!!X
Re: [新聞] 公投投票率低 時力:公投與大選脫鉤讓公我覺得應該不是跟大選脫鉤投票率才低 基本上身為一個中間選民的我 根本不想投這個票 會去投這種票的 大多應該是死忠的藍或綠 雖然我肚爛執政黨 但是要用四個同意來教訓 其實也很無腦 但是我也不想投四個不同意 所以乾脆不投3
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治本來就是假民主 簡單來說就是綠同意 非綠提反對 但是真正的問題並不是公投不公投、綁不綁大選 全世界各國都有一個情況1
Re: [討論] 政黑的立場很奇怪吧?黑在野黨,護航執政黨 就變成政治護航版了? 那麼 護航在野黨、黑執政黨 這樣才是政治黑特版?2
Re: [討論] 真的有人贊成十八歲有投票權嗎?好了啦 先不論你前後論述語焉不詳的部份 以目前的政治現況 加上你的政治立場 我強烈建議你支持這個提案2
Re: [新聞] 挺18歲公民權 蔡英文:年輕朋友是推我不反對挺18歲公民權 但說好公投大選分開投票 去年講一堆 什麼公投綁大選 會造成投票時間冗長 投票意願會被選舉綁架 比如贊成18歲投票權 可能會因為你支持的議員 市長反對 就不投了! 結果今年公投對民進黨有利 又綁回來了1X
[閒聊] 不投票都什麼情況的?是說S13季前改版啊 讓要投票的東西變的更多了 不過有一件事都沒變過 不論不想打了早點解脫的投降 還是遇到開場掛機斷線的remake3
Re: [問卦] 18歲公民權 為何沒人反對在野不無腦為反而反其實算是進步的表現啊。 照過去硬要反對的做法 比如說四大公投,除了核電,以前的立場和現在完全相反,都能掰出理由為何要同意或是為何要不同意。 那如果這次公投沒過,我倒是比較好奇,將來換執政黨的話,再推18歲投票權公投,民進黨會想出什麼理由來反對? -----X
Re: [問卦] 真的有辦法透過投票改變臺灣嗎?用投票改變台灣喔 短期內不可能 只要被洗腦的那一群人沒醒就沒用 藍是那群老人 綠是那群綠衛兵 就現在要改變2
Re: [新聞] 民進黨:陳柏惟被罷免 凸顯少數否決多數你是不是剛成年有投票權沒多久? 事實上就是公投、罷免本來是不容易過的 然後公投、罷免本來多是反對黨利用直接民權反撲執政黨的工具 所以最早就是 DPP 在用的一直不成功 覺得很難用 所以就開始檢討制度 鳥籠、不民主2
[問卦] 是不是應該不在籍投票其實這次台北市投票率相對高 反應出的就是 戶籍台北 居住也台北的比例最高 投票率低除了議題本身吸引力外 返鄉投票基本大大阻礙了投票權的實現1
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營雖然口譯哥之前在節目上的立場很綠 不過這個提案我是支持的 公投時有個友人就是在外地工作對公投項目不了解 當然他可能本身也沒很關心 但在我和他講了公投議題後,他支持公投綁大選表示這樣可以省時間- 怎麼不會? 如果民進黨還跟過去一樣 嘴上喊抗中保台 然後替代役狂開 要推募兵制
1
Re: [新聞] 28名YouTuber「返鄉投票」影片下架!PTT這根本在說明台灣民主有多不成熟, 還停留在「民主就是有選票」的階段; 有選票跟能夠有不同黨派甚至無黨派的候選人, 都只是實現民主的一些基本配備而已, 距離真正的民主還差得遠。1
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營其實大家反對不在籍的主因 是怕共匪搞鬼 尤其如果在中國進行不在籍或通訊投票 共匪要亂來很難防 如果是在台灣進行不在籍投票- 本來選舉結束前都不想在政黑陪藍白紅網軍玩 但是這件事我實在要說一下 首先我是賛成根本不要在隔離確診者了,不是中重症的也不需要通報了 那些說可以規定特別時間讓確診隔離者投票的 你們有想過第一線的選務人員會願意和這些確診的人近距離接觸嗎?
1
Re: [問卦] 我就問數位部 連一個不在籍投票都搞不定因為是投票不是打卡呀 看看某人一上政務委員第一件事就是遠距上班 再上部長第一件事還是遠距上班 能不打卡一定優先考量 投票?1
Re: [稱讚] 衝著他們就投同意啦推 CrossroadMEI: 不會投同意 明明就反對綁大選 結果還硬綁大選 噁心 11/25 22:51 推 abcde2048: 這是憲法修正案複決 又不是公投 11/25 22:52 → chihcsck: 割這是修憲不是一般公投== 11/25 22:52 → CrossroadMEI: 媽的 投票通知單上面就寫「公民投票」還硬凹是複決 11/25 22:53 → CrossroadMEI: 勒 11/25 22:53- 印章就是方便阿 投票最主要認定是身份證吧 想想上次2018選舉+公投 忘了帶印章,後面都不知道領幾輪了 就我一直在簽名,簽了幾十個名字,超想死......
1
[討論] 為何台大今年會沒有返鄉投票專車?台大的學生往往是最熱衷於政治的 台灣有許多的政治運動都是由台大學生發起的 但為何今年的台大居然會沒有返鄉投票專車?! 這就暗示了-----今年的學生對於政治是非常失望的 很大的原因就是來自於民進黨跟co2直接對槓台大X
Re: [新聞] 民進黨明凱道造勢 蔡英文將有重要談話蔡英文就想要用自己現在的支持率來催票 大概就是沒當選幾席就辭黨主席 但我不覺得這有多大的效果 大家比較關心魔獸豪爾明天的記者會啦 林智堅的影響太大了
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了