Re: [討論] 美麗島民調唯獨在台南完全失準,為啥?
我猜啦
民調應該是準的
但最後幾天發生一件大事
就是陳亭妃找郭信良幫黃偉哲助選
黃偉哲本來不要去
但小英打電話要黃偉哲一定要去
後來黃偉哲去了
但黃偉哲整場擺臭臉
還不願意跟郭站一起
我是覺得黃偉哲要嘛就不要去
要去就大方一點
結果弄得郭很不爽
所以大概那一方的人就沒投或改投謝
只能這樣的解釋最合理
否則沒道理整個台灣的民調都準就唯獨台南不準
郭本來是民進黨的議員
好像還做到副議長
後來賴清德強勢運作不讓郭選議長
於是郭出走跟國民黨合作
後來還是當選議長
我猜黃偉哲是顧慮賴又不能不聽小英的
於是做了去郭的場合但又擺臭臉給郭看的決定
要知道嘉義陳明文跳槽民進黨以後
從此嘉義就是民進黨的天下
這次賴如果再逼郭出走
那台南可能下次真的就是國民黨拿走了
賴的個性很古怪
這人當總統台灣不是大好就是大壞
--
黃偉哲自己爛就不要牽拖
你一定沒有看台南板
黃偉哲形象很差
嘉義縣就黑道把持,爛到根
https://i.imgur.com/gVSWMst.jpg 黃偉哲是賴神捧上來
謝龍介要是選2018 跟著韓流 搞不好也上了 黃兩次都選不好
https://i.imgur.com/GZZAKiX.jpg 黃偉哲得票率48%
黃那時候政論跑很勤 而且藍綠都上 知名度很高 政策辯護也
做的蠻到位 初選會過很正常
什麼,台南綠營有造勢活動?
台南市長初選期間 賴神就押寶黃偉哲了
賴神挺也有啦 而且黃在那幾隻中比較算是不會無腦反中的 妹
妹又紅 甚至能吸到一點淺藍
可是我聽說當初賴神和英皇對上時
偉哲是第一個背刺賴神的
之前的那個線民事情也是小英幫他壓下去的
然後這次台南選舉 賴神回去也都閃偉哲
因為黃偉哲剛上任台南市長位置 都是蔡英文幫忙擦屁股
龍崎最強里長 也是蔡英文幫忙擺平的
不是幫忙很多?
而且郭信良現在不是民進黨唷,大概是也要說賴阻擋他回
黨吧?科科
賴當總統在壞也比台大法律系的好
選前被開88槍還2萬交保 人民會爽?
因為大家都覺得民進黨穩贏 沒人去投票
台南市投票率還不到6成
認真有催票出來以前是都快8成
https://i.imgur.com/upzxnxJ.jpg 林宜瑾 Nice連線
https://i.imgur.com/DCKynmI.jpg 陳亭妃 TaiwanOnLine
我看這次的台南議長之爭 賴系陣營和正國會有得爭了
有料
https://i.imgur.com/GAYOEaF.jpg 黃陳之爭 賴神介入
https://i.imgur.com/lsZ7Hh9.jpg 正派傳承 信賴選哲
台南的話幹死中國人幹死KMT的瘋狗形象比黃這種沒這麼綠的
吃香很多 看立委不就知道了 黃是我家那種鐵藍不會討厭他但
票照蓋KMT
28
首Po如題,這次選舉結果證明 TVBS 跟美麗島的民調真的是非常準 (亞太菁英跟自由時報民調這兩家根本 94 垃圾) 不過,其實在月初台北市舉辦辯論的那幾天 美麗島民調有做「台南市」的封關民調4
老實說,大部分民調都是龍介仙+虧雞都不超過40%呀 很多都是龍介仙30~32% 虧雞8~9% 然後黃偉哲6成這種的啊 每家民調公司都認為黃偉哲穩贏 而且兩邊都是大型差距的呀 所以說也不是只有美麗島這麼估 台南過去的紀錄也都是綠大於藍10幾20啪的呀X
選我正解 小弟台南人 選前兩天 台南賭盤開出黃偉哲只讓3-5%的盤 讓三萬票 一堆深綠的叔叔伯伯不相信 拿著自由三立的民調說 這次看是要贏15萬還是20萬票
16
Re: [討論] 台南立委選區要怎麼畫國民黨才有機會台南這民進黨大本營,從來沒有上過國民黨的立委,每區都藍大於綠,請問台南要怎麼特 別畫選區,國民黨順風時才有機會贏得ㄧ席? -- 推 tedchen1025: 2008是賴神去選,東區才守住,那次真的差點翻掉,所 08/01 10:15 → tedchen1025: 以就說國民黨自己檢討一下啦,在那喊台南人不跟機會 08/01 10:157
Re: [新聞] 不滿他幫謝龍介站台?議長辦造勢黃偉哲推 darkholy: 偉哲吃相難看到同黨的都肚爛 10/31 19:13 推 xx60824xx: 新潮流想整碗端台南 難怪黨內有人不爽 10/31 19:21 推 onetwo01: 議長現在又不是民進黨,民進黨想拉下他很奇怪嗎? 10/31 20:00 tm_campaign=exclusive_news&utm_content=news
40
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB34
[討論] 最近網軍好像累了64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案33
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?26
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?17
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?6
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?6
Re: [討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?