Re: [討論] 所以林智堅到今天有認錯道歉過嗎?
我有點好奇
為何林智堅不學學王瑞德
一口氣提告三百多名的韓粉妨害名譽?
既然論文沒有抄襲
表示外界質疑乃至審理撤銷學位的教授
全部都在集體誹謗林智堅論文抄襲
全部告下去,反正有總統小英力挺林智堅沒有抄襲為依據
黨中央也會派任有力的律師幫忙打官司
不認錯也不提告
我就搞不懂林智堅在想什麼了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.115.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為他"有力"律師是黃帝穎啊 除非他請動抹高虹安的蕭雄淋
→
不認錯也不提告 他自己心魔 認證怎辦
→
已經被双開了,還被法院認證,羞恥一輩子
把民進黨的思維發揮到極致啊! 說林智堅抄襲就是誹謗,法官判無罪就是恐龍法官 側翼再去出征裁判無罪的法官吊路燈 法官認證?那就是法官有問題不是林智堅有抄襲 這樣就好了嘛! 連這樣都不敢做我看就不要堅持自己論文沒抄襲了(嘆~
※ 編輯: Kbart (36.239.32.155 臺灣), 11/29/2022 15:36:06爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項爆
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)80
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項57
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論70
[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論57
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗42
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?44
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊46
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文32
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形40
[討論] 引用卡提諾會被教授電?40
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多18
[黑特] 黃國昌:大家一起推動廢監院25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川44
[討論] 今天洗版話題預測17
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為22
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?9
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」19
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊1
[討論] 廢考監,其實就是民進黨輸了18
[討論] 柯文哲是不是料事如神?18
[舊聞] 民進黨立法院黨團:朝野合作廢考監20
[討論] 國父要換人嗎?20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項