Re: [討論] 總統什麼時候出來挺文燦論文?
※ 引述《WILLWIL (ㄖㄡˋ包)》之銘言:
: 以之前沒有抄襲論文的林智堅經驗
: 這次文燦肯定也沒有抄襲
: 每次都不是抄襲 那一次是?
: 所以我相信總統過不久會站出來全黨挺文燦
: 請4%不要再抹黑
總統堅定地挺小智,但沒有挺阿燦
是不是表示
小智是無辜的,是優秀黨員,大家看過論文都覺得沒問題
阿燦是死有餘辜,是黨員之恥,大家看過論文後都覺得有很大問題?
請問要選擇哪一個?
--
Sent from nPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.148.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是看寵誰才護誰嗎
→
誰說的,總統才沒有一樓說的這麼膚淺
→
看看管中閔多挺 一綠就殺頭
→
會轉車輪跟不會轉車輪的差別而已啦
49
[討論] 蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲民進黨主席兼總統蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲 民主進步黨官方網站:不要相信謠言 最新事證公佈!林智堅論文為原創27
[討論] 長輩:不信小智至少要信小英吧。把我嘴爆我家長輩剛剛看電視說了 林智堅之前很少露面大家對他不熟 但現在小英總統都出來講話了 既使大家不相信小智,總該相信小英吧? 長輩說:如同王丹、小英、成令方之流在沒看過小智論文的情況下都相信他的清白12
Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開會真的爛透了, 不排除放棄是三小??? 放棄就不用回應有沒有抄襲的意思? 我做生意抄別人設計拿來賣錢,然後被別人抓包時候 我先說我沒有抄,我是先想到的,只是比較晚上架9
[討論] 阿燦有去學倫會嗎阿燦的論文審查會竟然開完了 那他有去學倫會嗎 還記得他的小弟小智 台大學倫會邀他三次沒去 中華的去了但不能發名片所以上節目討拍4
[問卦] 中國共產黨為何都不會有論文抄襲案爆發?看到台灣每次選舉, 幾乎都會有爆料出疑似碩博士論文抄襲的新聞。 反觀對岸的中國共產黨似乎沒有這個問題。 我想請問大家, 中國共產黨為何都不會有論文抄襲案爆發?5
[討論] 沒看過論文的閉嘴好嗎黃武雄老師可是兩本論文都仔細看過的 仔細比對就知道完全沒有抄襲的可能 蔡總統也是看過兩本論文才會選擇相信小智的 你們這些沒有真的看過整本論文的5
[討論] 蔡總統出來力挺林智堅有什麼內幕嗎?大家晚安 當今聖上-蔡英文 aka.民進黨大統領 本身也是個高知識份子 先不論有沒有寫過,論文鐵定看過不少 小智那篇別說教授,稍微上過論文寫作的都知道有問題2
[討論] 塔綠班學歷低沒寫過論文才護航?如題 塔綠班都說阿堅沒問題 連總統行政院長都出來說話了 塔綠班會信是不是因為 學歷都很低
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的34
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了5
[討論] 館長:垃圾民進黨54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!6
[黑特] 基隆市長罷免真的會成功嗎?X
[轉錄] 黃揚明(剝雞)臉書 - puma不要挑戰常識6
Re: [討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友24
[黑特] 馬辦超譯了吧