Re: [討論] 身為台灣人卻支持KMT的原因是什麼?
綠畜塔綠班就一群廢物垃圾只想撿現成的,以為借ROC的殼
加上把自己腦袋活摘說ROC已經獨立就可以獨立了
也不看看對岸為了確保那個一中框架下了多少功夫,從一開
始打贏內戰後願意忍多少年不加入聯合國,因為他們絕對不
給你什麼雙重代表、兩個中國的空間,唯一要求就是一中架
構下直接取代你
取代後也是一中原則絕對不會讓,就是封死ROC在國際任何
獨立脫離的可能啦,美國要模糊也只能說一中的解釋不同,
但一中框架不可能給你跳出去
至於台獨嘛是被踢出聯合國後才開始有點聲音,然後被綠畜
拼命宣傳,用不可能的事在那邊洗腦鬼島智障,讓全國一堆
傻腦跟著做不可能實現的蠢夢浪費時間
綠畜塔綠班這種投機廢物,從扁皇時代就整天只想鑽漏洞搞
些正名騙國內智障的垃圾黨,想在兩岸議題跟老共搞?對岸
根本大人打小孩碾壓得都不好意思了
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言:
: 戰後中國接收台灣
: 台灣住民皆歸屬中國籍
: 然後中國內戰
: 台海兩岸分治
: 北京和台北各有一個中國政權
: 互不承認
: 這就是一中框架
: 台灣又沒獨立建國
: 台灣實施的法律依舊定義台灣大陸一國兩區
: 好吧,你不想當中國人
: 但沒種法理台獨啊
: 連正名制憲公投建國都沒人提了
: 你就還是中國人
: 你的國籍本來就是
: ROC=支那共和國
: 台灣是ROC領土
: 台灣水台灣米=支那水支那米
: 獨派沒種正名制憲就算了
: 還支持奉行一中憲法兩岸條例的蔡英文
: 這邏輯才智障吧
--
是不得不撿現成的啊 台灣人不敢講獨立國際又不支持
就像國民黨一樣骨子裡自認是中國人 但也得說自己是台灣人
台灣不需要自由 票投國民黨很正常 連為民主運動的陳菊女
士 都能被罵母豬 台灣真的不需要自由
人家為民主被國民黨關去坐牢 台灣根本不需要民主
2024支持國民黨 我們一起當中國人 大家努力
和中共型男開小房間私聊,然後讓高雄警察打趴抗議學生的那個
陳菊嗎
其實不是支持國民黨,是民進黨做太爛。那你會問難道
國民黨就好嗎?答案是沒有。
不過政治更迭本來就很稀鬆平常,一黨獨大不是好現象
。這些政客只有感到地位可能被撼動的時候才會想起來
應該要做點真正有意義的事情。
如果都這樣了政客們還繼續躺平的話,那大家可以開始
籌謀移民了,反正鄉民們不是都是年薪三百萬起跳的嘛
?!女生就更容易了,一招ccr就萬事ok
終於台南高雄那些選黨不選人,死都要支持民進黨的人
,希望他們不要只是有福同享,然後出問題就只會在那
邊靠么玻璃心碎一地囉
*至於
7
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 塔綠班台獨詐騙被大破梗後的最新定義,問題這是走不通的! 你的中華民國國號憲法兩岸條例不改, 永遠就只能對內詐騙已經獨立! 對外永遠被聯合國2758號壓著打, 永遠沒辦法入聯, 進不了國際組織當正常國家, 塔綠班一直大內宣美日支持台灣加入WHO也是當"觀察員", 而且從來也做不到!7
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?中華民國本來就是中國 戰後中國接收台灣統治台灣 台灣住民皆歸化為中國籍 這是客觀史歷事實 中國內戰分裂X
Re: [問卦] 世界有第二個跟台灣一樣國際地位奇怪的差不多奇怪的很多,但這麼奇怪的很少,最大問題就在 我們曾經是常任理事國 如果沒有這個特殊地位其實當初應該就跟南北韓一樣被 資本跟共產陣營直接切成南北中國了,但是呢美國帶頭 搞出來的制度下常任理事國地位太可口,他想維持安理2
Re: [問卦] 台灣能不能兩邊國家都不親?有辦到過 就馬時代的美中平衡 一邊喊92共識給中共面子 一邊擴建AIT 對美軍購6000億5
Re: [討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧確實 馬時代 終止代管自決建國 正名制憲公投建國 歸肛AX
Re: [問卦] 中國人有祖先哪裡來就同一國的想法?不是 血緣不是重點 舉個例子 美國能脫英獨立 是因為他們宣布獨立打贏獨立戰爭1
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一為啥喔 當年美國冷戰要聯中制蘇 台灣需要美國 可是人家美國需要中共 所以就變成台灣要聽中共的X
Re: [新聞] 美英法德加澳等10國WHA發言挺台參與 國際支持聲量罕見很多人想帶風向,不過的確是很多人也被帶到風向了 問題在於,為什麼沒辦法讓台灣進WHA?? 我們可以看看1949年到1979年這三十年間, 中華人民共和國(PRC)是怎麼閃過中華民國(ROC)與美國的封殺,進到聯合國的 PRC用三十年拉攏非洲一堆新獨立國家,加上讓歐洲各國支持他們代表中國2
Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情美國的一中政策一直都沒變,它就是一個對應中國的一個大戰略 戰略就是會隨情況改變作法,所以它叫作一中「政策」,而不是「原則」 美國其實也認為台灣該給中國,問題在於美國只想給「願意當盟友的中國」 這體現在1945年的時候,美國的確把台灣給了「願意當盟友的中國(ROC)」 後來承認PRC是中國的時候,就有了「一中政策」,ROC就不被當成國家,只是政府
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?86
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌51
[討論] 美國挺民進黨很明顯了51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?31
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統42
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?43
[討論] 中國又有人去殺小學生X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?40
[討論] 今晚的國宴菜色35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風32
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT28
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?32
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜