[討論] 只有我覺得學長沒錯,該退出PTT的是學弟
羅羅亞學長明明就沒錯,他在政黑一呼百應,隨便發就是爆文
扭曲事實又怎麼了,所謂的事實還不就是眾人認知的看法而已
更何況我知道的政黑綠營都這麼中立,如果綠營說有錯,那一定是你有錯
你看政府絕對沒有造謠擋BNT
林智堅絕對沒有抄襲
鄭運鵬也絕對沒有沒有說中囯台湾
一再證明政黑是對的,是世界級討論區,該退出跟道歉的其實是學弟才對吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.99.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
私人事務建議私下處理
推
搞到人家出來認親蠻囧的啦
→
不過退出ptt只能說是個人選擇
推
不要再吵這個了啦 留點餘地
我是在討論政治的同時順便幫學長講話好嗎
→
雖說覺得沒啥必要 跟學弟賠罪比較實在
→
我也這麼覺得,屎還是不要拿出政黑才好
→
※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.99.152 臺灣), 12/12/2022 12:29:20
留餘地做什麼?埋嗎?
噓
垃圾網軍滾
→
牽扯現實真的非常不好
→
友情破滅了還在煽風點火 你們確定自己做的事情就是正
推
真的 非常贊成學長這種死忠綠粉多多留在PTT
→
義的?
我覺得很正義啊,嘻嘻
推
可以討論政治, 但是討論到失去朋友就不太值得了
→
※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.99.152 臺灣), 12/12/2022 12:31:58
綠營就是缺學長這種死忠粉在各個領域捍衛民進黨
推
我覺得對 學長只是很好的扮演了現實中的政黑粉 學弟應
→
該要去適應而非抱怨
→
再說政黑本來就是綠腦取暖區 學弟不該檢討他在這邊的抹
→
黑造謠
沒錯,說得太好了
※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.99.152 臺灣), 12/12/2022 12:35:12推
你們擔心的太早了,他是說這個帳號退出PTT
推
好了啦。這ID根本不需要浪費版面去臭
推
殺人豬心啊
推
共產黨就是踩著同伴的屍體將自己的人設向上塑型啊
→
學長沒做錯 他只是履行綠共的指導而已
推
https://i.imgur.com/ZBHT3pu.jpg 我是不是誤會什
→
麼
推
政黑就都是這種人啊 那個整天我泛藍長輩我深綠朋友
→
的也是 笑死
推
真的 符合政黑台灣人的風格 叫什麼叫 柯韓粉XDDDDDD
→
放心 這咖洨一定會有分身的啦 嘻嘻
爆
Re: [問卦] 政黑爆文:心累了 不想澄清八卦謠言了最新的八卦是,上熱門的苦主翻車了,苦主在板上常常發文自己身邊的新竹學弟腦袋不清楚 ,竟然支持早安,在政黑得到熱烈的回應,結果學弟本人出現了: 20年交情的學弟,邀請他一起來看寶寶,結果發現舊友們都不跟苦主親近,於是主動上去聊 他喜歡的政治話題,其實學弟本人平常不談政治,沒想到一開口就踩到苦主敏感點,在學弟爆
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉HI 學長,不成材學弟來回應了。 近期看到你上熱門,原本最近想關心些你的想法,A了你的文章,卻撈到這篇, 學弟看來是我沒錯。 先感謝你在 111/4/12 ,願意和昔日社團戰友們來新竹看我家寶寶。 認識近20年來,每次的相聚我都是珍惜和感激。28
Re: [巨人] 感覺英文討論區還....蠻挺佛洛克的(?)英文討論區蠻挺弗洛克的? 為了確定這件事 我還爬了一趟Reddit巨人版 我截了幾個比較多人推的留言15
[討論] 為什麼政黑對民進黨這麼寬容?大家安安 根據我的長期觀察發現一件事 就是政黑對於民進黨做的任何事 都特別寬容 有任何民進黨不對的事6
Re: [求助] 另一半政治傾向不同怎麼辦?到 : 貼一點有料的文章還可以,但轉貼的來源往往邏輯爆炸,不知道怎麼護航的時候就開始 扯 請問一下她的政治立場, 是礙到這個男女交往的什麼層面?X
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉現實吵架真的沒必要啦 不過要上政黑版我覺得那就就事論事啊0.0 學長那篇文章概述很簡單 有個學弟說他身邊都支持高虹安 因為8
Re: [感想] 對於我的魯莽發文致上最真摯的歉意我不太懂為什麼下面有些推文會說不用道歉 從後來的其他人補充就知道這個學弟 避重就輕 只有講了部分的事情就打算來公審他的師長 不覺得這是非常扭曲的事嗎?
64
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制56
[討論] 館長便當不想做了11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢10
[討論] 鬼針草聯隊有可能成為衝鋒隊的低配版嗎?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠X
[黑特] 松山地政應懲處相關失職人員9
[舊聞] 「中國製造2025」四項達標 陸電動車漸稱