Re: [討論] 就事論事 助理案又不是民進黨去打的
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言:
: 邏輯要搞清楚 民進黨打的是論文案跟資策會案
: 助理案是國民黨林耕仁開第一槍 前民眾黨林冠年補刀 吹哨者聯盟助理自救團
: 完全看不出來助理案跟民進黨有什麼關係 明明就是國民黨自己人先發難的 冤有頭 債有主
: 別找錯黨-.-
這邏輯沒錯
但因為笑最大聲的是民進黨跟他們的好朋友
再加上你就算要找助理、吹哨者出氣
也不知道從何著手
最簡單又粗爆的方式就是選票
所以有的名嘴才會把4%仔的怒氣連結到2024大選
其他國民黨的人就也見狀跟風打
試圖把下架民進黨的概念延續下去
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.197.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實 到最後笑最大聲的會是國民黨
推
被帶風向亂投反正到時候又要玩覺醒的智障戲碼了…那群號稱
→
“中立”的白痴
噓
難道你要投民進黨
→
投啊 為啥不投
→
這次投票結果的失智程度不輸2018,因為抄襲貪污殺人的都
→
選上了,至於哪個黨就.
→
狗冥黨或成最大淫家 笑死 起頭 收割 傑出的一手
推
沒怪民進黨,只是dpp也不可能沒事。高的案子只會變成一個模
→
板....會被拿來比較....綠粉還是不要高興太早 因為接下來
→
你一定看到換自己狗咬狗....想一想證據確鑿的事情只有高這
→
個案子
推
貪污助理費,這10年起碼判刑30位議員。
→
其他議員一定覺得這些議員很白癡
→
看你們藍白互咬事後又失智 不能笑喔
→
2018就證明了地方大選的選民都用腳投票
爆
[轉錄] 黃士修:支持林耕仁就是支持民進黨趙少康呼籲,國民黨在新竹必須做出抉擇,問法還是溫和了。 蓋洛普九月底民調,高虹安26.01%、沈慧虹18.22%、林耕仁14.25%。十月底民調,沈慧虹 飆升至25.96%,與高虹安打平,林耕仁14.04%,死活拉不起來。 趙少康說,「國民黨必須開始考慮要不要讓沈慧虹當選,還是要穩住基本盤」,請注意這 裡是互斥的二擇一,完整的問法是:86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年, 阿北在台北深耕八年, 從2014-->2018-->2022看, 國民黨得票率:40%-->40%-->42%, 民進黨+民眾黨得票率:0+57%-->17+41%-->32+25%,5
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?不知道是不是很多塔綠斑邏輯很差 跟基進黨那些智障的水準差不多 想要跟國民黨搶票 當然是打民進黨阿 才能拿到泛藍跟反綠的票阿 如果是要主打國民黨 不就是跟民進黨跟泛綠陣營(時力、基進)搶票 不就更蠢 民眾黨打民進黨越用力 或是 民進黨打民眾黨越用力 其實反而邊緣化國民黨 從這次新竹市選舉不就可以看得出來了 本來高鼻安明明就老三2
Re: [問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去?現 : 這種問題? 有啊,民進黨跟親民黨知道會有這問題, 所以才提25%啊,本來還有人要直接讓台灣政治變成大亂鬥的無門檻… 對,不只是時力,還有國民黨。3
Re: [討論] 為什麼你們不相信投過民進黨的人會失望?不是不信 是因為你沒有民進黨以外的人選可以投 你還真的只能淚投民進黨 要嘛你就不要去投票 不然我問你一句話就好2
Re: [討論] 下架民進黨蔚為風氣對不起我吐槽一下 這種風氣一直以來都是在深藍選民以及50歲以上的中老年人居多,你之所以會有這種錯覺 是因為年輕族群及中間選民比較低調而已 簡單說,民進黨在年輕族群及中間選民這一塊一直都沒有消失,但是這兩個族群的選票本 來就像浮雲一樣,但能肯定的是他們投票只會做出三種選擇,第一是投民進黨、第二是投1
Re: [討論] 2024感覺是國民黨的想太多 這次是因為民進黨真的讓泛綠投不下去 我觀察我身邊至少有三成泛綠選擇不去投票 希望讓民進黨有點警惕 但是這次舔共党的大勝讓泛綠朋友們都嚇到了1
[討論] 聯俄容共 還是先剿共 ?聯合次要敵人 打擊主要敵人 當初蔣介石主張 先剿共 然後在抗日 當初周恩來主張 先壯大 然後打擊國民黨 最後打擊日本 ------------------------------------------------------- 依照以上邏輯 年底大選最重要不是對抗民進黨X
Re: [討論] 怎辦?身邊朋友都在討論下架民進黨套一句側翼之前很愛提的一句話 時空環境不同 2000 國民黨敗給阿扁 但黨內還有馬英九 所以國民黨還有機會2008翻盤
36
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大55
[討論] AVBS果然名不虛傳38
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎28
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見17
[討論] 這八年,道德標準越來越低了27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子19
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩18
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?16
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?17
[討論] 我盧是不是涼了?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開82
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目11
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋10
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的8
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了8
[討論] 柯建銘找王金平關說司法的譯文3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎5
[黑特] 國眾兩黨是多怕與論?