Re: [討論] 真的對民進黨有反作用力??
如果真的有反作用力
如果高這樣玩真的無罪,那好像也不錯
直接幫各位立委合法化
以後助理月薪8萬,但要自願繳6萬去公積金
公積金可以買賓士給立委辦公室公務
但這公務又限定用於立委外出開車時專用
真的爽耶,一堆立委一定會拍手叫好
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果可以推給下屬就更爽了
→
大家比照辦理儘量花納稅錢?
→
高案判無罪或不起訴的情況下,那需要推給下屬,你想多了
→
,嘻嘻
推
如果高無罪等於台灣進入大貪污時代
推
買啥賓士,直接拿去裝璜,公司裝潢從員工薪水扣,天才
→
真的天才,而且辦公室裝潢還可以說員工也有享受到,更理
→
直氣壯了
推
沒有反作用力吧 詐領助理費報出來開始 從選前民調到當
→
選都是遙遙領先 就三明自爆出來的東西沒人信而已 也不
→
是多嚴重的事情
→
是國民黨候選人林耕仁爆的喔
→
啊 我忘記她的民調衝上來好像是鏡週刊先爆出來的論文
→
案跟資策會 三民自各大政論節目完全都沒討論詐領助理
→
費的事情 是我記錯了
推
大省錢時代,公司裝潢,下個月員工扣薪3000,公費AA制
→
挖,真的假的,我沒看三民自,但這麼重大的政治事件,三
→
民自報都不報,難道是在護航高?
推
立委跟議員都解套了
→
現在是檢調完全接手,跟民進黨有什麼關係
19
首Po我是覺得 除了真的很腦殘的藍白腦 腦子正常的藍白腦都不覺得這是什麼政治鬥爭 國家機器吧 1.這是高虹安前助理提供資料的 2.最先接受這資料去爆料的叫做林耕仁2
然後這個前助理現在好像在dpp 民代辦公室服務 : 2.最先接受這資料去爆料的叫做林耕仁 然後林縮了後 柯建銘跟上傾全黨之力 : 3.檢調已經克制在選前不動作了5
你知道泣跟台灣屁眼台打高虹安的政論收視率現在已經慘到什麼程度了嗎 還藍白粉 我告訴你 不用說中間選民 連淺綠都跑光了好嗎
79
Re: [討論] 高虹安深夜發文!我看完是覺得高委員沒有解釋清楚到底有沒有助理回捐薪水當公積金這部分 而這部分也有不少立委議員和名嘴討論過可能會有違法疑慮 高談到公積金的部分: “而外界議論紛紛的公積金,用於辦公室相關支出上,舉凡飲料零食餐費、下午茶、日常 生活用品、辦公室裝潢家電、購買禮品公務贈送等。如有助理代墊我私人用途的支出,行36
[討論] 我所看到的高虹安我是第一次要投台中市長的高雄人 助理公積金事件前… 我是很看好高虹安可以勝選的 助理公積金發展至上週 我認為高虹安的敗選機率有87%之高40
Re: [新聞] 高虹安與男友被告發詐領助理費 北檢完成檢舉人到爆料人A助理 主打就是兼職領助理費 公積金就完全跟貪污沒關係 貪汙的源頭就是助理薪水本身要違法 不是在於助理願不願意捐贈37
Re: [討論] 自願上繳公積金早有前例了高這件事 我簡單推論是這樣 立委助理加班費 基本上都是請好請滿 但助理加班有多有少 有實質加班的就領 剩的就繳回辦公室(這就是問題) 那這是不是眾立委間的默契 不好說16
[討論] 討論高虹安立委辦公室公積金明細是很閒?公積金如果是合法愛花在哪就花在哪! 如果是非法!就算用的合情合理也不行! 退一萬步來說!高真的被定罪了 所有公積金都是非法了,誰還管他用在哪喔 綠粉詳細檢驗高辦公積金明細是傻了嗎?7
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁說有高有罪的文章,起手式都是詐領加班費,轉移到小金庫,阿肥覺得很奇怪,加班費是直 接匯到助理帳戶,跟公積金有什麼毛關係,這點沒人能說清楚 助理捐款到辦公室公積金,目前有說犯什麼法嗎?至於上班還要捐款這件事,其他黨也有吧 ,如果這樣不行,就大家一起檢視,目前帶立委職參選的議員,如:蔡其昌、蔣萬安。請先 主動說明辦公室有無公積金,其來源是什麼11
[問題] 有沒有反作用力的角色或招式?最近突然又想到吳克群的反作用力 有沒有漫畫作者把角色畫成 這樣反作用力的,可能是作者不懂作用力 或者故意畫成這樣的。5
[討論] 高虹安立委辦公室的助理到底有沒有加班?高虹安立委辦公室的助理到底有沒有加班啊? 假如有加班一部分 那加班費應該要給助理啊 怎麼也入公積金 目前看起來有些是加班費報滿 捐到公積金去? 如果有加滿 結果都自願捐出5
[黑特] 立委辦公室運作不就該立委自己出嗎?公積金 先不論合法違法與否 道德情意上就說不過去了 私人企業公司的辦公室 難道還有職員自己樂捐公積金,辦公室才能運作的嗎?
56
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席38
[討論] 關於第二十五條反質詢...20
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的81
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題25
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯92
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?20
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的8
[討論] 尚公是不是偏綠?13
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?7
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?11
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪11
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉16
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] dpp是不是放棄桃園了?14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的7
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了