[討論] 黑熊部隊打仗時的組成?
我只是好奇 正常能活動的男性開戰時都被徵召了
那黑熊部隊打仗時能幹嘛
裡面不是剩下女的或是不用被徵召的男性嗎
為什麼這群不用當兵的反而比要當兵的講話大聲呢
真的本末倒置 完全不懂
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.133 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你怎麼知道該社團成員都是免役的?
→
樓上你看上課的照片 就一群免役替代役仔
→
黑熊部隊 妹子佔9成
→
躲在大後方 說要維持秩序 舉報保家衛國不認真
→
你覺得閃兵迪是有不能正常活動嗎?人家還是立委國防外交
→
委員勒
→
義和團
推
義和團+1
→
就是看準影響不到自己才敢整天叫囂啊
1
看你發文與推文的言論,就知道腦袋都沒在動,也不了解他們實際要幹嘛,就胡亂抹黑, 真是悲哀。 黑熊推廣的東西看起來很新,其實就是全民國防的一環,但政府以及軍方對這部分一直不 重視,對民眾民防甚而接觸軍事知識與槍砲器械怕得要死,看看以色列:1
說他們是義和團是羞辱了義和團 至少人家義和團直攻洋槍大砲 一沒拉扶 二沒唬爛 老子自己上 天不怕地不怕 黑熊部隊是啥 有部電影可以參考 冷山2
我認為這一項是沒用的。 真的打起仗來,沒有什麼認知作戰的問題,就直接開戰了; 關鍵取決於戰鬥意志,而這是跟台灣人對對岸的印象有關, 認知作戰基本上只是個虛妄的東西,就像我講很多遍, 基本上是沈伯洋搞出來騙錢的玩意...
47
[問卦] 加入黑熊學院能幹嘛?黑熊學院是民間自發的組織 基本上應該也沒被賦予甚麼權利 真的開戰了應該還是會被徵召入營吧 那些吊路燈 除內奸 抓逃兵怎想也輪不到他們 去報官校當憲兵還比較實際10
Re: [新聞] 兵役4個月變1年成定局? 邱國正認了老實講一年根本訓練不到什麼,國防教育重要的是完整性, 可以學的都要學過一輪,真的打仗動員時才有替補能力, 更重要的是,現代戰爭已經是科技取代人力,所以女生也應該要當兵, 人家以色列女生都要當兵了,憑什麼台灣女生不用當兵, 在男女平等的現代社會,與其嘴巴喊喊抗中保台,跑去參加什麼黑熊學院,9
[討論] 女生為什麼不用當兵?笑死人了 為啥女生不用當兵啊 尤其是那些T 整天抗中保台!!喊最大聲就是你 對!就是你,還穿西裝!看什麼看?懷疑啊3
[問卦] 台灣被打,政府強制徵召,不能抗命吧小弟役期一年半退伍,我也是曾經的不願意,完全沒人想入伍當兵 但沒辦法,身為男人,欠國家的役期,又是憲法規定的,還是要還一還啊。 當初連當兵都沒辦法賴皮了。 小弟突然想到,那如果台灣真的像烏克蘭一樣,那天被入侵了 我大政府下達全國動員令,強制台灣所有成年男性都要從軍作戰的話6
[問卦] 打仗時跟誰逃?館長、統神、椅子、黑熊?小妹我為了響應國家女性也要當兵的號召 近期打算去成吉思汗報名學拳擊搏鬥 尤其是看到昨天館長輕輕鬆鬆KO更生人 心中敬佩之心油然而生 到時候阿共如果來了1
[問卦] 當一年兵以上教召兩次不欠國家了吧?現在83年次以後都當兵四個月,那之前當兵超過一年的都王八蛋嗎? 當兵超過一年,教召超過兩次的基本上不欠國家了 所以打仗時就先徵召這些當兵不滿一年的,或是沒被教召過的或是替代役比較公平 有卦嗎? --5
[問卦] 女性不用當兵是不是侵害女權?古早以前的老人在訂法律時沒考慮到女性之中也有一些軍事宅吧? 這些女軍事宅可能很喜歡被徵召入伍當兵 可是被法律剝奪了女性被徵召的權益 一定有人會說女生愛當兵的可以簽下去 可是女生想要從軍還要考試與智力測驗3
[問卦] 沒人問底層台男想不想打仗很多人警告台海戰爭即將發生 一堆不用當兵的跳出來説打到底 有權勢的人説有心愛的人不能打仗 不用當兵的台女一點也不在意這件事 那會被徵召過去打仗的底層台男,你們是怎麽想的呢2
Re: [討論] 所以黑熊學院到底是幹嘛的就沒什麼屁用啊 一堆黑熊粉還在那打預防針 說什麼黑熊不是前線單位 所以不會要他們上戰場 幹你老師這不是變相在逃避徵召嗎- 因為台灣就是要大家當炮灰步兵阿 誰想去啊 你看年輕人最真實的想法 讓它們開戰鬥機 開新型坦克
29
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?48
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了30
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人10
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨14
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了10
Re: [新聞] 青鳥有周邊!超可愛吊飾!李坤城:還有專8
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了8
[討論] 今天去的才是最純的 因為在現場反核9
[討論] 卓榮泰語句翻譯8
[討論] 所以主戰場什麼時候開?7
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧?X
[討論] 台積電是國民黨的6
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了3
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了5
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了3
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎?6
[討論] 股市歷史最高還要去路邊吃粥是什麼道理?4
[討論] 中菲南海衝突,藍媒直接站隊中國?5
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨4
[討論] 要停電到什麼程度,民怨才會爆?19
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?X
[討論] ChatGPT幫我找的國會說謊坐牢條文2
[討論] 柯文哲:賴清德只當新潮流總統1
[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻7
[討論] 窩好像聽到 徐巧蕊要號召群眾去國會??