Re: [閒聊] 謝國樑市長家族
※ 引述 《labell (^W^)》 之銘言：
: → labell: 奇怪耶 謝還在三信 然後net沒東岸廣場股份？ 06/11 08:52
我有個問題
為啥大日轉租Net經營一間停車場
Net改建停車場
會擁有市政府的停車場的股份
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.42.35 (臺灣)
※ PTT 網址
推
東岸也不是公司，應該沒股份這玩意，但看起來意思是支持ne
→
t有所有權
推
要問林部長當年到底黑箱口頭答應了什麼
推
之前罷免團體po文（已刪）還說沒有支持net
→
這次倒是直白講了，也不錯，立場明白也好
推
現在的好食城也是大日的，大日是不是御用廠商阿...
→
其實這些罷免團體這麼關心net的話，怎麼不敢去追司法
→
進度，關心一下林右昌大日有沒有黑箱，反而在東扯西扯
→
呢
→
好食城是港務局的案子，跟市府應該無關
推
已經不是部長 是秘書長了吧w
推
起因是認為net擁有的東岸產權被剝奪的話，那最後法院判
→
產權是基隆市政府的話，罷免完後還可以推翻罷免結果嗎?
推
然後呢
推
嘖
推
誰要倒立吃雞排的
噓
放炮不再來基隆板的 怎麼又來了呢？臉還沒丟夠喔？
→
我想這裡沒有人的臉丟的比你多
→
最有名的前板主 搞到自己被檢舉水桶好幾次 我都不敢說
→
有你的1/100丟臉
推
罷免用支持NET當理由真的不行 謝明明還有其他可以黑
→
的點 像是一改再改的送電動機車 騎樓開放 超跑擾民等
→
你偏偏支持一個根本產權在契約上明確屬於市府的案子
推
笑話？ 洗文帶風向仔當著大家的面推文說不會再來基隆板
→
？結果還是厚著臉皮硬上，藍腦怎都跟模子刻出來的一樣？
→
還1/100 你敢推文我還不敢看喔 真是丟臉
→
還有垃圾 用貴的
推
單純不喜歡罷免的團體是外來的，如果是外來的請多做功課
→
而不是一直洗文
→
外面人看比較清楚
→
樓上你這外人只想罷免謝而已
16
首Po1945年第二次世界大戰結束，中華民國政府接管台灣，在台日本人被強制遣返，其財產由中華民國政府沒入。由於被認定有日本人資產在其中，台灣省政府接管基隆二信，但仍由顏欽賢任理事主席。1947年在台灣省政府通令下，改組為有限責任基隆市第二信用合作社。1949年再度改名保證責任基隆市第二信用合作社。 1965年，奉台灣省政府指示，再度改組，由謝清雲出任第四任理事主席[1]。基隆二信經營權轉至基隆謝家，1972年由謝修平接任理事主席。1980年，總社大樓落成。 1999年由謝修平長子謝國棟接任理事主席。謝國棟於2011年以準備修進為由辭職，由謝修平回任理事主席。 2004年依據信用合作社法，改名有限責任基隆市第二信用合作社。2013年，經中華民國財政部核準，營業區域由基隆市擴大到基隆市及臺北市，增設台北分社[2]。 2023年謝修平過世，由其子謝國樑繼任理事主席。![[閒聊] 謝國樑市長家族](https://i.imgur.com/8O0TphKb.jpeg "[閒聊] 謝國樑市長家族")
10
我說 L大 你想黑謝家的想法大家都知道了 但是 你能不能用功點? 你這篇無疑的就是想說 KMT 沒收日本資產 轉給謝家 但是你看清楚你寫的 "時間" 好嗎 那段時間台灣在推行土地改革 就是大家熟知的 375減租 和 耕者有其田![Re: [閒聊] 謝國樑市長家族](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [閒聊] 謝國樑市長家族")
31
Re: [新聞] NET登報要求為「強盜行為」道歉 謝國樑：看了這律師的說法 + 一堆網紅律師的說法 真的有點無言 我們來反面思考 NET的目標 或是 這大律師要跟我們說的目標 要怎樣實施? 或是真的實施了有什麼後果 背景條件 或 謝市府上任前已經確定的事情![Re: [新聞] NET登報要求為「強盜行為」道歉 謝國樑：](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/08/25/191.jpg "Re: [新聞] NET登報要求為「強盜行為」道歉 謝國樑：")
11
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?我就問怎麼燒？ 簽約的是党的林佑昌時代 所有爭議的開端都是從他時代開始 二房東大日弊案也不是謝國樑時代發生 要拿合約出來講![Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?](https://img.youtube.com/vi/ejwQ-nDa8BQ/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?")
33
Re: [問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的？這停車場很多年了 舊有的地標 基隆人都知道 所謂的天空競技場 誠品也經營過 但是經營不起來 林市長上任 把停車場包給了 大日集團 簽了 5+3+2 的 OT合約27
Re: [新聞] 獨家／東岸廣場產權糾紛！NET貼警語「別自己文章自己回 這案子 真的很多詭異之處 林右昌的市府團隊 當初真的螺絲太鬆了 回到當初的新聞24
Re: [問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的？自己文章自己回 事情有新發展 基隆市政府方的立場 1. 跟我簽合約的是大日![Re: [問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的？](https://attach.setn.com/newsimages/2024/02/01/4518775-PH.jpg "Re: [問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的？")
15
Re: [新聞] 獨家／東岸廣場產權糾紛！NET貼警語「別先等子彈飛一會 理性上我也支持 NET 這邊餐廳我也常去 都很喜歡 但是這事透漏著古怪 先看一篇新聞11
[討論] 基隆東岸停車場招商案微風NET投標條件比較林智群律師下午在Meta貼出去年基隆東岸停車場(商場)ROT微風和NET的投標條件 基隆東岸停車場(商場)招商投標條件比較 ┌────────┬──────────┬──────┬──────┐![[討論] 基隆東岸停車場招商案微風NET投標條件比較](https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/910/65db1519ba7c7.jpg "[討論] 基隆東岸停車場招商案微風NET投標條件比較")
2
Re: [新聞] NET登報嗆「強盜行為應道歉」 謝國樑：我不知這律師論述到底怎麼了 就來反面思考 NET的目標 或是 這大律師要跟我們說的目標 要怎樣實施? 或是真的實施了有什麼後果 背景條件 或 謝市府上任前已經確定的事情 1. 大日涉賄 被剝奪續約權![Re: [新聞] NET登報嗆「強盜行為應道歉」 謝國樑：](https://i.imgur.com/oUe0RyLb.jpg "Re: [新聞] NET登報嗆「強盜行為應道歉」 謝國樑：")
X
Re: [新聞] 基隆東岸商場爭議！NET記者會公開「地籍反面思考 NET的目標 或是 這大律師要跟我們說的目標 要怎樣實施? 或是真的實施了有什麼後果 背景條件 或 謝市府上任前已經確定的事情 1. 大日涉賄 被剝奪續約權 2. 外面天橋要連通這邊三樓 跟中央拿了錢不可能不執行X
Re: [新聞] 東岸商場「2到4樓已登記」 謝國樑：產權104年東岸得標公告 這是當初東岸廣場還是這副模樣時的OT案 因為只是單純的停車場招標案 所以近乎是同額競標的情況下 由大日公司得標![Re: [新聞] 東岸商場「2到4樓已登記」 謝國樑：產權](https://i.imgur.com/w5ggw4xb.jpg "Re: [新聞] 東岸商場「2到4樓已登記」 謝國樑：產權")
![[閒聊] 昨晚謝國樑右後方的吳國勝是啥來頭](https://img.youtube.com/vi/4oFVxyiIB1U/mqdefault.jpg "[閒聊] 昨晚謝國樑右後方的吳國勝是啥來頭")