PTT推薦

Re: [閒聊] 如果中捷運量真的超車高捷

看板MRT標題Re: [閒聊] 如果中捷運量真的超車高捷作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
時間推噓 5 推:21 噓:16 →:30

: Note: 高捷的運量也是會浮動的
: 經常有一派支持高雄蓋捷運的,都以路網還沒建成為理由
: 所以呼籲市政府及中央應該多蓋幾條,發揮1+1>2之效
: 你說先做公車? 這些人都說公車和捷運是兩件事
: 反正捷運多蓋幾條運量就自然出來了嘻嘻
: 而之前的桃捷、新北捷、北捷都因為路網有連通,難以佐證獨立路網也能交出好成績
: 而中捷就是一個很好的範本,只有台鐵高鐵可以轉乘,視為獨立的捷運系統
: 路線又只有1條,甚至第2條10年內都不可能生出來
: 結果中捷超車高捷,1>2,打破「路網還沒建成所以運量上不來」的藉口。
: 會不會高捷黃線被延後,然後中捷藍線進度加快,後續流程會變得更順暢?
: 強調一下以上純屬個人幻想,但我個人是蠻期待這一天的。
: 中捷日均6萬5,大家覺得容易還是困難呢?



捷運這種東西 問題很複雜啦~

不光只看運量這種表面膚淺的東西

更是有深層政治上的因素...


像高雄捷運就是這種代表

今天台灣就是對不起高雄人

工廠在高雄 總公司在台北...

賺錢賺最爽的高科技業 高雄沒有(好啦 有日月光)

弄到現在一堆北漂青年

只有過年.投票日 有回高雄...


今天政府不幫高雄蓋多點捷運

說得過去?


高雄捷運

等於是國家對高雄的贖罪券



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.61.18 (臺灣)
PTT 網址

JasonHuang11/28 14:03公三小?

babosa63311/28 14:08高雄必須先建設

andy302151511/28 14:15遠期路網給他全部蓋下去,全台灣人還是欠高雄啊

andy302151511/28 14:24其他直轄市跟台灣省都帶有原罪

andy302151511/28 14:24我主張統籌分配款應該通通拿來給高雄蓋捷運

wangderful0411/28 14:41那爹不疼娘不愛的台中?

fman11/28 14:43這邊是專版不是八卦版,版主該處理了,高捷已經是既成事實,

fman11/28 14:44如果你想找一個出氣桶,我會建議你可以批桃園鐵路地下化,憑

fman11/28 14:44什麼阿燦要當總統就要給他們做地下化,高架與地下化都是立體

fman11/28 14:44化為什麼要多花錢,如果你是台中人,還可以批為什麼台中要高

fman11/28 14:45架化桃園就能地下化,難道台中人是二等公民嗎?想引戰專業點

fman11/28 14:45好嗎?

難道不知道蓋捷運 很大一部份是政治考量? 很難理解嗎?

※ 編輯: aass5566 (36.237.61.18 臺灣), 11/28/2020 14:58:23

tsuyoshi250111/28 15:22那彰化雲林呢? 搞清楚工廠不是只有高雄有

fman11/28 15:23那你難道不知道桃園鐵路地下化很大一部分也是政治考量嗎?而

fman11/28 15:23台中鐵路高架化也是老胡的政治考量啊,很難理解嗎?與其去戰

fman11/28 15:24既成事實,不如戰未定案的事情還有機會翻盤,別忘了鐵路地下

fman11/28 15:24化桃園只想出25%,剩下75%是中央也就是你我的納稅錢

fman11/28 15:25桃園鐵路地下化就是阿燦打著如果他成功的話,就能藉此當總統

fman11/28 15:25這樣的政治考量夠清楚了吧?

kutkin11/28 15:44你要放屁你要先講

peterlee9711/28 16:00我看得懂你的反串

popopal11/28 16:05說啥都沒差 反正早晚要蓋 帳面這幾條蓋完就差不多全輕軌

wilbur15nov11/28 16:07fman無架空線的高雄輕軌時速能不能到70?

popopal11/28 16:14ACR不是50?要70就要醜醜的線了XD

omoi198811/28 16:14大推!!!說的太好了!!!

focusd11/28 16:22我是覺得多裝電池提升輸出功率是可以拼到70,但是室內空間

focusd11/28 16:22與煞車距離就難以保證

yulun090911/28 16:23原來是反串 本來要噓 對不起誤會你了

scott2911/28 16:25台中也有中火,也可以要求多蓋幾條,說到底本來就是之前

scott2911/28 16:25政府對公共運輸的投資太晚太少了

popopal11/28 16:31可能可以 但噴電速度可不是照比例 高雄輕軌好像充可以跑

popopal11/28 16:322站 架設跑70 也是要每站充說不定要充更久 時間換算應該

popopal11/28 16:33差不多又有突發狀況 跑50也可了

cccmn11/28 16:37台南: … 屏東: ...

playthesong11/28 16:58原本以為你是反串,看來是真巨嬰,給噓

edison11/28 17:42巨嬰給噓

chienci11/28 18:11哈哈哈…這篇反串的很好,給讚

fman11/28 18:46@wilbur15nov 那麼想我啊,真不好意思,我都給你官網資料了

fman11/28 18:47https://bit.ly/39jE8Ll 高雄輕軌最快就是到70km,技術上沒

fman11/28 18:48問題,是政治決定採無架空線才只能到50km,並不能因此就說最

fman11/28 18:48快跑不到70

edos11/28 18:58反串?? 現在那還有什麼總部在台北工廠在高雄的東西?連中油

edos11/28 18:59總部都遷去高雄了,桃園表示:不爽,桃園煉油廠我也有份耶~~

jtozukken11/28 19:05這反串我給滿分

Apple023011/28 19:46你的反串我看得懂

globeMIX11/28 20:43優文給推

pig491011/28 22:18發這種反串文的心理到底有什麼問題

andy302151511/28 22:31整天哭喊南北不平衡,自己又不盡力改善環境才其心可

andy302151511/28 22:31議吧

pig491011/28 22:40有一個城市也愛喊爹不疼娘不愛阿?

TaiwanXDman11/28 23:21蓋捷運不就是改善大眾運輸環境嗎(X

short090911/29 00:07不管是不是反串都下去

nozomi911/29 02:13原來是好戰的朋友

MiaoXin11/29 07:40講到這個可以一起看,完全執政已經多少年了,加上市長也

MiaoXin11/29 07:40換人了。原PO可以過個幾年再來回這篇。看看現狀有沒有變

MiaoXin11/29 07:40化。

QQbrownie11/29 20:36嘉義、彰化、台中員林高架化,都蠢到不行

popopal11/29 21:46台中就算了 嘉義彰化有高架就保佑了...

popopal11/29 21:47不過為啥台中不搞地下阿?

Arsitaka11/29 22:09笑死

kkStBvasut11/29 23:23高雄比台中早了12年有捷運 而且兩線齊發

kkStBvasut11/29 23:23補償的已經夠多了

ting44511/30 01:50事實就是又老又窮啊 下去

cities51611/30 14:06說得對 建議預算都撥給雲林蓋十條高運量捷運

popopal11/30 16:42不介意中央給一條麥寮==高鐵==虎尾斗南斗6...

popopal11/30 16:44不過上下左右沒鄰6都 只拿到一糖鐵...

QQbrownie11/30 21:08新竹也分不到預算,工廠藍領白領通通有也沒捷運啊