[討論] 台灣島上的要塞化
雖然說已經進入21世紀
旅順或馬其諾那種要塞已經過時
但以俄烏戰爭經驗 防線構築的好不好非常重要
考量戰時大量後備軍人要上戰場
是不是一些高地也是要開始構築陣地了
比如桃園的大古山
平時給後備軍人教招 戰時直接進去蹲
畢竟很多高地沒啥住人
戰時沒有鋼筋混凝土建築能躲
且好的陣地到要開戰才挖
到時候做出來比烏軍還不如就好笑了
陣地先構築 應該是對的方向吧
不過相關努力卻很少 是人力不足嗎
還只是沒想到而已呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.137.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
1.地的所有權
→
2.陣地要維護
推
非戰時要挖陣地,要不要跟當地居民溝通?有太多,會
→
被媒體做文章的機會了
→
台海戰爭如果有 也只會有少數人的事情
→
兩邊都不可能武裝大量人員從軍,這可是潘朵拉的盒子
→
呢
推
陣地維護是很大問題,看看金馬跟澎湖
推
台灣又不像烏俄有超大片的平地,需要人藏在壕溝內
→
靠岸有水雷、消波塊,登陸後有地雷,再來才是反車輛
→
的壕溝陣,台61就是分界點,後面開始有穩固的鋼筋水
→
亂搞影響房價小心被房地產業者開槍噢
→
泥建物供遮蔽,再深入就是城鎮聚落
→
戰爭最需要的3項資源就是人、彈藥、後勤,沒事幹麻
→
把重要的人力堆到前線?
→
現代戰爭除了砲擊跟核彈,幾乎沒有其他方法能把大片
→
建築物打爛,這也是為什麼解放軍的計畫會走速戰速決
→
更何況台灣的建築強度還比烏俄的高上不少,怎麼磨?
推
共產黨不是反登陸作戰嗎? 不在海邊玩沙,上山修碉
→
堡幹嘛?
推
順向坡
推
?
推
陣地蓋好了需要足夠多的人力去維護,但是國軍沒人
→
國軍沒人跟中共愛好和平
→
那個比較好笑
噓
你需要光子力研究所
推
你看北緯38度兩國也沒有部署大量碉堡,台灣應該投
→
資資源明顯就不是在這裡
→
汰除軍官整天上網噴射 這種放不下的最好笑
推
你先挖就要有人維護,不然你挖完放個一年進去東西全
→
都是壞的
53
[情報] 衛星照片顯示俄軍可能準備撤離赫爾松如題 根據最新的衛星影像,俄軍已經在赫爾松州的聶伯河東岸設置三重防線 構築的防線延伸到了黑海沿岸43
Re: [討論] 地下工事是不是非常有用其實以前也多少討論過這問題 我就整理自己寫的文章來回答 地下陣地當然挖得好是真有用 但也有政治困難41
[分享] 路透社報導:俄軍的佔領區防線網址: 路透社的報導,有大量插圖示意,很值得一讀 主題是俄軍近期在烏克蘭佔領區構築的防線 使用大量衛星照片作為資料來源 可以發現俄軍從去年秋末開始大肆構築陣地20
Re: [新聞] BBC報導 美悄悄武裝台灣 強化地面戰其實以台灣的城鎮密度而言,城鎮戰對任何 軍隊而言都是噩夢。 根據俄烏戰爭的經驗看,類似於馬里烏波爾 這樣的城鎮戰,大家都不想再打了, 就算把每棟樓都炸毁,廢墟里依然是打城鎮18
Re: [情報] 烏克蘭「頓巴斯」防線幫忙簡單更新一下,原作者這幾天有放出新的解說 我就不仔細翻譯了,詳情可以自己看, 但是重點就是根據衛星照片去分析,烏軍近期真的是超級勤奮的在構築陣地12
Re: [情報] Bakhmut and Svatove axis確實,巴哈姆特的烏軍目前是苦戰狀態,但是遠沒有危及到你說的情形 推特DefMon今天就指出,他雖然也認為烏軍可能會被迫棄守, 但是他認為按照現在的趨勢,會是發生在2~4個禮拜之後 要先觀察烏軍有沒有撤到巴哈姆特西區(巴哈姆特中間有南北向的河) 這會是烏軍全面撤離巴哈姆特的前兆9
Re: [新聞] 黑熊學院目標3年訓練300萬人》全民防衛1,最近十年,解放軍發展突飛猛進,兩岸軍力 差距是越來越大的。 2,美國現在也是認為國軍只打海空戰是不行 的,所以要移植烏克蘭經驗來台灣,就是城鎮 戰,巷戰,戰時征發百萬軍隊,城鎮要塞化,3
Re: [問卦] 台灣民眾會想跟烏克蘭一樣 當肉盾消耗對全民皆兵,男女徵兵,大量購置單兵防空和單 兵反坦克導彈,強化後備軍人訓練,強化教召 訓練。 這其實就是要強化城鎮戰了,像烏克蘭那樣 作戰。X
Re: [轉錄] 台灣陸軍教召兵毫無戰力可言出 : 征。但國軍改革是數十年的老議題了,每個當過兵的人都知道國軍有問題,但卻很少有人 指 : 出來。 :3
Re: [問卦] 日內瓦公約怎麼規定平民的權利??首先要確認你是平民。 都說要全民徵兵了,人家簽一個字,平民就 全員當兵了。 之後就適用軍法了,讓你去衝鋒敢死就得衝鋒 敢死,讓你去誓死不退就得去同歸於盡。