PTT推薦

Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖

看板Military標題Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖作者
ryannieh
(Ryan是這麼幹的是根本沒3)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:9

拿M72 EC和紅隼比那是無聊…反甲武器又不是
只看穿甲力而已。要說5公斤很重,那全世界
一堆穿甲力350-500mm RHAe的輕型反甲武器
豈不更廢?重量超過5公斤的比比皆是好嗎?

要了解紅隼和M72EC,最快的方法就是去看照
片!紅隼就是比M72EC大上一節,彈頭大火箭
引擎也大。事實上如果看其他的反甲武器,像
M72系那麼小的才是異類!原因?反甲武器又
不是光能穿個洞就好,重要的是還要能造成破壞
,所以M72之後,主流的單兵輕型反甲武器少有
M72那麼輕的,威力不夠啊!

更不用說M72EC那個350公尺有效射程很可能
是打固定目標的灌水射程。初速只有200m/s
又沒有瞄準鏡,是要怎麼打350m外的移動目標
?魔鬼藏在細節裡好嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.190.62 (臺灣)
PTT 網址

wistful96 01/04 00:51而且現在民主國家武器都優先給烏克蘭 外購有可能會

wistful96 01/04 00:51遇到 很久以後才到貨的問題

Pegasus170 01/04 00:56專案管理經常是魔鬼藏在細節中呀

edison 01/04 01:04同樣口徑66,能挖的洞也就差不多那樣,說M72灌水,紅隼

edison 01/04 01:06大概也差不多,更何況M72的火箭彈還比較重

沒有,M72彈頭比較輕

wowu5 01/04 01:32https://i.imgur.com/f6hc24h.png

wowu5 01/04 01:34不也都是66mm,甚麼彈頭大?

比例尺問題。紅隼長110公分,M72拉長也只有 90公分,按你的圖比起來,紅隼比M72還短

abcd1100110001/04 01:42加射程至少不容易被敵方步槍兵幹倒

※ 編輯: ryannieh (125.227.190.62 臺灣), 01/04/2024 01:51:46

abcd1100110001/04 01:52對輕甲威脅性上升,對重甲讓給專業的來吧....

suntex01 01/04 05:16m72 也可以裝瞄具

kkttaipeityy01/04 13:19問題是抱歉紅隼就是需要充當專業的,總共不到400具

kkttaipeityy01/04 13:19的反甲飛彈發射器(標槍+拖式)根本不夠用