Re: [情報] 中共海軍可能在演練封鎖台灣
※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言:
: ※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言:
: : 這些都不是理由
: : 戰爭狀態下商船避戰導致運輸中斷不算,
: : 今天只有一種狀況會發生實質封鎖:
: : 1.台灣海空軍失去戰力, 包含陸基反艦飛彈
: : 2.中共決定不進行登陸作戰, 只進行封鎖
: : 3.美國決定不派兵干涉
: : 1+2+3 要同時滿足, 才能發生實質封鎖
: : 這條件有多難?
: : 首先, 1就是要先打過一場、台灣海空軍被大敗的結果。
: : 然而即使是烏克蘭, 俄羅斯都沒有能完全掌握戰場制空權,
: : 更別提黑海艦隊被沒海軍的烏克蘭拿去做魚礁,
: : 僅存的戰艦都不知道龜去哪了
: : 再來是 2與3本身是矛盾的,
: : 如果台灣海空軍大敗、美國仍不派兵干涉,
: : 為什麼不進行登陸作戰?
: : 又或是如果美國派兵干涉, 中共要如何實施封鎖?
: : 所以我根本懶的討論, 台灣海峽是什麼國際水道有多重要、
: : 護國神山有多重要.......
: : 這些都不是各方的核心問題, 都是假議題
: : 網路上一堆漫天扯淡說「中共不可能封鎖台海」的理由
: : 大多都是在吸引流量而已,
: : 甚至講難聽點, 那是在安慰某些人用的
: : 這是基本的戰略邏輯問題,
: : 思考問題要從問題的根本性來思考
: 不,剛好相反,封鎖反而是最可能發生的情況
: 很多人都覺得大規模登陸戰最可能發生,但實
: 際上站在中國的立場,大規模登陸戰等於是梭
: 哈,失敗了要賠一屁股不談(不是光賠上登陸艦隊而已,為了掩護登陸部隊,海空軍和飛彈也
: 是會被消耗的),而且還讓美國更容易介入臺
: 海,風險太高,而且拿下一個打爛的臺灣沒有
: 好處。
: 對中國而言,第一要做的就是斬首行動,用最
: 快速度最小代價拿下臺灣。但是斬首行動失敗
: 機率太高,所以一旦斬首失敗,第二步就是對
: 臺灣的打擊和封鎖。臺灣海空軍會不會被殲滅
: 不是重點,因為殘存的兵力不見得能護航(事
: 實上,因為種種原因,臺灣海軍的護航能力早
: 已停滯不前許久)。美國會不會介入也不是重點
: ,因為美國一定會介入,而中國會想辦法跟美
: 國打消耗戰迫使其放棄介入。
: 中國方面的勝算是:中國的船艦數量已經超越
: 美國,飛機數量和船艦噸位超越美國很可能10
: 年內就會看到,飛彈數量更是遠超美國。只要
: 打消耗戰讓美國損失到受不了而放棄的程度,
: 登不登陸臺灣根本無所謂。
: 所以,那些叫臺灣只要不對稱、應付登陸戰就
: 好的人,不是根本就搞不清楚狀況,就是不安
: 好心、想讓美國能在必要時一走了之、全身而
: 退。
: 臺灣真正要做的應該是「區域拒止」,具體一點
: 的例子是像烏克蘭那樣,即使海軍幾乎不存在
: ,也有辦法讓對方海軍無法活動。而臺灣有這
: 樣能力才是中國最忌憚的,也是因為這樣,中
: 國才會千方百計地要幹掉臺灣的潛艦計畫。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
你講的區域拒止
李喜明退役上將有提過一樣的概念
國軍和共軍要搶戰爭時空優和制海
現實面上很可能熱戰第一擊就要面臨大半海空軍被摧毀
所以為何有花蓮佳山基地/台東志航基地 戰力保存空軍戰機
現在台灣能做的 就是盡可能讓共軍的海空軍在戰時無法佔優
在台灣海峽造成區域拒止
目前的做法是上千顆的反艦飛彈和防空飛彈
加上載體行動化(艦載反艦/車載防空)
對應戰時的防空制海的區域拒止
反正台海防衛 戰略目標是靠無法讓對方成功渡海登岸致使作戰失敗
--
疾きこと風の如く、徐かなること林の如く
侵掠すること火の如く、動かざること山の如し 風林火山というように武田軍勢を示せ!!
武田信玄より
--
你是不是在找:航空母艦
其他人也搜尋了以下項目:重武裝鋼彈
你是不是在問李最反對的潛艦?
李喜明就是主張專注讓中國無法登陸臺灣就好的人
這塊我同意一半 但這無法長期保持 台海防衛 長期面還是必須美日在海空/通資電上的支援 我個人並不認為台灣人可以光靠自己守住台灣 但不代表台灣人可以擺爛 只想著靠美日協防台灣
※ 編輯: xeloss (122.116.128.185 臺灣), 12/14/2024 17:56:29吃飯太偏食不好,這就是李喜明說法的弱點.
只要敵人作法稍微偏離李喜明的想定,就是一場大災難.
只有一種招的話躲掉這種招就整組完蛋。
32
首Po中國軍隊在台海周圍密謀著甚麼 「中國海軍正在建造兩道牆——一堵在台灣週邊 ,另一面在第一島鏈之外,第一島鏈從日本向南 延伸,穿過台灣到達菲律賓,」謝日升中將說。1X
其實我比較意外的是, 去年在軍武版提到封鎖台灣的相關文章幾乎都被噓。 例如:15
在這板已經說一億次還是得重複說, 實質封鎖 = 開戰 老共到底怎麼想是一回事, 老美到底怎麼看是一回事, 實際到底怎麼做是一回事,3
李喜明的書講得很清楚 中共不可能封鎖 封鎖如果台灣三年不投降 那中共要怎辦 最後還是要登陸X
不,剛好相反,封鎖反而是最可能發生的情況 很多人都覺得大規模登陸戰最可能發生,但實 際上站在中國的立場,大規模登陸戰等於是梭 哈,失敗了要賠一屁股不談(不是光賠上登陸 艦隊而已,為了掩護登陸部隊,海空軍和飛彈2
護航什麼東西? 哪有什麼護航 你以為的封鎖與護航: 商船在中間開著, 軍艦在兩旁護衛他, 敵艦遠遠的開過來、準備攻擊 兩方緊張對峙
22
Re: [新聞] 共軍1370枚導彈襲台 國軍兵推成功反制我認為SRBM或遠火跟空戰是兩個階段的東西(雖然兩個階段會連在一起進行),依照解放 軍的宣傳跟建軍方向,台海戰爭應該會有六個階段: 1.大量的遠火跟SRBM進行第一次打擊,目標為固定建築:雷達站、機場、軍港、固定式防 空陣地、軍政指揮中心。 2.幾乎緊接著第一階段或跟第一階段同時,沿海機場戰機開始進攻爭奪空優,此時我軍可7
Re: [新聞] 不對稱作戰是台唯一選擇 李喜明:錢花得在飛彈速度v.海峽寬度的特性下,台海上的船艦的護身效果v.反艦飛彈的攻擊效果的天平 是往飛彈佔優勢傾斜。這個原理應該沒什麼可爭議。 戰時在台海航行的船艦,需費盡九牛二虎之力,或許成功攔截了敵方一顆反艦飛彈--可是 敵方可同時射二、三顆飛往該艦,讓該艦的防護系統忙不過來,以至於只要漏攔,看漏攔 的顆數,該艦可能受創甚至沈沒。4
Re: [討論] 魚叉飛彈一顆才3000萬台幣喔?先說結論 中國贏麻了 開戰台軍孤軍奮戰 前置期: 共軍不正常調動軍隊,台日美軍情確知開戰在即 台軍完成海空軍戰力保存,機動飛彈車全面龜縮至不知名掩蔽處 空軍大量戰機轉移至佳山基地與海外友軍基地。4
Re: [問卦] 我們的陸海空三軍如何阻擋共軍攻勢呢海空軍戰力保存的短版是 如果可以快速有效疏散 的確可以在避免第一擊時 高精尖裝備就面臨高強度攻擊時 即喪失一部分的戰力 但目前以共軍的合圍戰法 東部疏散地或疏泊區也不見得安全2
Re: [問卦] 沒人覺得台灣的戰爭守備方案怪怪的嗎真的打起來不會是這個樣子 中共開火以後第一波雙方會掉幾家飛機 然後台灣海空軍剩下可能50%應該會裝死保存戰力 空軍的話是對方沒有轟炸的姿態就不出戰 還
24
Re: [分享] 烏克蘭該思考如何進行動員以避免投降20
[情報] 以色列表示將駐紮在敘利亞黑門山25
[分享] 阿薩德在敘利亞的最後時光:逃跑全記錄16
[情報] 拜登政府努力大幅增加運送軍援物資15
[分享] 烏克蘭該思考如何進行動員以避免投降7
[討論] 蘇聯/俄國的無導引反潛火箭的效能11
[情報] 烏克蘭解職紅軍村方面指揮官6
Re: [分享] M1A2戰車已抵達台灣8
[情報] ISW-中國未宣布的大規模演習(20241212)8
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/14)X
Re: [情報] 中共海軍可能在演練封鎖台灣6
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化2
Re: [情報] 中共海軍可能在演練封鎖台灣2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241213)5
[情報] 伊朗無人機母艦首次海上測試X
Re: [新聞]共軍海上集結美官員:與過去大型演習一致